精彩点评
-
钟婕妤推荐
诸子的思想就像那北海之水，浩渺无边，不见际涯，只能望洋兴叹罢！
-
Tiger.W推荐
1.有人说易中天肤浅，诸葛亮是伟哥之类的话也说得出口，哗众取宠，上不得大雅之堂。请好好读这本书，感受下其所谓的肤浅语言后的深邃思想，你会明白深入浅出这个成语的深刻含义，那就是：用很多人听得懂的话诠释很多人听不懂的理论。2.百家争鸣，百花齐放才能欣欣向荣。社会宽容些，当权者们开明一些，不要一听到不同声音就如临大敌，让人说话，天塌不下来
-
iPhone6推荐
这一册不错，个人觉得比前面的好。但有几点重要之处值得商榷。首先他说孟子的主张是性向善，依我看背离孟子本意。“人性之善也，犹水之就下也”应该理解为对善的间接定义：人心中“犹水之就下”一样生来就有的如恻隐之心等本性就是善。如果孟子的意思是人性向善，他的那句话就会多一字成为“人性之就善也，犹水之就下也。” 他关于百家争鸣的思想家们的困境在于他们只是注重伦理学，没有像西方哲学家们那样追求终极存在的说法也不够准确全面。从苏格拉底到康德，伦理学都是他们思想的核心。他们的形而上学主要是为伦理学寻求根据。 性向善实际上是柏拉图的思想。在他的理念（idea）体系中，理念有多层次，低层次有趋向高层次的趋势，而最高层次的理念就是善。
-
白衣推荐
颇有趣味的论史书！或许，历史总是给人以枯燥的味道，但此书不会，层层递进，逻辑清晰，书中步步衔接，含有设问，而且通俗易懂，强烈推荐👍 的确，诸子的思想就像那北海之水，浩渺无边，不见际涯。何况北海若还告诉黄河伯，四海之于天地，不过大泽一孔；中国之于四海，不过太仓一粟。百家争鸣，争不出任何的结论。
-
李晨推荐
诸子百家是共认的中国历史思想汇聚的一个高峰。儒，法，道，墨等等，在我眼里都是面对简单社会提出的抽象初始模型，它们可以是相对，可以是相补，合集覆盖了当时的社会形态。读完这本书，我问自己两个问题，第一，为什么没有新学派出现？因为抽象的够好，而且社会与人几千来也没有发生根本变化。二是，为什么没有学派能一统江湖？因为没有一派是收敛的。当迭代超出一定范围内，都不稳定。因此，自我革命成为关键。所以出现了儒在前，法在后。道成在野，墨成地下。
-
遥推荐
且不说作者对诸子百家解读的观点如何，易老师真真是学识渊博融会贯通见解独特，文笔简洁流畅，幽默风趣，逻辑清晰，娓娓道来。能把史书写得如此活泼，笔下诸子百家竞相争鸣、纵横开阖，也只有易老师了。
-
光辉岁月推荐
百家争鸣，百花齐放.....百家没有最好，也没有最差,都是时代的思想精髓，由时代的思想家和理论家切身创立，代表了时代的风格和面貌！对后世的影响也并不是由哪一家所领先，而是由百家思想在后世聚合，聚变，核变后的综合产物所决定！这个产物也将继续融会贯通不同的思想，继续指领华夏文明永远传承！
-
大布丁推荐
易老师的书都值得看，最喜欢的还是他讲的《三国》了。此外比如于丹老师的《论语》王立群老师的《史记》，都是大神级。
-
Lucky推荐
不求甚解，囫囵吞吐。结果，云里雾里，既不能深入，亦不能浅出。诸子百家，百家争鸣，百花齐放。其思想精髓影响一代又一代的天下人。[强][强]
-
董-绿色砂石技术与装备推荐
春节后，从长沙火车奔赴上海集团总部。 一口气看完此书，意犹未尽。 感叹时代的思想精华;敬佩诸子圣贤的深邃思考;更惊诧千年前的智慧结晶，对今天社会的影响至深。
-
Wendy推荐
易中天的这本中华史还是挺不错的。 百家争鸣，观点几何？ 易中天老师能从纷杂的观点中抓出核心观点予以比较，条理清晰，娓娓道来，而不以孰优孰劣的态度来评论，可谓善。
-
大象无形推荐
古代文人，绕不过去的一个事就是救世与治世，为什么会这样，我想无非就是世道一直从未达到一种理想的状态，所以各方大家都来出主意开药方，为统治阶级操碎了心，唯有老庄，把世道看得透彻明了，一心做一棵歪脖子树，既不会被人砍了做柱也不会被用做梁，逍遥于世外。 其实儒墨道法完全可以回家歇歇，作为统治者不会对百姓好到哪去，更也不会坏到哪去，太好他的威严得不到彰显，太差老百姓衣不遮体食不果腹交不上税服不了兵役，他的江山社稷也不保，所以文人争来争去其实意义都不大，到底怎样搞还不是更加务实的统治阶级一句话的事儿。还不如学庄子，心安理得的做一棵歪脖子树
-
静静岁月推荐
巨大的信息量，洋洋洒洒几万字。电子书的弊病就体现出来了，读这类型的书，不拿支笔来写写画画，总感觉只懂了字面上的意思。
-
dragon.W推荐
受益匪浅，自己看《庄子》、《中庸》确实不好看出百家的区别联系。最近也在想“批林批孔”的那个时代，实在不能理解他们想搭建什么样的意识形态？
-
kaimo推荐
到这一本里面讨论的都升华了，想再去看看《天行九歌》，韩非真的帅啊[坏笑]