精彩点评
-
思推荐
读完感觉实在是爽，思想的盛宴，可能个人比较喜欢这类哲学思想方面的书吧。因为之前看过《中国哲学简史》，《王阳明传》而在看了这本书更加深了对百家各个学说的认识。原来荀子是人性有恶，韩非子才是人性本恶。各家都有各家让人信服的理由，确实都值得我去学习。但认识，读过并不能说自己掌握了。虽然看过后自己也能说出和一二三，讲讲自己的观点，并不能说明自己也和大师们一样。圣人们能提出自己的观点并且能在具体的事物中去灵活运用，而我们可能在遇事之后做的仍然一塌糊涂。所以看了这么多的理论最重要的还应该是事上练，用行动来证明我们是否懂了先贤们的观点。谨记，谨记！
-
王逸少推荐
其实回顾一下诸子的争鸣，我们就会发现，所有的质疑和争辩，都没有超出世俗生活的范围，这就跟同为轴心时代的其他民族思想家颇为不同。面对苦难，犹太先知和释迦牟尼超越了尘世；面对自然，古希腊哲学家走向了思辨。他们都在追问人的终极存在，追问世界的起源和本原。这是先秦诸子不关心的。即便老子的道，也不是古希腊的“物理学之后”，而是中国的“伦理学之后”。 显然，我们的文明即便在她思想最活跃的时代，也缺失了宗教和科学这两个向度。也许，这就是原因所在，或原因之一。如果是，更深层的原因又是什么？ 这就关系到三千七百年以来，我们的命运和选择！
-
杨沁芸推荐
诸子百家的思想争鸣，是中华史非常精彩的部分。孔孟之道，老庄哲学，墨法之辩，异彩纷呈。他们的辩题没有结论，也不会有结论，但思辨的经纬线，一直延伸到现在，引人深思。
-
小胡杨推荐
在这寒冷的秋夜，被易中天先生笔下的诸子百家感染得热血沸腾，本书条分缕析，通俗生动，诸子个个身怀绝技，然而这场华山论剑并没有结束，关于诸子的争论也没有终结:墨法独领风骚，为何最终胜出的却是儒家？荀子为何被看作是儒家的异类？为何诸子百家之多却没有佛家？如此种种，跨越几千年远未结束，这真是我们的思想宝藏！
-
浅唱旋律推荐
如今都是兼用儒法，一个台前，一个幕后！儒可讲道德，法则保底守利益！
-
段金霖推荐
天有常道矣，地有常数矣，君子有常体矣。 道，就是规律；数，就是法则；体，就是标准。也就是说，天有恒定的规律，地有恒定的法则，君子有恒定的价值观，也有恒定的道德规范和行为准则。
-
宇宙新星推荐
什么是善，什么是恶？什么是是，什么是非？本源起于何处，又终于何处？我们应该学习谁的，又摒弃谁的？很艰难。既然这么难，为什么不看山是山，看水是水呢
-
奥雷里亚诺推荐
儒墨之争在于仁爱还是兼爱，儒法之争在于德治还是法治，儒道之争在于有为还是无为。
-
叶珊玲推荐
说是思想家，而诸子谈论的核心主题都是国与家，说到底都是以维护王权制度为中心
-
怎么快乐不起来～推荐
这本书没有先秦诸子百家争鸣好看，很多观点直接就冒出来了，然后再找材料支撑自己的观点，很生硬。
-
永远推荐
春秋战国这样一个时期才给了百家争鸣的机会，春秋时期的百家争鸣形成的思想对中国影响之深远。可惜后世两千年都没再出现思想界的百家争鸣。
-
红气球推荐
其实很想看阴阳家和纵横家，没有涉及到很可惜。儒法兼备可能是历史的必然吧，墨子的思想读来总觉得矛盾，而道家又太过超脱，说到底无为而治终究太难实现，在位者总希望能青史留名，哪怕后人评说不过死后哀荣，却也是人之常情。不过从古至今，好像文人墨客都格外偏爱庄子，就像大学生总是倾向于自由党，谁不向往那一份洒脱和浪漫呢？
-
亦明推荐
一直以为孟子是人性本恶 结果是韩非 这个长知识了 本恶和有恶果然还是有区别的
-
刘行思推荐
诸子的思想就像那北海之水，浩渺无边，不见际涯。何况北海若还告诉黄河伯，四海之于天地，不过大泽一孔；中国之于四海，不过太仓一粟。 读之令人振聋发聩，听君一席话 胜读十年书啊。 读书实在是一个最简单粗暴有效的增长知识见解的方式了，你能够在一本本经典书籍之中同作者交流。怪不得古人读书手不释卷。
-
贵州创思文化传媒有限公司推荐
诸子百家，百家争鸣，百花齐放。其思想精髓影响一代又一代的天下人。 对老子，荀子，墨子，韩非子，老庄进行了客观的评价，进一步认识百家的观点。