精彩点评
-
冷静冷静冷静推荐
帮助了解优绩主义的初衷与歧途——始于人对自己的命运负责的理想，却忽视了现实情况。于是"阶层跃迁"成了嘲讽之语，高等教育成为了分类竞赛，文凭主义应运而生，"成功"成为了美德的必要条件，这一切造成了不公平的暴政。因此精英傲慢又脆弱，输家则处在失去尊严的绝望之中。
-
斯塔克推荐
字里行间想起了这几天被裹挟到风口浪尖的白岩松，那句“难道我们要求的书放假很低到，工作到处找，不会吧！”新时代何不食肉糜。 都是处在一个对立面的群体非得跳出来给自己的对年说话，说的每一句本身都没有错，错在没有实际的意义，现在很多网络的讨论都是这样，本身说的每一句都没有错，就是让人膈应 作者有种扛着红旗反红旗，就是把红旗翻来覆去扯成每一根纤维，那也是红旗啊！不能为了恰饭，或是知道了恰饭的秘籍，文中还特意提到中国读者（作者深知中国现阶段所谓精英底层矛盾日益凸显而投其所好） 典型端起碗吃饭碗都没放下就骂娘还写出书来骂娘，卖给吃不上饭的，告诉他们这个饭做的味道欠佳，你们可千万别上当，去个牙签剔剔牙打个饱嗝“感谢大家看我直播，各位粉丝请打赏” 以后再看这样书店一进门就摆一片的这种垃圾片汤话翻译书，我就抽自己
-
李骥推荐
从纯学术的角度来评价，无论是研究的问题本身，还是研究的框架，抑或是研究的主要变量，都值得深深的商榷。收入分配自从经济学脱离道德哲学而成为独立学科的那一天开始就是经济学中的主要讨论问题，但一直到现在都没有一个各方都认可的定论，这也足以说明了收入分配问题的复杂性。作者对美国收入分配差距的研究并不能够脱离经济增长而谈分配差异，增长是解决一切问题的根源，经济不增长了，那么各种问题也就随之而出了，这和什么样的制度没关系，和谁当领导人更没有关系，因为核心是经济本身。我还是更倾向于认可精英治国、精英获得更高的回报的理论的，如果没有激励，社会也就不会进步了，从这个人类社会的发展角度看，这是没有任何问题的，当然，从国家的角度，一定要兼顾公平，毕竟这是人道主义的救助，这一点上，我国做的比美国要好，至少精英阶层没有像美国那样赤裸裸的鄙视。 从个人角度看，经济发展的规律都是一样，我国的经济正处于类似美国80年代后的状态，经济增长从中高速降低到中低速。美国40年代出生的人赶上了美国二战后的黄金发展40年，所以他们这一代的收入90%高于父辈，但美国80年代后出生的人只有50%能够超越父辈，这一时期美国的经济增速下降了，进入到存量博弈的状态。而我国78年才改革开放，我们过去40年是高速增长，所以我们80后和70后这一代赶上了我国经济快速发展的浪潮，我们这一代人的收入90%以上超过父辈，而我们的下一代就会像美国一样了，所以，我们的下一代收入只有50%的概率超过我们，鸡娃是没有用的，因为鸡完能好于自己的概率只有50%，但我们这一代向上爬一个阶层的概率还是很大的，远高于下一代在20、30年后向上爬一个阶层的概率。鸡自己吧。 当然了，屁股决定脑袋，处于不同的立场会有不同的看法，我的看法由我的屁股决定的。
-
周美艳推荐
NO.29/ Número 29 de 2021 一本值得花时间好好看的书，虽然不能完全同意桑德尔教授的观点，但是本书开拓了一种新的思考思路，看完本书也深受启发。对于我们反思教育、工作等问题均有不少启迪。
-
闫大善人推荐
从疫情以来，在各种讨论中发现一些不利于中国发展的倾向，于是试图从历史、哲学等社科学科中找寻“根源”或“方案”。当然咱没能力“解决”，起码弄明白也是好的—不糊涂的死。 精英主义就是我的洞见之一。
-
🐰咦兔园呢🌟推荐
在我年纪更轻、见识更浅时，父亲曾给我一个忠告，它至今仍在我脑海萦绕。“每当你要批评别人，”他告诉我，“要记住，世上不是每个人都有你这么好的条件。”
-
刘涛推荐
推荐，可能不一定认同作者的观点，但这本书会引发思考，如果没时间可以看看第六章和第七章。
-
黄一力推荐
《精英的傲慢》的大背景是美国社会两极分化、社会日益分裂，而优绩至上更加剧了这种分化、分裂的趋势。桑德乐从优绩主义视角做了专题性的分析，很深入，提供了有意义的启示。但是，桑德尔所做的社会道德及技术性分析，也使人产生一种疑问，即基本的政治生态和优绩至上，何者为因何者为果？是优绩至上导致了不平等，还是相反？我觉得桑德尔将这两者关系颠倒了，至少可以说是没有说清楚。 既得利益的资产阶级处于统治地位，他们可以在实际已极不平等的环境下去倡导所谓的“机会均等”、“优绩至上”，使之成为有效的工具，借此固化既得利益。桑德尔无论提出何种技术性的改进措施，都无法扭转社会利益格局。原因很简单，少数人拥有巨大的权力，而权力就是用来维护利益的。在大众被明确的目标唤酲、团结起来形成足够强大势力之前，利益格局不会改变。这就是本书的不足。
-
赵安琪推荐
优绩主义一方面在肯定个人努力的同时，忽视了大环境下每个人所遇见机遇的不确定性。长此以往导致了社会的分层，更有此演化而来的脑力劳动和体力劳动的高下之别，上层为保住自己的地位，拼命挤进社会公认的价值体系中，下层为摆脱底层命运，所产生的各种生存压力，由此行成全民内卷，而忽视了人对公众力量的社会认同，是一种必然。从我内心而言，是赞同这种竞争，所谓的好运也不过是先前努力积攒的结果。但所缺少的社会认同是我们必须要改正的，务必增强对于全民苦难的同情和对劳动的尊重，这是为人的修养。
-
一袭白衣映江雪推荐
的确，对于相当一部分“精英”来说，他们取得成功更应该归功于他们出生的国别、城市、家庭、年代以及天赋，然而对于大部分普通人来说，仍然愿意相信个人努力才是成功最关键的因素，这是因为其他条件都是客观的、无法选择和改变的，只有个人努力的程度是自身可控和可以改变，只有相信了这一点，才有靠努力积极进取的决心。
-
力比少推荐
好书。就是部分语言过于繁琐，一句话反复提。但是核心的观点很认同。 1自由主义不会带来自由，只会带来精英的傲慢和底层群众尊严的丧失，民粹主义兴起 2不加管制的市场经济，导致金钱并不能衡量一个人工作的价值。来赌场的老板比教师赚的多亿倍，但你能说他比教师高尚吗？ 3自由主义给人一种幻觉，我们可以靠自己点努力实现自己的理想。实际上，是你被时代，被你的家庭，推上了舞台。环境是占据绝对性因素的。但是大家的观念却是只要努力就可以改变命运，这导致精英的傲慢。最可怕的是底层人民不仅从能力被打上低劣的印记，甚至他们的道德都收到谴责。这是一个对贫困的人精神上打压最残忍的时代。
-
芳菲推荐
这是读桑德尔的第二本书了，优绩社会仿佛是一个新的世袭制，它将富人的财富以“努力”为名，借学历之手，继续传递给富人。而穷人比起之前的封建时代，不仅要忍受穷苦的折磨还要去接受社会对自己的偏见。 根据桑德尔的调查，美国常青藤高校中来自顶端家庭1%的学生，比金字塔底50%家庭的学生加起来还多。富有的人有各种各样的办法去进入高校，比如捐赠、校外培训、校友子弟、甚至贿赂等等。比如哈佛大学的录取率是5%，如果是校友子弟的话，这个数据是1/3。在学校已经划分富穷之分了。 其实这种现象到处都是，比如在国内学习不好的，父母有钱出国留学，去镀了个金，回来后是留学生，可以子承父业。真正靠努力留学的回来还要继续打拼，当然比不留学的要好很多。由于我们也生活在这种逻辑下，这种对运气和命运有更多的依赖下真的能减少精英的傲慢吗？
-
么么哒推荐
看这本书之前里面的道理早就想明白了，虽然在观点上无法再给予我启示，但很高兴有人尤其是站在高位上有影响力的人提出这样一个反思。虽然道理都明白但是阅读起来还是很累。期间也去正好看到梁文道的一个谈如何读书的视频。里面提出一本书是什么阅读速度，这本书会告诉你的。其实这也是告诉自己在此类问题下的了解远不充分，所以花了一个礼拜才勉强读完。桑德尔教授的书启示意义都很大，希望更多活明白的有影响力的人多多发声对这个扭曲的世界纠偏。 拿什么剧本都甘之如饴是一种自我安慰和个人修为。但仍然希望这个社会大环境可以努力朝着让每个群体都能感受到相对正义公平，有好的外部环境是很幸福的事情，希望有生之年可以感受到。也呼吁更多人关注那些非自己造成不幸的人。我登上并非由我所选择的舞台，演绎并非我所选择的剧本。每个人能自主选择的部分太少，多一点悲悯关怀，以及自我谅解。
-
师 赖推荐
总体来讲，学历大致可以保障你人生的下限不至于过低，但它决定不了你人生的上限。学校存在的目的并不是让多数人成为社会中的佼佼者，这本就不合理，而是培养大家可以成为一颗颗合格的螺丝钉，为大环境系统能够正常运转而出一份力，所以“读书无用论”与“唯学历论”均不可取，而且学历≠学力，文凭≠文化。
-
沐日德吉Jacobs. MJ推荐
非常推荐的一本书，立意鲜明，视野宽阔，逻辑清晰，挑战了人们的固有思维。虽然关乎的是美国社会平等之思辨，但于我们有着绝对的借鉴之用。我们身处社会之中，无法离开他人而独自生存，平等一直是人类最深处的追求之一，而优绩至上逻辑恰与我们平时的思维相反，它很可疑，甚至可能是破坏社会公平的毒瘤，作者给出了他的答案，非常精彩。 也想说说另外一件事，说来惭愧，这一年中，一直在锻炼自己的批判性思维