简介

精彩点评

• 

  书环Stella

  推荐

  挺出乎意料的，这本小册子厚积薄发，作者把对中国大历史的了解提练成几条精辟的线索。即使历史知识很浅的人也是一看即懂。

• 

  高铜

  推荐

  探讨了我们是谁，从哪儿来，为何成为现在的我们，读完这本书，对于我们现在所处的时代和未来的走向也会有一定的思考。读史使人明智，知来路才能知归途。许老的大历史观、大格局站得高，看得远，很有启发。

• 

  唐晓犇

  推荐

  这是后年暑假，打了一定历史基础后，要求小唐先生阅读的书。 历史是有必然性的，发展方向是注定的，这是我们读史的原因。许倬云先生的历史书，气势磅礴，通俗易懂，从政治经济文化社会四个方面说清楚了历史的逻辑，抓住了中国和华夏的脉络。 新石器时代的文化星火，在夏商周聚集成了华夏的基因核心，经过秦汉，形成了我稳固，灿烂，包容的汉文明，汉之后的所有封建朝代，我文明重复的被撕裂，愈合，被动植入新的基因序列，魏晋南北朝，五代十国，辽金宋都是四分五裂的中国，唐，元，清是外来入侵，元明清的暴政把我汉文明最灿烂的部分阉割了。从汉之后，逐渐形成了地域的国家，但是失去了天下国家的气度。

• 

  孙启彰

  推荐

  从社会经济政治发展重新审视中国的发展历史，不同的角度有很多不同的东西。

• 

  一路沿海

  推荐

  这本书对我来说有点“硬”，这与我掌握的历史知识太有限有关，作者站在一个大局观的角度从新石器时代梳理到近代，没有扎实的历史基础是很难深刻地体会到作者的每一句总结，所以这本书是值得我在学习更多历史后返回头再看的书。 作者的思想与书写很凝炼，观点也很让人眼前一亮，让我看到了对历史解读的另一种思路。下面摘取文中一小段，作为我认为的对本书的总结： “中国”这个共同体之内，最主要的互应变量，至少包括政治、经济、文化和社会四个方向。政治范围内，包括政权的性质和行政的结构；经济范围内，包括生产方式、生产力和资源的分配；文化范围内，包括意识形态、价值观念和宗教组织；社会范围内，包括社会阶层、社会结构，尤其注重精英阶层的作用。这四个方面交叉影响，互相制衡，总的结果呈现为复杂共同体本身的强弱、盛衰和聚散。

• 

  渺渺-MiuMiu

  推荐

  天下大势，分久必合，合久必分，不论是统一时的繁华，还是战乱时期的动荡，都对民族的融合起到促进作用。 作者引用佛家智慧：成、住、坏、空。 秦汉唐朝属于成，秦朝统一天下，在经济上统一货币、度量衡，政治上实行郡县制、文化上统一文字等，都创立了好的框架，影响至今； 汉朝扩张版图，巩固统治； 唐朝有了前期朝代的根基，到达极盛、开放，接纳四面八方的文化，民族融合。 宋朝变得拘谨，重文轻武，杯酒释兵权，导致兵力弱化，商业倒是挺发达； 明清时期，对外输出多，但内部难以接受西方文化，导致相对世界发展落后。

• 

  C_Mercury

  推荐

  不是后来靠想象建构的共同体，不是简单文化集聚同化的共同体，而是数千年血脉杂糅、族群相融、文化交错而形成的共同体。比起他乡看美国，大历史观和浑厚的积淀满溢而出，许先生真正露了一手功夫的好书。

• 

  郭易蔚

  推荐

  整个中国是一个“天下”，“天下”没有边，也没有边界，只有向远处扩散而逐渐淡化的影响力。而且，这种影响力不一定是统治的权力，而是通过文化交融而构成的一个新文化，其中包含了各种地方文化。将各种地方文化吸纳入中原文化，使“天下”的文化多元而渐变，共存而不排他。这样一个核心，加上其放射的影响力，终于形成了后世的“中国”。 选这本书的时候，希望借此更了解自己的祖国，上下五千年，同一块土地，前后孕育了多少人，经历了多少事，产生了多少文明。读完，并不很懂，但是会感觉骄傲，也会有惋惜。 同时在读李鸿章传，对于满清时代，像是太平天国那一段，从不同的角度，世人的评判都有所不同。无论如何，看这样的书，给自己一个机会和窗口，换一个角度看中国，也看到进步的自己。

• 

  董沛

  推荐

  在这么短的篇幅里能把华夏和中国说清楚，这样的人除了许倬云这样的大家，无法完成。 本书作者从政治、经济、文化、社会四个层面，给我们讲了清楚了中国的万年历史，更把华夏给我们讲清楚了。 夏商周三代，中国的概念被奠基；汉唐时代，中国的概念被确立；宋代开始式微，元明清三代完全堕落…… 中国是动态的，是无边界的，是包容的和极具韧性的，是一种西方无法理解的天下概念，这是何等的牛逼。 思想先于文化，文化先于制度。中国需要更加开放，更加包容，让所有的思想开花结果。从这个意义上说，我们今天做得还远远不够。

• 

  水穷云起

  推荐

  好像从一个大局角度重新学了一遍中国史，我能记住的真的不太多[裂开]

• 

  翁瑞

  推荐

  “中国究竟是什么？我们究竟是谁？” 这本书在尝试解答这个问题，历史上欧洲有过希腊、罗马、教廷这几个大型的共同体，中东也有过伊斯兰的共同体，南亚有过印度共同体。但是中国这个共同体，其延续时间之长，而且一直有个相当坚实的核心，在同一个地区继长增高，其内容却不断变化，不断地调适这是另外几个共同体不能同日而语的。 本书从大概一万年前的的新石器时代开始讨论，那个时候的人类群体有比较固定的居住点，开始出现若干个“颗粒”的文化圈，由此分合、演化出区域性的核心文化，然后这些核心又聚集为以黄河中游为中心的华夏文化。随后，江汉流域的南方文化和西方渭水流域的文化融入中原的华夏，构成了更广大地区的核心。而在夏商周三代，以中原为核心的广大华夏，进一步整合为古代中国的核心。 春秋战国时期，列国体制逐渐形成，表面上看是中国在分裂，实际上分裂的列国各自从占有核心的一部分向外扩张，其结果是将核心的范围扩大了，收纳了许多本来处于边陲的人口和资源。春秋战国，百家争鸣，崇拜自然和神衹逐渐发展为阴阳五行的学说，在哲学领域发展为道家的自然思想。而儒家将商周封建体系的学院组织观念和祖灵崇拜结合起来，构建以血缘关系为基础的伦理观念。儒、道两大系统在秦汉时期，逐渐综合为庞大的思想体系，这一思想体系在后世发挥着巨大的维系作用。其确立的以“人”为本的文化系统，让中国文化对其他文化有着极大的包容性、时时吸纳或者发展新观念。 经过四百年的统治，秦汉将“中国”的核心确定为黄河、长江两大流域，尤其在黄河、长江中下游一带，更是核心中的核心。由此产生的“中国”的本部，在不断的充实、联系边陲的交通线，文化和经济在期间流动，逐渐形成由中心放射的一个交换网。这个交换网使得常常在政治处于分裂的状态时，维持经济整体性的存在，国家能呈现”分久必合“的现象。 魏晋南北朝时期，北方游牧民族的侵入，草原民族和文化逐渐被中国核心文化所吸收，也融入“中国”共同体内。同时北方的核心政权也逐渐南迁，北方人口大批南移，与南方本地的族群经过磨合，也终于融合为一。 隋唐是南北超的延续，也是核心地区的进一步发展，这是一个非常开放的时期。不仅在经济上有着蓬勃的东西贸易，佛教等也都进入中国。思想的汇聚、融合与更迭，让唐朝呈现“天下国家”的盛世，取精用宏，开展性的“大成”。 承接隋唐的，是五代、宋和辽、金时代。这是一个大转变时期，中国核心地区南移，宋朝成为中国的列国之一，再也不能统治中国原来的全部疆域。宋的四周，北有辽、金和元，稀有西夏，吐蕃，西南有南诏，东北方有高丽和日本。内地的中国人认为宋是中国的政权，但它却从来没有获得过隋唐中国那样的领导地位。 蒙元和满清两代征服王朝的种族不平等及其皇权的暴力专制，加上明朝继承蒙元的绝对专制与宦官厂卫特务的折伤人权，留下了中国人习惯于屈从专制集权，不再敢于发抗暴政的后遗症，中国文化似乎丧失了与暴政抗争的意志。 最后，作者发出疑问：历经万年的存在与变化，这一不断更新、不断扩大的复杂系统，长久以来都是其成员认同和归属的共同体，今后这一共同体还能够吸引原来成员的后代，继续被认同为其身心之所归属吗？这一命题留给后来人。 这本书之所以读起来非常顺畅，不会有丝毫的牵强附会之感，这里很认同葛兆光先生在解说中的两点： 1、作者不从现存中国来逆向追溯“中国”的合法性，而是从曲折迂回中回顾“中国”形成过程，来理解其历史合理性； 2、作者不很强调共同的历史渊源，也不强调同一的种族和血缘，而是特别强调不同的生产方式和生活方式，如何使不同的族群和文化逐渐杂糅、融合和交错。 偶尔看了一期十三邀，刚好看到许倬云那一期，被节目中这个智慧的老头所吸引，买了他的《说中国》、《万古江河》，有机会看完后者再分享。其实每一次读大家写的历史，那种旁征博引、融汇贯通的娓娓道来，都会带给我跨越时间去俯瞰的通透感，它会把我从生活细碎中抽离出来，那些原先计较的、焦虑的、不满的、委屈的好像通通都不重要了，它会治愈你，带来源源不断的活力与勇气。

• 

  Li Mingru

  推荐

  这是一本用大历史观写成的历史文化书，书中整个结构提出几个历史和文化的问题，在书中作者都一一论述证明，同时在每个章节也有其方法论去展开，每个章节写出朝代的特质和鲜明的要素，同时为下一章节作为铺垫，里面的观点比较鲜明，又有其独立探求后形成的观点。

• 

  青鸟飞鱼

  推荐

  天下国家就是天下人天下 这是古代一个没有地理边界，只有文化边界的国家，尤其是唐朝达到巅峰且具有强大的包容、吸收和融合性，但在宋朝开始逐渐衰落。 如今，我们是有地理边界的，也是由前面宝贵经验进化的结果产物。 在面临当下国际形势，我们借鉴唐朝开放性和包容性经验来面对，还有"天下国家"隋唐时期巅峰前面有"四百多年"混乱作为积累，它也不是一蹴而就。 同样站在个人层面，即可站在宏大历史视角想，它可以帮你排除焦虑感，又可以想着当下如何面对。

• 

  郑郎顾曲

  推荐

  世界学术阵地，本土学者应该勇敢站出来争夺话语权，“自己站出来讲自己的故事”才尽可能生动地接近自己的本来面貌。所以，我很敬佩许倬云和葛兆光这些老师！我们切不能觉得“别人讲我们的故事”很有“道理”、很“科学”，就不暇思索，全盘接受了。殊不知，日本“汉学”明明就是分裂中国的阴谋，还有诸如西方写的众多中国历史，很少会不带有这种阴谋的。更不能觉得“外国月亮圆”、因而对人家奴颜婢膝、献媚取宠、惟命是从。

• 

  梅凌

  推荐

  非常值得读的一本书，可以在历史的长海里徜徉。许先生可以将历史解读的如此浅显易懂，一点即通。