简介

精彩点评

• 

  Akira小贝贝

  推荐

  虽然只是一本通俗的小册子，但还是处处体现了大家深究史料，独立思考的态度，很多地方值得仔细品味研究。然而吕公实在是太粉曹阿瞒了，为他辨诬到全盘赞扬的地步——公忠体国的评价真是让我震惊了。不敢苟同。。。

• 

  乐吧

  推荐

  看吕先生此书，总觉武帝没能大统，有遗憾，然历史总有奇必然性，事件多偶然。

• 

  微信用户

  推荐

  吕思勉先生讲史深入浅出，勘误之处自成一家之言。不过偶尔便升华到封建制度的腐朽和人民的力量上去，有些让人出戏。

• 

  王勇

  推荐

  看完三国演义，只感叹相见恨晚，不仅历史转折丝丝相扣，文学趣味也相当高，但纷纷扰扰，你方唱吧罢我登场，真正历史人物没有记住几个，再读这本史话，好多人物慢慢清晰，值得一读，但感觉书中观点论证比较随意，多是一家之言。

• 

  阿枫

  推荐

  对三国的历史总是局限于三国演义、读此作颠覆了之前很多根深蒂固的想法、果真什么事情要去动脑思考、不能人云亦云、做一个有思考、明事理的人。对晋的历史之前涉及甚少、从晋到五胡乱华、只了解其表不知其根本的原因、从此书也可以稍微深入的了解晋朝灭亡的根本原因。政治不是最好的产物、自山而下的政治弊端甚多、自下而上以百姓为基础出发的政治才是对社会有益的产物

• 

  树藤

  推荐

  除了文学和影视，对三国的研究并不深，读完才知道想要评价历史人物是多么难的事情。

• 

  路漫漫其修远兮

  推荐

  历史细节，多是事后附会之辞，尤其是两人密谋、军事机密等。作者对历史记载的怀疑态度，史书之间的对比参照，让我大开眼界。

• 

  王健纯

  推荐

  Great thoughts (yet too short) on a familiar history. Feels like the author is a great person, too.

• 

  思远

  推荐

  历史是过去的今天，今天也注定会成为历史，事物会随发展而变化，而人性一直是相同的。

• 

  🐦

  推荐

  小学时硬生生肯完了《三国演义》原著，央视版电视剧也看了无数遍，多数人对三国时期的了解会受到《三国演义》小说先入为主的束缚，比如“关公诛颜良斩文丑”“孔明七星台借东风”“三气周瑜”等故事都是虚构之作，情节生动有趣但是不符合常理和事实。各种三国题材的游戏大多基于演义小说文本为框架搭建的剧情，如fc《吞食天地2 孔明传》、光荣公司《英杰传》《曹操传》等作品。直到央视《易中天品三国》，才感受到三国真正的历史，真相永远是扑朔迷离的…… 读这本书之前需要对三国历史有个大致了解，否则书中人物关系看不明白。吕思勉此书中着重几个节点分析，尽最大限度去合理地解释当时人物思想、政治时局、民族文化。三国归晋，凭借司马家族强大的政治手腕、狠毒的心地最终坐拥天下。干活的比不过说嘴的、文人总是赢不了政客……历史总是惊人地相似，不惜一切手段站在道德最高点的总能掌握统治权。 他一生用尽了深刻的心计，暴虐的手段，全是为一个人的地位起见，丝毫没有魏武帝那种匡扶汉室、平定天下的意思了。封建时代的道德，是公忠，是正直，是勇敢，是牺牲一己以利天下，司马懿却件件和他相反。

• 

  涤生

  推荐

  正史和通俗演义差别还是很大的，吕思勉前辈治史严谨，见解独到，思考深刻，不人云亦云。能通过现象窥探本质，值得读史之人学习和借鉴。

• 

  某种风格

  推荐

  大家就是大家，知识渊博，引经据典，用短短的篇幅充分解读了三国时期的历史，虽然有些内容很有主观成分，但总的来说还是非常值得一读~

• 

  王锋

  推荐

  这本更像是围炉夜话的闲谈而不似史书。 从宦官外戚争权到董卓入朝作乱中原，其后东方诸侯举旗讨伐而各怀心思相互掣肘，待董卓被诛天下又更加纷争不断。乱局到三国势力稳固才得以稍缓，但即使这段时期也不过三十余年，任是连年征战。三国后期，司马氏篡权，灭吴得以一统天下，可惜篡的是个病入膏肓的魏，冗杂的文官系统和难以驾驭的武将集团使得晋朝做了一个从建立起就动乱不息的朝代。灭东吴至洛阳陷落不过三十一年。其后五胡乱华，衣冠南渡，陷入南北朝的乱局。这一段大乱世从董卓入朝始，其间凡四百年，中原之地直杀的白骨累叠，赤地千里，至隋唐之际方止。 这段算是中华历史第一段大乱世，传统礼仪道德自晋算是完全崩坏。五胡以鲜卑最盛，拓跋氏又是其中最有作为的，北魏孝武帝和他的母亲着汉服，戴汉冠，习汉文，算是外族第一次主动融入汉族，也可见汉文明的根基深固。佛学也在这个乱世传入中国，东晋时法显以西游印度佛国。佛学四谛其首便是苦谛，万般皆苦，所以能在这个前所未有的大乱世盛行开来也就不足为怪了。 写的有点多了，最后再啰嗦两句吧，吕老以点及面，聊聊二百于页便勾勒出这段历史，虽有些地方过于主观，但就像开头说的，这本不似史书，就像老朋友之间的夜谈一样自然而别有趣味。推荐～

• 

  曹校明

  推荐

  讲了很多和《三国演义》不一样的东西。小说终归是小说，正史还是正史。及时读正史也得用批判性的思维速度，出自谁之手？这个人的偏好是什么样的？他的思想偏向于什么？文化背景及人生经历是什么样的？ 都得认知

• 

  🌻🌻 Sunshine

  推荐

  三国的史料，正史和通俗演义很多不一样的地方给我们解读，吕思勉大师做学问严谨，分析到位。