简介

精彩点评

• 

  wangxi

  推荐

  企鹅的经典。完整介绍欧洲历史，并不局限在传统的希腊罗马文明。

• 

  李选刚

  推荐

  古代欧洲开始基本围绕希腊和罗马展开的，并没有将重点放在那些传说中的人物身上，而是放在神话传说以及继承和发扬上，这和中国的古代史就有了较大的差别，可读性挺强。

• 

  唯与惟

  推荐

  很像一本复习笔记，全程无背景，直接上干货。不是写给小白看的，得有一定基础才能跟上作者节奏，串联起来。

• 

  蓝色雨

  推荐

  一套大部头的书，人物历史时间太多了，听➕看好多都记不住，因为喜欢希腊罗马的历史所以努力吧✍️

• 

  张章

  推荐

  不是普及历史读物，不推荐阅读。西方的历史书写走上了另一个极端，就是书籍记载一概不用，全靠出土资料逆推，连蒙带猜，“大概如此”，也不一定就对。历史叙述更是漫无边际，不说集中叙述以事件史带动的历史脉络了，至少政治史民族史经济史文化史各有条理，你所有内容都量子纠缠在一起，东一榔头西一棒子，让人怎么读怎么看怎么理解怎么接受？

• 

  babababoon

  推荐

  ……不画地图不记笔记是根本记不住欧洲历史的演变的…一瞬间沧海桑田，一本书的时间罗马帝国就晚期了，内容排山倒海，太可怕了

• 

  安全毯

  推荐

  正在读，五星内容，但原书大量地图被删除，差评！暂时就给2星吧。

• 

  冰冰小生

  推荐

  时间线很漂亮，讲清了欧洲文明的开端建立在怎样的文明叠加上。只是短了点，只有一个轮廓，太多事情需要其他阅读的补完了。

• 

  暴力卡車🐢🎼🎬🎏

  推荐

  「歐洲」身份意識的誕生還是挺有意思的，戰爭的勝利並不意味著文化的勝利。作為歷史通俗讀物，寫得太跳躍了，可以理解作者想寫出一些新的觀點，但沒有平衡好這本書的重點。

• 

  小馍丁的山楂酪

  推荐

  入门还是教科书吧 本书可不是导读作者说的字数不多主题庞大的入门书 古希腊古罗马的介绍还不如中学课本详细呢 至少得把重要的事情按照编年史叙述一次吧 结合文献和考古的分析真的看着头疼

• 

  光而不耀

  推荐

  很好的讲述了欧洲早期的历史，不是限制于一个一个的故事，而是重在讲述早期发展的整体趋势，算是一本不错的史书

• 

  凡中豪

  推荐

  断断续续，读了三个多月，阅读碎片化，但获取的信息更加碎片化，与其说是写古希腊罗马史，更像是古希腊罗马零星考古材料史～所谓历史，皆为当下，不同时期的人出于各自当下的现实需求定义历史，作者要做的就是还原它，一定程度上也做到了，但太过支离破碎，反倒不伦不类

• 

  不敢说不敢问

  推荐

  最开始的色诺斯与迈锡尼文明，到后来的希腊城邦时代。从波斯帝国西侵，希波战争到后来的雅典斯巴达争霸。从马其顿的亚历山大帝国，到罗马的崛起和罗马帝国的巅峰。欧洲的中心慢慢开始从西地中海的希腊转移到亚平宁半岛的罗马。三大帝国波斯帝国，亚历山大帝国，罗马帝国。

• 

  滕

  推荐

  《古典欧洲的诞生》是《企鹅欧洲史》这一系列的第一本，回顾了从克里特岛文明诞生到西罗马帝国灭亡的古典欧洲的历史。 有些惭愧，最开始把副标题中的“奥古斯丁”看成了“奥古斯都”，罗马帝国的几百年差一点就被我这么一下子抹掉了。 也许是因为古典欧洲与现在的距离太过遥远，书中差不多有一半的篇幅都是没有很多史料做为支撑的，因此考古发现就成了极为重要的信息来源。两位作者在这一点上倚重颇多，效果么则有些一言难尽。 有的章节，比如关于克里特岛与特洛伊城的历史阐释，考古资料起到了很好的支撑作用。虽然很多细节仍然无法获得确实的结论，但总体上已经可以传递出一个大致的脉络。但有的章节，比如古希腊的部分内容，穿插的考古资料多少破坏了历史叙事的流畅性。 不过这本书其实本就有这个特点，它并不是一部通俗的讲史读物，反而更像是一本相对较为浅显的历史专业著作。作者往往并不会就某一段历史做较为全面的阐述，至多只是提供一些概要的信息。更多的篇幅，则被用来就某个主题进行深入的探讨。 比如其中作者着墨较多，也比较有趣的一点，就是古希腊罗马人是怎么记述和理解他们自己的历史的。每一个村镇，每一个城邦，都喜欢将自己的历史附会在某个古代神祇上。他们并不关心真实的历史是怎样的，或者说，他们并不能真的有效区分真实的历史和神话的历史。甚至于当时的很多历史著作，也为诸神留有一席之地，《荷马史诗》也几乎被当做信史看待。 这一点其实中外大概都一样，《史记》中也有三皇五帝，只是有意剔除了神话中较为荒诞或虚幻的内容，历代帝王将相，也往往喜欢让自己的祖上攀附某个先贤古圣。 不过对于古希腊罗马时代的欧洲，通过这样改造群体记忆，不同的种族一定程度上获得了共同的文化身份。这份群体记忆虽然并不真实，却成为罗马帝国不可或缺的文化血脉。以至于罗马与犹太人的恩怨、基督教在罗马帝国的扩张，背后都有这些群体记忆之间不断相互角力相互改造的影子。 对于中国的读者来说，如果想通过这样的一本书了解欧洲历史，多少会有一些困难，它对读者还是有一些挑剔的。幸好之前读过《罗马人的故事》，读起本书来才不会太过吃力。也许这套书更适合欧美文化圈的读者吧。

• 

  陈雄

  推荐

  这套大部头总算是开了个头，第一部还是很遥远，遥远到我想起了那句：历史学，就是用合理的推测来解释相对应的发现的史实。其实究竟何为史实，想来也是很难界定。不要说四千年前的种种，哪怕是一百年前，五十面前甚至二十年前，都由于信息不对成，我们很难知道所有的真相。 但是，我仍然收获了很多。其实如果抛开对真实过往的执念，而是去了解历史背后的脉络的时候，会发现一个新的世界。 实际上，希腊人也好，罗马人也罢，我看到了宗教力量源自于远古记忆，而这个过程中，究竟是人们追随于宗教，还是宗教“服务”于某群体，我惊喜地发现，两千面前的人们其实是很清醒的，这点和过去看中国史的感觉如出一辙。 另外要说全书印象最深刻的，应该就是罗马人描述不列颠人沉溺于其文化时，他感慨道，表面上是不列颠追求罗马文明，本质上是文化征服。而这种事，古往今来，一直都在上演循环，周而复始。 要说不足，恐怕就是主观层面来讲，对于希腊的重点事件和人物描述过少，而花了两章的篇幅讲述了一个更多的只是猜测的远古欧洲史。而后期罗马的描述上，我也时常感觉不甚过瘾。当然，正如作者所说，光一段古典欧洲史，就有上万本书，本书也只能是一个引子。所以倒也不应对其要求过多。 在同等篇幅的书籍中，这一本应该算是阅读比较慢的了，看了下统计的时间是10多小时，主要是不少地方我习惯于对应同等时期的中国史。而后的这套书剩下的内容里，希望自己可以继续保持这样的习惯。