简介
精彩点评
-
王帅帅推荐
一开始以为是问题导向的翻案文章，意图扭转宋徽宗沉迷道教和艺术的亡国昏君形象，后来发现是解释性的人物传记，在承认宋徽宗“干什么都好，就是当皇帝不好”的基本判断下对其抱以理解的同情。作者力图塑造徽宗在帝王之外的多重身份，换句话说，赵佶首先是一个有独立思想和个人才情的人，然后才是一个志大才疏的皇帝。可惜徽宗被儒家士大夫及其道德思想绑在帝位上无情的鞭笞，到现在都还没翻身。
-
Jesse_YNWA推荐
引用大量资料，并在文中标明出处，叙事比较客观，非常好的一本书，能比较全面的了解徽宗
-
罗珣推荐
伊佩霞，一位美国学者耗时十年，无意于为宋徽宗翻案，只是从故纸堆里找出蛛丝马迹来还原这一段历史，这种研究精神从二百多页的参考文献中可以看出来。宋徽宗赵佶的形象无论在传统史学还是稗官野史中早已脸谱化了，话说回来，到底谁应该为北宋灭亡负责，一个人的作用到底能如何影响一个王朝？这位诗书画茶艺音乐园林样样精通的道君皇帝到底是怎样一个人，以及他所处历史阶段怎样一步步走向覆灭，抛开道德历史的定论去读这本书，绝对值得一读。 只谨慎陈述考据 不轻易表达观点 成功的模样都一样 失败的惨状各有各的不幸 秦皇汉武唐宗宋祖 纣王哀公献帝炀帝 彪炳千秋的成功案例比比皆是 多研究一下失败的因果值得推崇 …与黄仁宇的《万历十五年》有相同的历史观
-
眠琴推荐
不同的视角建构出不同的形象，很多国内未曾留意的材料值得关注，和欧洲宫廷政治及帝王形象的比较也很有趣。跳出儒家政治伦理观去看待当时的党争和宋金关系，及牵涉其中的历史人物，会有不同的洞见。文字通俗流畅，可读性强。
-
南山推荐
虽然宋徽宗不是当皇帝的料，但是也做了很多社会福利，虽然弱宋成名已久，但是当时人民的生活仍然是个值得着迷的时代。
-
日月推荐
以前，野蛮时而战胜文明，破坏容易建设难。宋朝，农业文明的巅峰，连商业都非常发达了，野蛮的鞑子打碎瓷器当然容易了，其实也不容易。其首领可称邪恶。不能多说，要被和谐。
-
别人笑我太疯癫。推荐
外国学者写中国，有种不一样的独到！这么大部头的书，读起来很顺畅。伊沛霞的语法很温和平静，又有慈悲的温度。
-
Sasha推荐
宋徽宗有极高的艺术禀赋和传奇的政治经历，坎坷一生，鲜有君主可与之相比，笔者试图站在历史发生的进行时视角撰， 有趣的是，她认为在复杂的均势下，皇帝本人的意志或许只是小小的洪流，这与主流史观意见相左，但视角新颖，值得一看。此外，笔者受西方政治影响身后，诸如独裁和暴政、神权与皇权，在此背景下挖掘徽宗时期体制，也很有趣。感觉是老外喜欢的故事，脆弱又迷人的皇帝哈哈
-
乐乐推荐
有颗粒度，有批判视角，有怀疑精神；开封之围触目惊心，对数据也有若干汇总分析。
-
杨博推荐
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 在书法、绘画、诗词、音乐、建筑、算术、礼法、道教、收藏等领域，宋徽宗确实不乏天赋、充满热忱、倾力支持、躬身践行，颇有垂范遗泽之功。可在政治上，他建立联合政府的尝试未见成效，发展福利事业的政策恐不如意，借助手诏下令的做法常被利用，沉迷祥瑞梦境的行为更遭非议。但最大的问题，还是其久居深宫以致远离民情、亲昵近臣以致信息不畅、承平日久以致擅文疏武，加之为人虚荣且过于自信，导致在对金战略决策上出现致命失误，积弊已久的财政、军事、党争等诸多隐雷集中爆发，最终铸成靖康之变的千古奇耻。 ——史料功夫确实厉害，但不能就此以为是还原了真实的宋徽宗，因为作者对他作为一个皇帝的评价标准实在是定得太偏太低了，也便显得诸多回护实在是含混有余但底气不足。这本书最多只是丰富了对宋徽宗的了解，但远未能够挑战历史对他的定论。
-
逐胜推荐
醉梦倾颓宋徽宗，靖康梦散失从容。 向使君臣同协力，北行不见燕山亭。
-
rainyhu推荐
每个决定都会产生后果，然而其他人同样有权势与机会，从而发挥至关重要的作用，在这种复杂的均势中，统治者的诚意不过是一个小小的因素。
-
abcm🇨🇳🇦🇷推荐
宋徽宗遇到的问题，是女真人横空出世。就像清朝中晚期遇到欧洲列强一样。这种差距，已经不是一个统治者或者统治集团可以逆转的了。宋徽宗做的所有事在我看来不但不至于亡国，而跟亡国毫不相干。他在生活中的一些物质追求在当时人眼里是不可接受的，可是以现在的眼光看，你不可能因为你成功后买了豪车，住上别墅而导致你的公司突然破产是一样的道理
-
关福田推荐
泱泱华夏5000多年的历史轨迹中，无数个名字和面孔早已经随风消逝，即便是帝王将相，我们能够记住的也屈指可数！宋徽宗是一个让人印象深刻的人，一个被皇帝这份职业耽误的艺术家。绘画，书法，建筑都能被后人称是，特别是瘦金体那种锋芒毕露、飘逸洒脱的笔锋让无数书法爱好者倾心。通过这本书可以比较全面和客观的了解宋徽宗的一生，为作者严谨审慎的写作态度点赞。
-
淡忘～雨季推荐
弃书了，这本书比较适合专门研究历史的人看吧，反正我断断续续真看不下来。