简介

精彩点评

• 

  湛泊修篁

  推荐

  灾难史纪实。《切尔诺贝利的祭祷》是从个体微观层面来呈现的当事人口述史，有浓郁而主观的感情流露；本书则是从国家宏观层面来记述，相对是更为客观而严谨的新闻特稿——全面地揭露事件的前因后果，以及探讨其给世界带来的影响与反思。因此，两本书可谓互补。让我尤为唏嘘的是，事件发生后，18—20岁的年轻士兵作为“事故清理人”被派往现场，随即被当作“仿生机器人”使用——徒手去捡拾放射性碎片！大量的辐射使他们在几年内相继致残、死亡……更有高达9万人的可能是直接或间接因此死亡的。而被核污染的土地，至少要过2万年才适合回归。四星。

• 

  农夫-山泉-有点田

  推荐

  看完电影才又读它。感悟：即使是带有西方思维色彩的作者，在本书中也没法抹杀得了社会主义大国在危机爆发时刻所具备的强大凝聚力和社会动员力量，起码在这方面，西方国家只能望其项背。

• 

  珑玲

  推荐

  因小日本滥倒核废水，重读《切尔诺贝利的祭祷》 ，又发现了这本《切尔诺贝利-一部悲剧史》。两本书说的一件事情，但从不同的侧面不同的角度，反映的问题截然不同。面对灾难，你会震惊，然后是深深的感伤！建议感兴趣的朋友两本书都要读哦！

• 

  Yolanda

  推荐

  在人类的灾难史上，切尔诺贝利这部悲剧注定是一段永远无法抹去的悲伤。这座核电站曾是前苏联的骄傲，被称为“最安全的核电站”，1986年4月的核事故，却把这里的未来和希望全部凝固成了绝望，现时的普里皮亚季和整个隔离区就像一个时间胶囊，完整保留了当时的面貌。如果时光可以倒流，希望这部悲剧不曾发生

• 

  城铁

  推荐

  本书赘赘二十余万字，无非是为了守住这寸记忆，警醒世人。当然，作为西方学者，浦洛基教授亦难以避免天然的西方视角，历史越复杂，呈现的角度就越纷繁，所以，读者阅读时应该秉持理性而客观的态度，独立思考，莫尽信，莫惘然。 译后记里的这段话其实也一直萦绕在我的心头，尤其是越读到尾声，这样想法越强烈。如果没有2020年，没有X方国家在面对新冠疫情时先是隔岸观火、站着说话不腰疼、各种嘲讽，然后各种无视、违背客观科学规律欺瞒（最搞笑的特没谱不戴口罩、约翰逊全民免疫理论），再到聚众甩锅、抹黑，甚至上演索赔闹剧，没有这一系列拙劣的表演，我们这些年真的把“纸老虎”当成了真老虎了。他们确实很自信，高高在上惯了，蓄积了十足的勇气，不停地指手画脚、论短长。更有不要脸的，甚至要（实际上也已经这么做了）改写历史——比如抹杀苏联二战功绩，真丑陋。而可悲的是好多不明就里的人还为此站台助威，说什么“历史就是这样的”、“你懂不懂历史啊”之类（还有更过分的）的话，说完这些还自觉客观、公正，悲哀！悲哀！悲哀！然而，在读这本书的过程中，我发现很多书友“三观很正”，真正地做到了“秉持理性而客观的态度，独立思考，莫尽信，莫惘然。”我相信这种转变离不开2020，毕竟我们亲身经历、亲眼目睹了我上述的精彩演出。我相信、我坚信我们愈强大愈自信愈客观愈从容愈淡定愈理智。这是我要说在前面的话。抛开这些客观地看，这本书还是值得肯定的，特别是它的重要目的—— 一个切尔诺贝利，一个禁地已给世界留下了深深的伤痕，人类再也经不起下一个。1986年4月26日，切尔诺贝利发生的一切值得全人类引以为戒。 切尔诺贝利电站的关停和受损核反应堆上覆盖的新石棺为核工业史上一起最严重的悲剧画上了句号，但我们必须从中吸取有益的教训。最关键的一条就是：消除孤立主义至关重要，保持核项目紧密的国际合作至关重要。在民粹主义和反全球化的追随者日渐增多的当今世界，在越来越依赖核技术进行能源生产的当今世界，这条教训尤其重要。 尤其是切尔诺贝利之后还有福岛，更不用说核武的事儿了。人类啊，放过自己吧。 最后让我致敬英雄们—— 1986年的四五月间，消防员、科学家、工程师、工人和警察发现自己置身于一场名叫切尔诺贝利的大灾难中，他们奋不顾身，竭尽全力扑灭了核火。有人为此献出了生命，更多的人则付出了健康的代价，牺牲了个人利益。他们的创举让世人惊叹。为了冷冻四号机组下层的土壤，他们仅凭自己的一双手挖出了一条地道。为了防止被污染的水流入普里皮亚季河，再依次流入第聂伯河、黑海、地中海和大西洋，他们加高了堤坝。他们的劳动让不可能变成了可能——四号核反应堆休眠了。 2021-17。 #千书计划# No.17。