简介

精彩点评

• 

  吕高跃

  推荐

  内容新鲜，改变了我的很多固有认知，但是文章结构太乱了！好原料没有做出好菜，可惜了！

• 

  軻

  推荐

  有人琢磨事，有人琢磨人，琢磨事的人最终被琢磨人的人给琢磨了，琢磨人的才是赢家，因为他在琢磨你。

• 

  卜小文

  推荐

  确实生猛，无论是文字，还是内容。不喜欢读史，尤其是正史，正史大概率是过滤过的，而野史戏说的成分又多了点。这本肯定不是正史，但也不同于一般的野史。语言风格类似于脱口秀，听上去无厘头，但话糙理不糙，不仅不糙，还时常有些真知灼见发人深省。看过这本书的读者应该都会被内容的生猛吓得目瞪口呆，太颠覆对书中各人等尤其是孙文和袁世凯的认知了，颠覆到无法相信经常需要回看确认。当然，无法肯定这不是作者的一己之见，即便他在本书的最后详细列出了他参考过的126本文献资料来说明他不是在扯闲篇。扯不扯闲篇其实都不打紧，要命的是忽然意识到我之所以这么说还是因为不敢相信。推荐

• 

  冰

  推荐

  印象中孙中山闹革命追求共和很伟大，袁大头想当皇帝为世人唾弃，完全颠覆了三观

• 

  仙人抚我顶

  推荐

  第一次读错别字这么多的书，而且开头就来了个大乌龙，把李成桂写成了李成栋，虽然语言幽默，但很多地方站不住脚。

• 

  黄学军

  推荐

  大部头，用一周时间读完了，非常生动有趣，有很多历史内幕和细节[强][强][强]

• 

  芥末不辣

  推荐

  还行，但是有些刻意幽默。如果比做一部电影，感觉剪辑有点混乱。要是本身对那个时期的时间线索很熟悉就没问题，不然会有点看后面忘前面。

• 

  刘宁🦁

  推荐

  感谢作者倾情付出，为我们描述了一个有着清洗轮廓，又带着魔幻色彩的民国初年。让我们认清了也一些人的本质，也改观了对一些人的看法。 历史就像是一个任人打扮的小姑娘，化妆成什么样子取决于后世人的描述，如何拨云见雾的认清本质，还原历史本来的色彩，就看各位读者自身的领悟了。

• 

  何超

  推荐

  文史水平堪忧，文笔粗俗，应回家多读两年书再来写。明朝那些事如果90分，这本书只有40分。

• 

  阳子

  推荐

  终于把民国的往事的盖头掀起来了，理了一个清楚，玩笑间或许提现的就是真实的大人物。

• 

  SHY

  推荐

  推荐书+雾满拦江就看了！ 越看越后悔。 这本书最有用的就是第196和197章。 这本书的个人情感倾向太严重，戏说可以，但不能太离谱；对历史人物的褒贬可以，但不应该太戏谑。 没有一定的历史知识看这本书会被误导。 这本书不推荐阅读，除非你真的很有时间！

• 

  二呆

  推荐

  写的没什么吸引力，看不进去，感觉是流水账外加一些杜撰，没什么看头，细说历史不是不行，不过缺乏深意和趣味性。

• 

  威言大义

  推荐

  很客观，让人耳目一新，内容有点乱，可能与涉及的人和事太多有关，对武昌首义、革命先行者、党人等有了一个全新的认识。谋事的袁公身败名裂，谋人的先行者青史留名。希望我们的历史能够客观

• 

  Lena

  推荐

  作者明显褒袁贬孙，涉及清末民初的三教九流各色人物粉墨登场，拙于谋篇布局没有理清主次关系，看到一半有种混沌一锅煮的关系。不过作者文笔风趣，旁证资料翔实也是优点，勾勒出一副光怪陆离的政治演变史。

• 

  红光

  推荐

  民国离我们很近，但我们却对民国时期了解甚少，仅有的知识限于历史书教授的内容，但那却不是真正的历史。对北洋，我们会说是北洋军阀，对袁世凯，我们说他倒行逆施，窃国大盗， 对孙中山，我们尊他为国父，民国遆造者。但这真的不是历史，读此书总觉得作者是黑孙文，捧袁世凯，可这或许就是我们不愿接受的事实。