简介

精彩点评

• 

  秋鹤唳

  推荐

  花了32个小时读完此书，感慨颇多，民国至今不过百年，相信史料翔实，非个人所能臆断戏说的。但是世人对此段历史模糊者众，实实令人费解，该因宣传之所取舍尔。历史就是历史，谁也不知当时孰真孰假，但是历史即是人性的重复，这个我是同意的。只有看清楚人性才能看清楚历史。推荐读～～

• 

  黄亚辉

  推荐

  用近18个小时，看的一团浆糊！除了尾部的时事表，文中内容，仅可供哄瞌睡！如要真学史识，此作误时误人，痛恶之！[发怒][发怒] 严防误导，严防

• 

  阿飞

  推荐

  断断续续两个月终于看完这本民杂记了。被课本误导，曲解了袁世凯和孙中山。虽然书中有值得怀疑的地方，但叙述的事件和猜想确是那么合情合理。符合人性规律，符合社会发展的规律。比课本靠谱多。

• 

  逝水 คิดถึง

  推荐

  作者写这么长的书不容易，当做消遣书籍来看吧！不知是不是作者的疏忽，书中有多处误导，提到朝鲜李氏王朝时，书中说是明朝边将李成梁建立的，此处该是朝鲜人李成桂建立了李氏王朝……讲日本间谍青木时把日俄战争说成1895年……提到法国民权把卢梭写成卢棱……毕竟此书定义是历史书籍，不是什么网络口水文，作者在书里也反映了尊重史实……希望能更加认真的给读者带来好的作品

• 

  格物致知

  推荐

  为了哗众取宠，语言稍显啰嗦，总结成一句话：袁世凯比窦娥还冤，国民党不是东西。看着哈哈一笑，姑且有此一说。

• 

  H₂O

  推荐

  雾满拦江。 三条线，辛亥革命，二次革命，护国战争。 三个人，袁世凯和他代表的北洋，黎元洪和他代表的革命，孙中山和他代表的党人。 写的嬉笑怒骂，看起来却是爆料满满。历史，永远也没有真相，只会让你无限接近自己心中的事实。 可以看，推荐看！

• 

  初墨

  推荐

  微信读书看的全4册。 评书的风格，戏谑的措辞，却还引用史料，着实让人头疼，当小说不是，当史实来读也不是。 非我族类，但我会读完的。 微信读书里错别字不少，不知道实体书如何，煌煌巨著，涉及面很广，人物众多，偶有重复的部分可以理解！ 张之洞留下的4000万家底真是共和之基，说他是帝国的掘墓人也情有可原。 戏谑的人物对白，越来越看不下去，这是对历史人物的极大不尊敬。 没有正确历史观的人还是不读此书为好，容易被帶偏！ 说是历史，缺乏严谨性。说是演义，又缺乏智慧性。流水式记账，脸谱化人物也着实无趣。 微信读书1-4册，94万字，用近一周时间听完，算对那段历史又有了一段记忆！

• 

  春丽

  推荐

  之前耐着性子看着这本书，想对民国有更多的了解，已经花了六个小时看了三分之一。 这中间看完了金以林先生的《国民党高层的派系政治》这本书，高下立见，顿时觉得啰啰嗦嗦，很不严谨的八卦史学小说索然无味，这是让人很开心的。 直接翻到这本书的最后，做一个书评，算是告别，再见。

• 

  一秋

  推荐

  再一次表示对学校历史课的不满，学校应该退还学费，但是没办法抱怨也没用，只能自己重新补课，本书写的诙谐、幽默，读起来轻松愉快，却反而让人有一种是是而非的感觉，我这样脑子慢的有点闹不明白，跟学校的历史对照一下，引导我想去退学费，这里的故事让人大跌眼镜，乾坤倒置的世界，袁世凯也不是那么可恨了，革命党也不是那么可爱了，众多风云人物黑白翻转，哎，不说了，脑子还是不够用！

• 

  面朝大海

  推荐

  学习中国历史时，民国一段极其简略突兀，原来是为了打造孙中山国父形象刻意删减，民国正如当今面临百年未有之大变革时代，将这段历史忽视是很不应该的，本书作者以时而严肃时而荒诞的文字补充了这段历史，很有意义。期待我们的历史教材能够勇敢纪实

• 

  油纸伞

  推荐

  这本歪搞历史颠覆三观的书不建议阅读，如果不是对民国这段历史非常熟悉且已有正确的认识的，读了后极容易带入泥潭。

• 

  竹林听风

  推荐

  真实的历史是什么样？真实的历史人物又是什么样？此书颠覆了对辛亥革命的认知和对当时各类风云人物解读。袁世凯，孙文等究竟是什么样的人？

• 

  春天花会开

  推荐

  看完这本书忍不住看看读者对本书的评论，果不其然争议比较大，有人觉得写得幽默风趣，有的觉得歪曲历史，不管怎样我觉得看着本的人，尤其是看完的人，历史只是原本就不多，至少比作者差远了，能把几年的历史写这么详细，这么多的人物事迹串起来确实需要查阅很多的资料，要有比较深厚的历史知识素养，正如作者所列本书的参考书籍。再说这书争议大的原因，主管观点太明显，褒袁贬孙，确实让从小接受书本历史教育的同学难以接受，颠覆对伟大形象的认知，不知道那些认为此书歪曲历史的人是否真的了解历史的真实，恐怕这是很难的事情，自古以来都是成王败寇，时间成为历史的时候，如果还有价值，那很有可能沦为政治的工具。过去终究要为未来服务，已经过去的对于现世即使重要，最大的价值也是为了当下服务。

• 

  石卉Coco

  推荐

  从另一个角度了解了民国…大开眼界 原来是这样的孙文，蔡锷，袁大头…

• 

  两点之间

  推荐

  历史都是定数了，写史只是个人价值观的表达。所以，正史与野史的差距才会那么大。正史总是成王败寇，而我一直不相信人与人之间会有那么大的差距，所谓的寇会有那么不济。区别于历史教材中的事件梗概到结论，本书中的细节还是蛮多的，可以让读者自己思考下结论。不满的地方是，历史不可能围绕一个人展开，尤其乱世，这书有过分渲染袁大头之嫌；另外，幽默与轻佻只一线之隔，作者的幽默也让我很蛋疼。