简介
精彩点评
-
lin推荐
值得一读！魔幻现实主义笔法下的人物，以人体器官命名，徐徐展现在我们面前。蛙，寓意旺盛的生育能力；娃，计划生育政策下被抑制出生的生命。 茅盾文学奖，诺贝尔文学奖，在如此奖项的光环之下，此书必有其独特的魅力！
-
欧宝推荐
百度百科上提到，莫言当年为保军籍让妻子打掉了二胎，为此莫言十分的内疚，也更为心疼妻子，据悉莫言目前只有一个女儿。故事原型许是有他自己的影子吧，因而，故事才会感人。中国骨子里还是熟人社会，人生也没有那么多非黑即白，所以我们对事物的认知才会有彷徨。之所以迷茫是因为我们看待同一件事情由于角度不同，出发点不同，社会背景不同，阅历学识不同，会有截然相反的评价。 姑姑是坏人吗？我们不能用现在的价值观去评价她，毕竟计划生育和三孩是国家不同历史时期的产物。但对于陈鼻、张拳以及王家来说，她手上沾的确实亲人的血。对于姑姑，这三个人的死是意外，计生是她工作，而她也尽最大努力挽救了，和她救过的人数相比只是万分之一，也许她没错。对于亲人呢?每个家庭中的每个人都是独一无二，都是全部吧。 【跑个题，当年计生的和现在催生的应该是同一拨人吧，感觉年龄段对得上】 有人说莫言靠抹黑中国取悦西方，才获得诺奖的。可是，如果这段故事真实发生过，那莫言就不算抹黑，有些真相总应当留下记忆，即使那是我们不堪的历史，那些人的遭遇也应该被同情，那段历史也值得被尊重；如果这段历史完全是虚构的，那么我们应当庆幸，真实世界里没有人经历过这些痛苦，岁月静好。
-
大江推荐
用了很长时间仔细阅读了这本书。通过描写姑姑的一生，姑姑一生听党的话，执行当时计划生育的方针政策认真负责。折射出那个时代的故事。尤其是全书人名全用人体器官命名，如肖上唇，肖下唇，陈眉，袁腮。用牛娃和泥娃娃影射出那个时代计划生育人工流产的娃儿。全书描写细腻，对话幽默。不亏是诺贝尔文学奖获得者！我很喜欢莫言的作品！
-
破剑式 荡剑式推荐
姜文抱着奶大虎牙的巩俐进入高粱地 <红高梁>火了 现实中巩俐和张艺谋早野合了 <红高梁家族﹥也为更多人所知 光阴似箭 岁月如梭 巩俐钻了别人的被窝 张艺谋的小老婆肚子也没闲着 生呀生 莫言获诺贝尔了 但没敢超生 附庸风雅买了<丰乳肥臀> 看不太懂 只觉小管有点反动 茅盾文学奖作品看过不少 无聊看看<蛙>吧 还是没看明白 依然觉得小管反动外还觉此货擅长文字游戏 打着正义 人权 文学无政治 文人良知的旗号 文字却散发着对历史的偏颇 不公允 诱人入歧途的无耻味道
-
小小丫推荐
推荐值 🌟🌟🌟🌟 写尽生育百态 曝光代孕之痛 人生在世，活着就是疲劳。
-
丽 sir ²⁰²¹推荐
姑姑的一生，是为党奉献的一生，是生育变革动荡的见证者和执行者。想起来小时候听家里的老人说起来，当时为了生孩子躲计划生育工作者的场景，随着时代发展，现在已开放二胎，再也不用似从前那样躲躲闪闪，为了生一个男孩倾其生命。对于历史，我们只是耳闻者，每个生命气息的角落都有无数的故事，我们的故事又会被写成怎样呢？
-
笑望天涯路推荐
第二遍阅读这本书比第一遍时有更多的感悟，更深的理解。姑姑是一个平凡的人却不失其伟大之处，她是一名妇产科医生，她将她的一生奉献给了计划生育事业，兢兢业业，尽职尽责，但所从事的事情毕竟和人命打交道，难免有疏漏和失误的地方，就像张拳老婆之死、王仁美之死，王胆之死都让她内心或多或少的有些愧疚，以至于晚年用泥娃娃进行良心的救赎。但我个人认为她内心是朴实善良的，她所做的一切，无愧于心，无愧于天地。 万小跑，小狮子与陈眉之间的恩怨用话剧的形式表现出来，别出心裁，但最终的结局让人内心唏嘘，陈眉自毁容之后，依然坚强的生活，通过代孕，怀有小孩，最终却成泡影，其内心的伤痛万小跑和小狮子若能体会十分之一二，便也不会做出这样的行径了。 计划生育是我国改革开放初期的基本国策，必须严格的执行。在此向那个时代做出贡献的先进集体和个人致以崇高的敬意。 当然，任何事情都不是一成不变的，现如今的二胎、三胎开放都是符合我国国情的英明举措。
-
ㅤ推荐
读莫言老师的第三本书，读完心里五味杂陈。刚好周末，消化一下，下周继续
-
肖莉推荐
看完比较平静。从内心说，我认可计划生育的国策，也理解农村计划生育工作的艰难。像姑姑和小狮子这样的人，在当时的时代背景下，不过是极端的履职尽责罢了。如姑姑接生时的专业尽责一样，节育时她依然尽责。她说医生眼里只有病人和不是病人那段话时，我相信她的仁心。对于节育流产的孩子，她老年充满罪恶感，这种罪真的很难定义。从被动计划生育到主动接受到放开二胎，人的命运如何能脱离时代，脱离社会呢？ 直面社会敏感问题是我写作以来的一贯坚持，因为文学的精魂还是要关注人的问题，关注人的痛苦，人的命运。而敏感问题，总是能最集中地表现出人的本性，总是更能让人物丰富立体。
-
时生推荐
本来觉得很长，并不太想开篇阅读它，然后这三天里用8个多小时把这本书读完了，第一次读莫言的书，也是第一次读这类型的长篇小说，被震撼到了，所以才会一直捧着电纸书把它看完，以至于看完的我还意犹未尽。 书里讲的计划生育史也让我想起了，妈妈说过，在我出生那几年，村里也在搞计划生育，也抓得很严，不敢想象，如果文中没有“姑姑”这样的人物出来做这些事情，在人口增长方面会给现在的中国带来什么样的影响，但在当时给“那些人”留下的痛，也是无法想象的。 直面社会敏感问题是莫言大师写作的一贯坚持，我很喜欢。风格颇幽默且接地气，有被小说的情节带着走，现在还没缓过来。总之，这是一本可以让我时不时拿出来重读一些情节内容的。 只不过，这本书给我带来的后遗症就是，让我一个深爱牛蛙的人儿，可能这阵子都不会再吃牛蛙了！
-
折腾亦是华年推荐
存在即是道理。本书围绕着“娃”来开展，姑姑既是接生的“送子娘娘”，又是执行计划生育的“万主任”，如今的我们没有经历过计划生育刚开展的时候，意识也不像当时的他们；一个是芳香的鲜血，一个是腐臭的鲜血，却都是为人民的鲜血！他人有罪，我亦有罪！
-
九月菊推荐
看罢《蛙》，心中五味杂陈，生命这个话题太沉重了，在计划生育的年代，千千万万个孩子因不符合计生政策被剥夺了生命权；在资本的年代，只要有钱，就可以得到孩子的归属权；现如今放开了二胎，很多人又选择了不生。生命原本是一个最自然的过程，但在现代社会却难以独善其身，它受到种种干涉和制约，变得越来越不自然了。 《蛙》的另一个主题反映了中国知识分子的迷惘，年轻时的姑姑信念坚定，造福一方；中年时的姑姑做了计划生育的枪手，血债累累；老年的姑姑开始反思与忏悔。可以说，姑姑的生命轨迹与时代息息相关，是中国知识分子的缩影。 这是一本贴近时代，贴近生活的好书，无愧于茅盾文学奖。
-
裘马大风推荐
可以说是莫言名声最大的一部作品。全书背景是三十余年的生育史。有句话说得好，懂了计划生育未必能懂中国，但不懂计划生育一定不懂中国。 作者行文一贯的犀利，直指社会矛盾根源以及衍生出来的无数带血带泪的社会景象，振聋发聩，引人深思。但是还是只能给四星，因为作者文中批评人民日报鼓吹“蝌蚪避孕法”，其实鄙人专门考证过，人民日报1956年8月28日8第7版批评蝌蚪避孕法，刊文题名为《吃蝌蚪真的能够避孕吗？》《关于服蝌蚪避孕问题的商榷》。1958年4月14日第7版也批评了蝌蚪避孕法，刊文题名《蝌蚪避孕单方无效》。有兴趣的书友可以去人日图文数据库自查。前文借姑姑之口说出，我还以为是姑姑疯癫，没想到后文莫言又提及此事，还言之凿凿，我在网上百度，发现有很多网友都采信了莫言的说法，大家还是要仔细甄别甄别。
-
赵祥亦推荐
凡是承认历史的，就是历史的唯物主义者，凡是否认历史的，就是历史的唯心主义者！
-
多肉的太阳花推荐
宏大制度下的个体之殇呀！ 姑姑这个复杂的人物，在历史的滚滚车轮面前，承担了太多太多。 这部小说最成功的地方，就在于塑造了“姑姑”这样一个性格丰富的形象。姑姑是现行国家政策下一个典型的矛盾体：一方面，她对孩子充满爱心，陈鼻早产的女儿陈眉正是在她和小狮子的抚育下才成活的；另一方面，但孕育在母亲肚子里的生命被判定为非法之时，她又会毫不留情地加以扼杀。在这样一个人物的心目中，对党和政府的忠诚高于亲情和爱心，或者说党性高于人性。 全书的结构也非常有意思：采取了五封书信的方式，其中最后一封书信里又包含了一部现代派话剧。值得注意的是，书信是写给抗战中曾占据高密县城的衫谷将军的儿子。书中曾提到，衫谷将军曾将姑姑一家掠至县城，但并未伤害她们，反而对姑姑很友善。如果说，衫谷将军所象征的，是战争中的人道主义的话；那么给衫谷的儿子写信，或许就是在这种制度所制造出来的恶中，呼唤人道主义的回归。 书中的很多细节描写都让我印象深刻。比如开头对于当地人以人体器官来给孩子命名的描述，应该是蕴含着一种人被物化、命如器具的隐喻，为后面写姑姑对幼小生命的扼杀埋下了伏笔。在第一部的结尾处，莫言这样写道：“这时，只听到湖面上发出一阵怪响，冰层塌裂，许多人，落到了冰水中。”这种对文革的象征性描写让人印象深刻。在席卷全国的运动之中，每个人都是受害者，每个人同时又都是施恶者，没有一个人能从中幸免，而整个国家就宛如这湖面上脆弱的冰层，冰层的崩裂是作者对于我们这个国家所面临的深重苦难的一种隐喻，同时也传达了他对其的悲悯情怀。 第1次阅读本书是在高一，如今高考过后再次阅读感受又颇有新奇，支持莫言的作品。