精彩点评
-
瞧世界推荐
多好一本书，被弱智编辑毁了；一个连姓氏常识都不懂的人，居然腆着脸给《楚辞》写序。
-
Redamancy推荐
静下心来认真读了一遍，给我最大的感受就是浪漫，见到直接的描述某个场景的情感，就是有一种原生态的浪漫。可能是离那个年代越远，越能感受到那种扑面而来的浪漫气息吧。
-
燃烧无限漫长推荐
此版尚可，只是后面漏字严重，读的时候需查阅资料做以备注。 另，屈子大才，不愧是浪漫主义第一人！
-
FAN推荐
#伤毛洪涛# 欲赋骚以悼洪涛，愧力有不逮，唯有效辞。 佩蕙芷而过鲍肆兮，不知吾芳。 举世皆浊我独清兮，愤而忧伤。 欲奋翼而高飞兮，天罗而地网。 欣然激死以澄世兮，抱石投江。 羌灵魂骑霓椉云兮，屈子之旁。
-
半闲客推荐
出书贵在言简意赅，一语中的，应像叶先生一样，结合实际来剖析各种问题，而不是列出一大堆来明才，自己的见解很重要，真的不是什么人都可以出书，简直是浪费读者的感情。读过叶先生的书每每感动的不行，愈发想读，而读此书，罢了罢了。并不是所有学者都能如叶先生这样[微笑][微笑][微笑]
-
李衍顺推荐
大家帮忙给帮忙起个名字呀，男宝，姓李，看了好久找不到合适的，感谢
-
zhong推荐
楚为荆棘之地，艰苦的环境塑造出楚辞这样的文学经典。有些已经过时，有些至今有仍有借鉴意义。
-
楠推荐
从黄昏坐到天明，孤独、壮志未酬、昔胜今衰、思乡，这么多惆怅和鸟鸣扰人心，而最终仍不乏对光明充满希望。跪坐这一夜，屈子的内心度过万古长夜，却对黎明的曦光依旧坚信不疑，这是何等的圣人
-
周推荐
曾觉屈原太过迂腐，又喜欢自夸。读完之后才觉得不是。他是真的“众人皆浊我独清，众人皆醉我独醒。”最后投身汨罗江完全就是注定了的。 我不知道应该怎么形容我看完这本书之后的感动，其实也不过囫囵过了一遍，但是心境已经完全不一样了。高中教材断章取义，我相信很多老师可能自己都没读过《离骚》就开始给学生讲《离骚》，真的很可悲。 有些东西还是要亲自感悟才能知其韵味。屈原活成了古代文人的风骨。
-
萬般皆下品惟有讀書高推荐
“皇天之不纯命兮，何百姓之震愆？民离散而相失兮，方仲春而东迁。” “登昆侖兮食玉英，與天地兮同壽，與日月兮同光。” 天才除了在生命和美面前匍匐，其他時候，何必故作謙遜？不是自命不凡，而是無須遮掩，這正是一種清醒和坦蕩。 屈平在很多人的刻板印象中，是一個滿腦子美政的空想家。其實不然。他可以說很具有遠見，若懷王聽其建議，殺張儀，聯齊抗秦。“橫則秦帝，縱則楚王”，鹿死誰手，究竟不可知。懷王最後客死他鄉，也是不聽屈原阻撓，執意赴秦的結果。 當然，政客如果有良知，總歸不切實際。屈原身上還是文人氣息過重，失敗也是必然。 《天問》問不出答案，苦惱，困惑，絕望交織的屈原，也就只能一死，也算是殉道。
-
水伊颜推荐
终于通读完， 怀疑自己真真就一文盲[尴尬] 且不说， 文章宏意不甚解， 辞赋深美不得会， 单就字词，一堆不识！[尴尬][尴尬] 仿佛24个小时， 就认了些生字，读了些故事。 加油吧💪
-
春风得意推荐
屈平疾王听之不聪也，谗谄之蔽明也，邪曲之害公也，方正之不容也，故忧愁幽思而作离骚。离骚者，犹离忧也。夫天者，人之始也；父母者，人之本也。人穷则反本，故劳苦倦极，未尝不呼天也；疾痛惨怛，未尝不呼父母也。屈平正道直行，竭忠尽智以事其君，谗人间之，可谓穷矣。信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？屈平之作离骚，盖自怨生也。国风好色而不淫，小雅怨诽而不乱。若离骚者，可谓兼之矣。上称帝喾，下道齐桓，中述汤武，以刺世事。明道德之广崇，治乱之条贯，靡不毕见。其文约，其辞微，其志絜，其行廉，其称文小而其指极大，举类迩而见义远。其志絜，故其称物芳。其行廉，故死而不容自疏。濯淖汙泥之中，蝉蜕於浊秽，以浮游尘埃之外，不获世之滋垢，皭然泥而不滓者也。推此志也，虽与日月争光可也。 ——太史公
-
Steven Su Qi推荐
序言的描述就有很多逻辑错误，居然说屈原弟子宋玉是"楚庄王"时期的臣子，时间叙述上也有问题，先讲南北朝，然后又说"到了汉代"。整个序言逻辑极不通顺，也就不期待后面内容的解读了。
-
Panny推荐
得空把《楚辞》和《史记》对比来读，想来是件趣事！…… 经典要反复诵读…
-
🐯推荐
后皇嘉树，橘徕服兮。受命不迁，生南国兮。深固难徙，更壹志兮。绿叶素荣，纷其可喜兮 看屈原每次能看哭