不可以

不可以

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 不可以
    Felix明
    推荐

    晦涩难懂的一本书。跟前作《失控》不同,本书聚焦科技开展开,引用了大量铺垫来说明科技轨迹的必然性。“科技,想要拥抱生命,创造新的奇迹”。科技生命化,或者生命科技化是KK的一贯观点。 本书评分3分,有兴趣的可读。个人就思维的启迪来说,本书比不上前作。

  • 不可以
    阿禾
    推荐

    在KK的眼中,技术的发展规律和进程并非起源于人类,也绝不会终止于人类。从更加宏大的视角来看,人类只是一个中介,在人类的时间里与技术共同进化。技术元素拓展我们的生命选择的范围,基因技术、机器人技术、信息技术和纳米技术,无不在改变的生活方式、消费选择、甚至是更深层的认知思维方式。在技术的帮助下,我们有机会去更加开放地创造多样性、增强感知力、实现人造品的不断升级。技术对于我们而言并不是简单的”双刃剑“,非此即彼,在开放的无限博弈环境里,新的变化在涌现,新的技术在自我驱动,如何持续地共同进化。

  • 不可以
    MetaTian
    推荐

    不得不说,KK 是一个很善于讲故事的人。不论是《失控》,还是这本《科技想要什么》,书的开头都是一段小故事,像一位老友在向你娓娓道来。正文内容也不会太过生涩,能够自然地让我们与作者一起思考。正如我导师所说,「科学需要讲故事」。不过有些地方存在逻辑陷阱,作者通过打比方举例子让我们形象的感受到他所信仰的观点,但类比不等于论证,类比可以帮助我们理解内容,但并不能作为材料支撑观点。 在这本书中,科技不再是冷冰冰的工具,科技和人类是共生关系,共同进化。科技为了自己的传播,改变了人类的生存方式;人类为了自己的繁荣,依赖了科技。科技彰显着人类的智慧,却也暴露出人类的贪婪。 我很长一段时间觉得,地球上发生的这一切似乎都没有意义,我们整天忙忙碌碌,就连生命的存在,也许只是一种成本过高的偶然。但是这本书中展现出了混沌世界中的确定性,又唤醒了我早已被埋葬的好奇心。 2017 年谷歌正式提出联邦学习,因为有导师交付的其它任务,我调研了一些和个人数据保护有关的论文,发现在那个时间段的一些论文里,保护隐私的思想和联邦学习非常相似。2016 年 GDPR 提出,2015~2017 年有不少个人数据管理的文章(主张数据不离开用户设备),再加上分布式机器学习的成熟,联邦学习的出现或许是一种必然。如果谷歌没有提出联邦学习,其他人也会提出,或许只是换了一种形式再出现在我们面前。 从本科到现在,自己身边的技术工具是越来越多了。读本科时购买的一台笔记本电脑,到现在仍在服役;研一时,又靠自己入学前挣的一点钱添加了一台新笔记本;现在有了自己的研究方向,每天在课题组的服务器上玩得不亦乐乎;因为各种需求,自己拥有的电脑配件也逐渐多了起来。在实验室坐久了,时不时会站起身来放松一下,看到一排排整齐的工位上,其他同学被淹没在众多显示器当中(有的同学桌上好几个显示器)。如果有一天,有外星生命来到地球,看到如此的技术元素规模,它会不会思考,到底是人类掌控了技术,还是技术支配了人类? 就目前而言,技术元素与人类共同进化,互相依存。也许有一天,技术元素能够摆脱人类,独自进化与发展。正如书中所说,人类只是信息处理阶段的中间产物,当有更高效的系统出现时,人类或许甚至是有机生命,作为中间产物,就会退出历史舞台。

  • 不可以
    杜佳豪
    推荐

    打卡《科技想要什么》 凯文·凯利 >> 地球生命只不过是信息在DNA这一特殊载体上的存在。 >> 科学家得出一个惊人的结论:无论生命的定义是什么,其本质都不在于DNA、机体组织或肉体这样的物质,而在于看不见的能量分配和物质形式中包含的信息。 >> 所有有机体都有着若干共同的基本欲望:生存,成长。这些“需求”是一切生物的驱动力。 城市是科技时代的最典型代表,人口的集聚和城市的规模效应使得科技的效用最大限度的发挥。 >城市是科技的产物,是我们发明的最大科技产品。 >贫民窟是城市的皮肤,是它的开放性边缘,随城市发展而膨胀  >科学需要一定密度的空闲人口,他们愿意为了光明的未来而共同面对失败,承担失败的代价。 面对科技发展的自主性和未来可能的不可控性。我们需要做的并不是“唯恐避之不及”,彻底放弃或者禁用有关技术。而是选择与科技共同进化,放大视野去寻找、尝试、检验另外的技术元素来放大正向收益,牵引技术向着更具有“生命亲和性”的方向发展。 >>科技的需求是什么?科技想要的,就是人类想要的——我们同样渴望创造丰富多彩的价值。一项技术找到自己在世界上的理想角色后,会积极地为其他技术增加自主性、选择和机会。我们的任务是引导每一项新发明培育这种内在的“善”,使之沿着所有生命的共同方向前进。我们从技术元素中获得的真实而重要的选择是驾驭人类的创造物发展为那些使科技收益最大化的具体形式,同时防止它们自我羁绊。

  • 不可以
    蚂蚁窝的音乐与咖啡
    推荐

    感叹世界上还有诸如:凯文凯利,尤瓦尔赫拉利…这样的人,现在历史之外,为我们描绘人类世界的样子。

  • 不可以
    王旭
    推荐

    没有一个人能够实现人力可及的所有目标,没有一项技术能够收获科技可能创造的一切成果。我们需要所有生命、所有思维和所有技术共同开始理解现实世界;需要技术元素整体——也包括我们——去发明必需的工具,为世界创造奇迹。随着时间的流逝,我们将创造更多选择、更多机会、更多联系、更多思想,提高多样性和统一性,增强美感,同时也会制造更多问题。这一切综合起来将产生更多的善。这是一场值得参与的无限博弈。 这就是科技想要的。

  • 不可以
    Monkey
    推荐

    全书貌似默认把科技等同于了人类文明,这点我是不能接受的。然后科技被作者单独拎出来赋予“生命”与“自我意识”,强行拔高了科技的地位,非常浪漫但是我并不赞同。我认为发展科技的目的就只有唯二:提高生产力 + 满足人类的欲望。人始终是文明发展过程中的中心和主宰。语言很洗脑,但是启发性还不如去看科技发展史自己总结。

  • 不可以
    扫地僧阿龙
    推荐

    用生物演化学的角度来考虑科技的发展路径。从用碳基智能到硅基文明,科技的发展越来越快,科技有自己的发展方向,人类只是他的子宫,通过人类这个子宫,将来会孕育出怎样的科技生命体呢?

  • 不可以
    赵一凡
    推荐

    KK用优美的文字,深邃的思考和融通的知识再一次让人五体投地的崇拜,正如他在书中所说的,宇宙的自导性,使得现代智人的出现成为必然,而真正精彩的还不是138亿年和46一年的历程,而是即将展开的时段,外熵催发的技术元素进化趋势将文明带向何方,宇宙将出现如何的精彩才是最让我期待的。也许人类就像我个人一样仅仅是慢慢时空中的过客而已,然而与其对终局和自身的作用斤斤计较,不如有知觉的体验这一过程,从这个意义上讲,KK的三部曲也是出色的体察之作。受益匪浅,墙裂推荐。

  • 不可以
    小琳🇱 🇮 🇳
    推荐

    科技会永远指数发展么? 人类的增长越来越依赖科技,虽然从古至今人类也一直依赖科技,但是随着时间推移,依赖程度会越来越高,今年科技股暴涨就说明一切了。 但愿科技能一直符合指数增长,虽然我知道那不太可能。

  • 不可以
    王逸少
    推荐

    没有一个人能够实现人力可及的所有目标,没有一项技术能够收获科技可能创造的一切成果。我们需要所有生命、所有思维和所有技术共同开始理解现实世界;需要技术元素整体——也包括我们——去发明必需的工具,为世界创造奇迹。随着时间的流逝,我们将创造更多选择、更多机会、更多联系、更多思想,提高多样性和统一性,增强美感,同时也会制造更多问题。这一切综合起来将产生更多的善。这是一场值得参与的无限博弈。 这就是科技想要的。

  • 不可以
    洪书
    推荐

    本书作者对科技的发展有很深刻的洞见。他把科技发展看作是宇宙发展的一部分。整个宇宙的发展、人类社会、生态环境、以及科技的发展都是一种进化。作者把科技的进步称之为技术元素的进化,从人类发明语言使用工具开始,都是技术元素的一种进化,并且对这种进化的规律特征进行了深刻的分析。 科技到底要什么?科技就是要进化。这种进化是宇宙演化的一部分。

  • 不可以
    T
    推荐

    凯文. 凯利的书每本必读!不一样的科学思考和视角能够让你更加通透!

  • 不可以
    momo
    推荐

    自我创造的单线宇宙、生物和科技串接成一个创造物。与其说生命是物质和能量产生的奇迹,不如说是必然产物。与其说技术元素是生命的对立面,不如说是它的延伸。人类不是科技轨迹的终点,而是中点,恰好在生命和制造品中间。

  • 不可以
    Liet
    推荐

    失控的延伸,虽没有那么醍醐灌醒,扩展了一些新的思考,愿我们让这场无限博弈的过程变得更加有趣

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·