简介

精彩点评

• 

  当雄🍀

  推荐

  从中学开始恐惧数学的我，居然津津有味地看完了本书。你也试试。

• 

  Gray

  推荐

  受益匪浅！ 1.抽象思维：先用通俗易懂的图形 模型表达出来，复杂的问题简单化，比如：流程图，架构图 2.定义：理解一个概念名词，需要有多个标准，原则来判定，只有这些原则都成立，结果才为真 3.证伪性：逆向思维的一种。有时候我们很想证明正向的，但始终会有异常的。我们需要证伪。 4.推理过程：x+y=z，x和y是变量，需要不断的尝试，才能得出正确的z。

• 

  野光

  推荐

  作为一个剑桥数学博士，写的是关于数学思维的书，用了两章同样的标题来讲范畴论是什么，然而是什么却一直没讲，这是什么数字家？

• 

  长风

  推荐

  非常感谢有这么好的书，系统推荐读到的。本书不像一般书籍只教表面知识，而是从数学整体来龙去脉承现出来，内容通俗易懂，图文并茂甚至让读者了解到蛋糕的不同做法，收获良多

• 

  ～沛

  推荐

  数学的思维一书给我的理解是数学的世界里是抽象化，然后发现其中的规律，通过作用逻辑推理，公式，去验证一些事情。

• 

  66圆

  推荐

  抽象之所以让人觉得难以理解，是因为它带我们离开了具体事物的世界，而进入只存在于头脑中的“概念”的世界。但有一些抽象概念我们已经十分熟悉了，因而我们不再能意识到它是一种抽象。

• 

  亚历山大

  推荐

  感觉这本书中国学生都有必要读一读，至少它能让我们明白为什么大多数学生对数学持厌烦的态度–知其然而不知其所以然[微笑]

• 

  J

  推荐

  虽说围绕逻辑方法讨论数学，格局有些局限，但仍是此类科普读物中值得强推的一本[微笑]通透可爱

• 

  海洋

  推荐

  作为一个文科生的我（而且文科学的也不好），居然是因为读了《三体》后，看起了数学领域的书籍，居然还看完了！😂 收获很多，很赞同作者的观点！“知识不再是秘密，但理解仍然是秘密，至少在数学领域里仍是如此。各个学力水平的学生都只被教授了规则，而没有被告知原因。我们鼓励孩子们问为什么——但只鼓励到某个阶段，因为过了那个阶段，我们自己可能也不理解了。而由于我们自己无力提供解释，我们就压制他们寻求解释的诉求。 ”

• 

  川

  推荐

  深入浅出的一本好书，尤其是作者独具匠心地以做蛋糕的流程入手，慢慢铺展开数学思维的各个特点。书中各章篇幅短小，但直切要点，足以见作者语言的功底。读来不急不缓，慢慢听作者娓娓道来其研究数学的心得。作者虽说自己是研究纯数学的，但其所拿生活做例去解释数学概念的功夫，却也可窥其在应用数学领域的一隅。

• 

  梁毅斌 Urbane

  推荐

  精巧绝伦地演绎了数学思维的本质！作者运用诸多自创的烘焙食谱，形象生动地阐述了数学和范畴论（关于数学的数学）的基本原理在于抽象、逻辑和演绎，深刻点明了在数学甚至更广阔的领域，重要的是理解为什么及其证明过程而非灌输知识而使其相信。非常有启发性的一部著作，数学原来可以如此迷人，深深叹服于作者的底层思维、逻辑推演和化繁为简的能力！

• 

  10vЁly'J

  推荐

  非常值得阅读，本数学专业的学生因为这本书而再一次被数学的魅力震撼。

• 

  橙爸

  推荐

  我五年前就买了本书英文版，记得当年纽约时报中文网重磅推荐这位剑桥数学博士煎面包烘培师。但看得是懂非懂后，搁置了四年。今年寒假女儿数学没考好，我和她妈妈尽了全力。我编辑了错题本，她妈妈每晚辅导作业。可是奥数测试就是不行。于是，今年寒假我阅读了中译版，且基于微信读书数学公式示意图欠缺的弱点，结合英文版看，最终管窥了数学当代发展全貌。受益极大。特别是其中讲小学生学习数学的瓶颈，都是过来人，特别准确。谢谢郑乐隽的巴腾堡蛋糕，与数学完美相配

• 

  yg

  推荐

  很生活化的数学，数学概念基本学了一些… 个人认为很不错[憨笑] 我一直认为的研究是为了寻找更好的方法来解决生活问题

• 

  江亿平

  推荐

  很难评价的一本书。中学生看的科普书？本书内容看上去从小孩开始理解数字到大学数学系的内容都包含在内，但读了没啥启发。也没把内容讲明白。