简介

精彩点评

• 

  陶

  推荐

  «是我把你蠢哭了吗» 如果说我记性好的话，那你一定是特别的人我才会启动宝贵的存储空间去记忆。

• 

  朱文杰

  推荐

  全文诙谐幽默，这是坚持看下去的原因之一，如果再来1500页，我就不敢保证能在这个做个标记读过了[呲牙]

• 

  machine king

  推荐

  正如后记所讲，作者可是一位单口喜剧演员哇，难怪常常会读到一些让人忍俊不禁的神来之笔耶，而且托作者的福，似乎可以用另一种观点来理解日常生活中发生的琐事啦。 读书那会，考完试总是担心会不过，那是因为人脑也更倾向于陷入对负面结果的担忧，即反事实思维。 小时候有次一口吃苋菜太多，那味道差点让自己吐出来，大脑就认定苋菜很危险，故至今不碰，这便是所谓的大脑恐惧反应。 而广告之所以令人讨厌，那是因为大脑很不喜欢未完成状态，嘻嘻，论VIP免广告会员的重要性。 同事们在就一些社会现象发表看法时，一个比一个极端，OK，很正常，群体极化现象啦。生为重度社会性动物，要想在群体中受到喜爱，获得较高的地位，我们大脑得出了一个共识:要更为夸张地表示认同。 哈哈，平凡生活不平凡，原来大脑为了维持自身的精神卫生，每天都上演着看不懂的操作呀。

• 

  迅铭

  推荐

  严格意义上讲，人类不过是毫无意义的一堆碳，被吸附在一大块岩石上，在了无生机的虚空中绕着数万亿吨的核反应堆飞驰。只不过这场景太宏大，大得让个人无法意识到。而当我们要求在拿铁里加豆奶并得到满足时，那就是实实在在的控制感。

• 

  Ashley

  推荐

  感谢部分很可爱： 感谢我太太凡妮塔的支持，她非常努力地控制自己尽量少翻白眼。 感谢我的孩子米伦和卡维塔，谢谢他们给了我想要尝试写书的理由，并且幸好他们还小，不会在乎我写得好不好。 感谢我的父母，没有他们，我做不成这件事；没有他们，我什么也做不成。 感谢西蒙，我的好朋友，总在我得意忘形时提醒我那样最后会写成垃圾。

• 

  733

  推荐

  一个会说单口喜剧的脑神经科学家写的关于大脑的科普，从书名就可以看出作家的喜剧天赋，我朋友看到这书名第一反应问我——你看的是霸道总裁小说吗？ 阅读体验很轻松，因为作者真的写得很诙谐很易懂，我阅读的过程中总忍不住和朋友们分享—— 你们知道为什么有的人会晕车吗？ 你闭着眼睛屏住呼吸尝尝这个糖是什么味道的？ 你知道为什么喝每天喝咖啡能够有效提高工作效率吗？ 你猜为什么我们戴着耳机放很大声的音乐反而能更专注debug呢？ 你觉得恋爱会让人变傻是不是真的有科学依据？ ……. 诸多的从未细思的日常，看完后，哇，原来是这个科学道理呀。 虽然阅读起来很轻松很有趣，但是不能否认这本书干货满满。作者从大脑如何管理身体、记忆系统、恐惧、智力、观察系统、人格特征、他人的影响、心理健康问题八个方向上用硬核的神经科学解释了诸多日常/非日常现象。虽然我读完被自己蠢哭了——太多了记不下。 虽然作者吐槽用计算机比拟大脑太过把大脑简单化，但是我还是觉得大脑和我平时训的参数量极大的模型有点类似——黑盒性质并未达到完全可解释、容易过拟合、性能极其依赖训练集、鲁棒性让人担忧、计算量和期待的性能时常不成正比...... 看完并不会让我变得更聪明，但是可以让我对自己和我的模型的蠢多一份宽容。

• 

  ToMato嘉

  推荐

  读这本书的时候，一位亲人遭受了非常严重的事故，让我第一次有冲动去了解，人的大脑是什么样的。那些医生说的不知道会影响什么，性格有可能改变的话，在书中好像找到了答案。书读完，好在他已经脱离危险期，脑部恢复是缓慢的，也许也有不可逆的地方，但是总体是乐观的。加油呀加油💪！

• 

  暗暗の亮

  推荐

  我们每天工作、生活，判断、思考、决策……所依凭的大脑，往往也存在着混乱，时常会出现错误，只是我们不了解。作者的观点是，对于大脑那些较为随意、杂乱的特性，与其忽视或完全无视，不如加以重视，并且明确大脑是如何运行的正确认识。通过了解大脑的不完美，希望可以宽容地理解他人（或者自己）为什么时常会做、会说一些奇怪的事。

• 

  张志伟

  推荐

  想要了解你的大脑是怎么工作的吗，这本书里的基础知识给你答疑解惑，一本很不错的科普书籍。

• 

  Just!n

  推荐

  如果人类的大脑简单到让我们能理解它，那么我们的头脑就会简单得无法理解它。

• 

  toriko

  推荐

  年末了，清清读了好久没读完的书。这本书我是跟着《人性实验》一起看的，两边引用的实验重复程度还蛮高的，感觉也是一个挺有意思的现象，正好切了第七章的题目，我们的人格也是大脑运作的结果。 整本书挺有意思的。别怪我，也别怪我的大脑，我们都普普通通。

• 

  拂晓东夕

  推荐

  最近在看这本书，是被标题吸引的，看封面以为是写动漫相关的，看了目录之后才发现是研究脑子的，献词就带有一丝诙谐幽默，各位微友的评论也很有意思，我对感兴趣的例子进行摘抄。 看完整本书，对脑神经科学没多少记忆（我也不是冲着弄懂这玩意儿去的），我喜欢作者的行文方式，把晦涩难懂的知识用最普通的例子来解释，一本正经写到章末，还不时跳出来一句"不正经"的话，让人噗嗤一笑。 你相信压力会让我们在执行任务时有更好的表现吗？这可不是什么“有人说”，而是在神经水平上真实发生的过程。就拿“最后期限”来说，这是一种最常见的引发压力的形式，而压力就有助于提升成绩。所以本书的后面几章要是一下子水平暴涨，你就应该猜到是为什么。 它演化了数百万年，结果变成现在这么复杂的样子，还积累了大量垃圾。就像一块硬盘，里面塞满了过时的软件程序和废弃不用的下载文件，基本进程却常被打断，比如那些早已失效的网站总跳出该死的广告要告诉你各种打折消息，可你想做的不过是打开一封邮件！ 一个人曾经超级爱吃蛋糕，很多年也没事，又一次吃到了变质的奶油，导致呕吐。从那时起，大脑就把蛋糕和生病联系了起来，和蛋糕划清界限，甚至到了多看一眼都想吐的地步。与厌恶建立起联系可以让人避免吃下有毒或致病的东西，这种联系很强，而且很难打破。 这就是某件东西吃腻或吃伤一次再也不想吃的原因 大脑最拿手的一种本事就是忽略那些变得完全可预期的信号，无论信号本身可能有多么重要。  所以说我们想做一件事会选择性忽视，比如晚上很困，还是要刷会儿手机；想减肥却控制不住吃甜品。我们日常生活中被认为的懒、蠢、自律，其实是大脑和意识做斗争，看谁占上风。 假如有一台电脑会自行决定储存的信息当中有一些比另一些更重要，至于原因则一直没搞清楚。或者，这台电脑归档信息的方式毫无逻辑，你只能在随机的驱动盘和文件夹里费力搜寻最重要的基础数据。又或者，它总是冷不丁地自作主张把那些比较私密又令人尴尬的文件夹打开，比如存了全套爱心熊同人色情小说的文件夹。再或者，这台电脑觉得它不太喜欢你存进去的某些信息，后来就擅自替你把信息改掉了。 所有人都存在此类短期记忆与长期记忆的相互作用，你不必在每次想吃三明治的时候都去学习三明治是什么，但你会在进厨房的那一刻忘记自己来是因为想吃一个三明治。 令人惊讶的是，记忆有很强的可塑性（也就是灵活可变不死板），能以各种方式被改变、抑制或曲解，即所谓的 “记忆偏差”。而记忆偏差往往受到“自我”的驱动。 人的记忆确实有自我夸大的成分，比如多年后回忆写自传，会淡化自己的过，美化自己的功。人们的记忆会夸大自身在某件事上所起的作用，好比一个人是个普通士兵，若干年后他再回忆往事，也许会说自己曾经领导了一个军队打了一场胜仗 晕动病，晕车看似是胃里的反应，其实是大脑在控制，我们平时在动的时候是主动的动，下意识里知道往哪个方向动，而坐车是被动的动，没有预期 鲁迅说：我常回头看看，如果发现以前的我就是个蠢货，那么我是真的成长了。如果感觉以前的我还挺不错，那么现在的我就是个蠢货。（当然这句话不是鲁迅说的） 最强说服模型：一些普通的语言，与名人链接后，会更容易被大众所接受。——弗里德里希-黑格尔。 人们还很容易受到“权威人士”的暗示诱导。一项持续的研究发现，当人们的记忆受到质疑时，疑问的性质会对回忆内容产生重要影响。 当自己说了某一观点，别人连续发问，"是这样吗？"、"对吗？"、"你确定？"之后回答语气就会降下来。如果别人再用权威人士的语言来反驳，就会产生自我怀疑的态度。要改变这一状况就要消除权威诱导，有时候自我意识强并不是一件坏事。 说来讽刺，把阴谋论和迷信联系起来的正是两者都有在事物间看到关联的倾向。事实上，像这种在实际上并没有任何关系的事物间发现关联的体验还有一个专门的名字：数据真理妄想。打个比方，某天你无意中把内裤外穿了，晚些时候买刮刮卡时又中了个小奖，从此以后，你总是会特地外穿内裤去买刮刮卡。 恐惧 知道触发恐惧的东西没什么危险无济于事，恐惧无疑超越了意识层面，而这才是恐惧症那么棘手和顽固的原因。 就像看见视频中的蛇一样，明明知道对自己没有实质性的危害，还是会头皮发麻，不敢看。还有打针的时候，针头给的疼痛感完全可以忍受，甚至可以忽略，但还是对尖锐的东西会产生恐惧感 一方面大脑有预测和担忧负面影响的倾向，另一方面大脑又对社会认可和赞许有强烈需求，两者结合起来便产生了社交焦虑。 有时，电影或小说给我们留下的印象和体验会持续很长一段时间，让我们久久不能平静，原因就在于生动的记忆被不断重播、反复激活。 开放式的结局更让人意难平。 当你剪了一个新发型或是给大家讲了一个笑话之类的，有多少人夸你好看或是有多少人被逗乐并不会让你多在意，可要是有人迟疑了一会儿才说不错或是不耐烦地翻了翻眼睛，则会让你耿耿于怀、心中不爽。 如果你留意一下自己的眼睛是怎么从左扫到右、再从右扫到左的，就会发现，双眼并不是平滑地移动，而是连续地小跳（动作放慢才能正确体会这个过程），这就是眼跳。 最后，脑子是个好东西。 2021.12.12

• 

  八龟

  推荐

  作者除了是一位脑神经学家外，还是一个单口相声演员，所以这本书还是挺诙谐幽默的，简单来说就是接地气，作为科普类读书我觉得是很值得一读，而且作者也是充满了人文关怀，切实地做到了即使不理解也会给予尊重，特别是讲抑郁症那里，作者从一个非抑郁的角度表达了自己对抑郁极大的关怀。

• 

  书趣

  推荐

  书名看着很没劲，但内容干货满满，很有料。作者是神经科学家，用浅显易懂的语言介绍我们大脑和神经系统，文风幽默，翻译很给力。非常值得一读。

• 

  茗鸦.

  推荐

  2022年读完的第一本书，撒花！ 同样也是从关注列表的书架里偷来的嘿嘿，我可真是一个职业书架小偷[偷笑]，很喜欢这种既有意思又能涨知识的书。 从去年的不知道什么时候开始读的，期间因为考试没时间，断断续续地翻看，一直到现在，0108早1004，终于把它读完了。读完现在开始疑惑标题，到底是以“我”为第一人称还是以“大脑”为第一人称的呢？究竟是“我”蠢哭了大脑，还是大脑蠢哭了“我”呢？…… 大脑好像一个生物，而非器官，它有独立智慧，有本能需求，有厌恶情绪，有自我奖赏机智，有潜在抵抗机制，甚至还会自欺欺人（书里有句话让我印象深刻，人往往对自己的认识坚定不移，而对他人趋于怀疑），简直就是一个“精致的利己主义者”。 所以，有没有一种可能，我们才是大脑的器官，大脑是在通过我们来传达它的意思，执行它的任务[天啊]？