简介
精彩点评
-
褚自航推荐
2018年第17本书《中央帝国的财政密码》读完。这本书从梳理我国各朝财政制度的角度，探讨历代帝国的兴衰。研究历史的意义，在于更好的理解现在判断未来，本书亦是如此。全书充满了以古比今的明喻，比如西汉盐铁论的“国”“民”之争；东汉依靠豪族上位导致的阶层固化，改革无门；唐代藩镇制造成的中央地方财政之争；宋代纸币发行开启的通胀之门等等等等。本书对于理解宏观政策框架，具有一定启示性意义，推荐对历史，宏观经济感兴趣的读者阅读。
-
华推荐
#小紫学小扎# 18-20《中央帝国的财政密码》这本书是一本以财政和货币视角解讲述中国历史的全新解读模式，作者从秦时聊起，清朝甲午战争前结束，期间各个时代撇去了战争本身的争斗后，讲述国家治理过程中在缺钱、找钱、利民、扰民中完成一次次财政政策和货币政策的尝试，尝试成功的也分成两种国强民弱和国弱民强，而获得资产或资金的早期办法和罗马帝国时期也差不多，计算人头、计算土地上税收政策; 随着个体征税的花样繁多，仍不能满足战争诉求和国库亏空，专项品种国家垄断管理成为国有企业的雏形，有利于了解国企本质;仅仅有财政政策还不够，经济规矩无需系统性学习，当摸索出财政政策与货币政策双管齐下时，货币的劣币驱良币和类纸币交子发明，量化宽松政策的通胀在历史的长河中也变得常态化起来。王莽改革、万历十五年和清朝的洋务运动通过作者的笔下生花，从经济学原理出发，反倒是明朝的农业思想更加桎梏，清朝的经济发展达到不错的高度，怎奈就像最近评价延禧攻略的公众号所说，当乾隆还在盛世宫斗时，世界已经进入现代化局面而不自知，清朝的灭亡受外部世界的各种经济、政治影响《走向共和》
-
翻滚吧小悟空推荐
本书从财政税收的视角，梳理归纳了自秦汉到清代，中国两千年来历朝历代兴衰的根源。 拨开王侯将相、成王败寇式的历史表层迷雾，从财政税收的独特视角揭示了王朝更迭的核心秘密。 虽然构思立意大致一样，但个人觉得本书比《中国是部金融史》更为深入具体一些，是本好书！
-
肖雨风推荐
此书具有浓厚的意识形态斗争蕴含其中，大有与欧美抨击我国国有制度呼应之势。特别是结尾处作者所说的自己在中东的经历，把伊拉克，叙利亚，阿富汗的民众在外部势力武装干涉中的苦难主观性忽视，变相为欧美的所谓的民主，自由，市场做辩护！其心可诛
-
STAR推荐
逻辑不清，以结论套历史，读了4%，然后移出书架。双十一还把哲学密码送给朋友了，不知道那本书怎么样，希望不要误导她。
-
远方推荐
中央帝国的财政密码，财政是本书的主题。作者以宏大的时间跨度，梳理了自秦汉已降中国两千多年历史中的经济逻辑。中国的王朝兴衰不再是以一种主角光环个人英雄主义的故事跌宕起伏，而是可以看到财政问题在中国古代的演化发展。只有透过王侯将相的表演看到财政方面的演化和失衡，才能真正了解王朝为什么“其兴也勃，其亡也忽”，中国的王朝兴替，其必然也是财政危机引起的失衡已经到了山穷水尽的地步才会发生，例如明末饷银发不出，清朝甲午辛丑被索要巨额赔偿，民国通货膨胀剧烈经济几近崩溃。许多现代问题实际上有其古代版本，只是同样的事不同的演员表演。从历史中找到经验教训，预测未来发展。
-
吴修振推荐
非常好的一本书，底层经济决定上层建筑，从财政角度去解读历代问题，观点很独特。历史不只是帝王将相的历史，他们就像船上的舵手，他们每次转向，每一次划动船桨都将下面的水搅得天翻地覆，这奔腾的大河带着大船走向难以控制的方向。这本书就是在解释船下河水的流动。 只是有几个问题需要商榷，一是大概为了吸引读者，作者第一发炮弹瞄准的就是普通大众心中的历史偶像汉武帝，汉武帝对匈奴作战是很多人引以为豪的东西，以汉武帝开场导致很多人带着抬杠的心思去看这本书，后面评论各种骂声，其实也是会影响读者自身接受新观点。 第二有些地方有些偏颇和牵强。我认同作者的大部分观点，但是有一些解释为了财政而财政，解释的不是很到位，或许也是我眼界见识不行，但读者没搞懂就是作者写的不清晰了。 当然作者也认为历史不仅仅是受财政影响，也会去写军事和思想意识方面的作用，对此做的准备工作很让人敬佩，期待。
-
青山如是推荐
王朝末路，税基的枯竭和税负的增加象绞索一下勒紧朝庭的咽喉，而货币的超发饮鸩止渴，敲响丧钟。
-
tutu推荐
从财政视角，剖析朝代兴衰，很有意思的视角 只是在一轮轮周期往复中，透露着一种轮回宿命与无力感
-
国梁推荐
历史学中的冷知识，经济学中的热知识。经济，是国家的重要命脉。书中从经济学的角度解析历史的演变，朝代的更迭，史上重要的次次变革。钱，不是万能地，没有钱，是万万不能地。读了此书，觉得史上最耗钱地就是战争，珍惜现今的和平年代。后记里的维稳。书中需要的知识量太多，如作者所言，较之其游记类书籍，本书耗费之精力，数倍之多，三易其稿，为作者的辛勤耕耘点赞！
-
郭留白推荐
不值一读。 本书存在三大问题，1财政问题往往是王朝行将就木的果，而不是因，作者倒置了因果关系。2作者花了大量笔段批判的财政问题，本质其实是官僚体质的组织运行问题。3作者的经济观点过于极端，全书都是绕着这个极端自由主义的论点来找的论据。 这本书前1/3还是写得可以的。
-
桃李不言推荐
歷史總是驚人的相似，我們苦苦掙扎的困局被無數先人面臨並困惑著，遺憾的是經過歷史的一次次循環，我們留下的是傷痕累累的創痛，失去的是對歷史深沈的反思和對未來創新的動力。（閱讀時間：2017年7月2日-5日；自評：7.9；推薦指數：★★★★）
-
DR Jαnny🌹🌹推荐
中国近代的社会转型没有得到充分的时间，这也是问题之一。如果整个转型能够持续百年以上，等大部分思想守旧的老人死去，新上台的年轻人主导了政治进程，随后的转型会更加顺利。 如果要持续更久，就必须保证政治上的稳定性。同治时期，中国财政的稳定已经有助于王朝的持续，然而，新到来的中日甲午战争打碎了可持续的稳定。
-
明月天山推荐
大概完全是一个持经济自由主义观念者的作品。 虽然从财政史角度来分析与叙述中国两千年历史，角度不错。但充满历史必然论(财税唯一决定论)，叙述中充斥线性历史观及结果预设论。 总体上对历史学与经济学两者都似“民科”，对史料的读取、选择与运用非仅不够客观，可能还充满谬误。 目标宏大高远，史才史学与史识都嫌薄弱吧。
-
徐志斌@见实推荐
无论如何，你会发现，类似写作，类似研究，类似深入工作，才是我等之幸，才是重点。