简介
精彩点评
-
求仁得仁推荐
说的挺好的。但是那个对李白的《静夜思》举例子的分析看吐了，太若只了。。
-
君藍推荐
整体来说适合入门阅读，比较合格的读本。开头推荐的一些书也非常好。集中于鲁迅、张爱玲、沈从文以及一些20世纪西方文学经典的文本分析，门槛不高，且能培养比较好的文学趣味。后半部分的展开有点语焉不详，兼顾学术性和教材性质确实太难。
-
z推荐
非常好，无论是“公器”还是作者的“私货”，我都非常喜欢，可以说从中获得了双重教导。作者慷慨知性，把自己丰富的学识转化为甘美的奶水，读之欣欣然，读后感觉身体壮大了几分。非常感谢作者。
-
商绮推荐
说实话，在skd只有上丁文和赵菁的课有这种满足且新奇的感受，它无疑击中了我，至少从这里开始我看到了一道门。 理论虽然介绍得浅显，但也列出了清楚的名目，可按图索骥。更重要的是它传达了一种来自批评的张力和活泼，以一个初学者可以接受的方式。
-
囫囵吞枣推荐
文本如同历史，都是人创造的、选择的结果。诠释、解读、批判，不可能不用历史的方法、哲学的方法，更是难以脱离政治。
-
渔樵推荐
读一本书，是不是就入了文学批评的门？汤老师在这本书的最后已经告诉了你。但身在门外的人，借由此书窥得一点文学批评的微光，亦觉欣喜万分。 当我们谈论文学时，理当变得更好，这个更好，不仅仅指智力上的，也不只是更真诚，而是我们在此过程中一点点纠正自己。 这就是我们读文学作品的意义，文学批评则帮助我们更深地理解其中的意义。 书中有许多汤老师对文学作品的评论，独到精准深刻，充分体会了文学批评的审美价值，不仅为我们学习文学批评打开了一道门，也为我们理解文学作品打开了一道门。
-
looli23推荐
在2021年即将终结之际读完了这本今年给我带来最大启发的书。 很佩服这类作者，可以将深奥庞杂的理论与现实的经典案例相结合，并依靠个人丰富的“阅”历来给出总结与解读。 说这本书干货满满，与其说是它为意图学习和实践文学评论的人撑开了一道门缝，不如说是它提出的思维工具可以改变人们对文本的认知方式，使阅读行为本身变成一个从多维度、多面向打通形式与内容的探索过程。 作者对文学评论应该做什么、怎么做有很深刻的理解，并很好地解答了我一直以来的一些疑问，例如一部作品的解释权是否归作者本人所有，该以何种手法和角度分析一部文学作品与作者的个人经历、意识形态以及时代背景的相关性等等…… 是一本可以反复翻出来咀嚼的书，它提供的看待和解答问题的角度和方式方法甚至可以引申到影视作品点评以及热点话题讨论等等方面。 除了让人读完后自惭形秽以外没啥缺点的一本书。
-
师妹在学现当代推荐
适合文学批评入门！老师深入浅出地讲了一些文学批评的方法，读完以后能够很快地掌握一些批评技巧，四两拨千斤~不至于像一只无头苍蝇一样，对待批评角度无处下手。
-
555推荐
深入浅出，就算没有打算进行文学批评，也会对阅读有正向影响，有很多主观的东西，态度又很谦逊，完全不会给人这是教材的枯燥感和说教感
-
金刚葫芦娃哈哈推荐
误打误撞读到的这本书，看不太懂但又不想半途而废，索性咬着牙读完了，最大的感受是自身的贫乏与浅薄，直白点就是读得太少了，作者旁征博引，信手拈来的文本和理论，大多没有接触过，只能就着本书中的段落去认知和理解，最终也是囫囵吞枣，一知半解。我把其中感兴趣的书籍都做了标记，以便后续延展阅读，所以本书于我而言最大的价值是开拓视野，以往阅读小说主要停留在故事层面，看完心中虽有所评判但也说不出个所以然。现在至少明白了应该从哪些维度去分析和理解，多了一分阅读的乐趣。
-
wds推荐
总结：这一章的重点在于讨论批评与理论的关系。理论分为肯定的理论和否定的理论，前者有助于升华对文本的理解，使批评超越个别文本，提升到对文本所处的文化传统上来，也就是将文学作品视为一定文化传统的产物，借由文化传统可以理解文本，也能借文本理解文化（肯定的理论）；对于后者，并没有说得很明白。我认为有点混淆了文学批评与文学的概念。作者认为，否定的理论提供了一个对习焉不察或约定俗成的定律或常理的质询，反思生存处境和生存状态，文学的“陌生化”（原文以文学的虚构和真实的关系为切入点）正是提供了这样一种意义，因此，文学和理论是相互注解、相互依赖的。同时，作者也回应了理论的尴尬处境，但并不充分。作者以《小世界》对理论家的讽刺为例，提出对理论家操弄理论游戏的真实意图的质疑。并提出，有意义的理论是“积极的怀疑主义”——这其实是前文“否定的理论”的重复。 没有解决问题。理论的尴尬处境的一部分原因固然是原文所暗示的，理论家操弄理论游戏带着太功利的意图。但是对于入门者，如何整理理论的关系、如何辩证地吸收、运用理论，如何做到理性的理论与感性的体验并存并将之表达在批评中，是问题之所在（这也是我所希望从这本书学习的）；对于一些学院质疑者来说，一阵阵理论热潮掀起研究风暴，事后空留一地鸡毛，这是理论的问题。沽名钓誉的理论家出于功利目的操弄理论，其实是最表层的问题。
-
蓝胡子推荐
对于文学批评的目的，不仅在于写出如何华美的评论，而真正在于：“它可以通过发掘新的矛盾并揭示矛盾的现实意义来显示文学作品持久的价值。”其实可以说，文学批评是文学作品与现实的一种连结方式。之前自己一直没有在意过文学批评，很单纯地认为就是用一套理论，或者说公式、符码，甚至套路对文学文本进行解读的过程，并且极度赞同权威。后来慢慢发现，运用理论解读不是犹如解答微积分那样的过程；而权威也是不存在的，某种意义上的权威反而是我们顺从，甚至是惰性思维的结果。这与批评的目的显然是背道而驰的。这本书非常简洁、清晰。对于站在文学门口之外的同学也非常友善，想你所想，答你所问。就算是作为普通读者，也可以学到一些文学批评的基本思路。辅以课后的阅读和写作练习，应该可以满足普通读者的需要了。
-
上山厂干推荐
很好，通俗易懂而且很多干货。解决了我自大二写论文以来的一些困惑。但的确，理论有时候会遮蔽一些天真的发现和偶得的见解。
-
我见过你的笑和周天子的雪山推荐
关于阅读和写作的很多视角一下子被打开了。 每次读批评类的著作都让我倍感压力，或许文学批评和文学写作真的是天才们的事业。
-
snowsg推荐
还没读完，三分之一就想评价。文学难评，文学评论更容易跌入窠臼。作者要在这窠臼里讲清楚来龙去脉，真能看出理论功底和文字功底。言之有物的好书。