简介

精彩点评

• 

  德先柏

  推荐

  写作到底有没有方法？作者的观点正如书名所示的显而易见，不仅有方法，“手艺”一词背后揭示的更是对大量练习的要求。看完头冒冷汗，心有戚戚然。检视自己，看的书不多，写得更少。 印象最深的是，老师说的“好的写作本质上是讲一个好的故事”，个人认为是全书最重要的一个观点了。我想，需要时刻提醒自己，不论是读书还是写作，作者或是自己，最起码的要求是，是否把故事讲清楚，至于讲好那是很久之后的事情了。 不说了，去买纸质书支持老师了，值得一读再读。

• 

  想去外太空.

  推荐

  开始接触到这本书。其实是想克服自己缺少想写点东西的想法。确实看了之后有很多的感受。写作其实是一门非常严谨的事。不是拿一些好看的词堆在一起看上去很有韵味，但实际什么都没表达出来就叫写作。这种文章就是只有文艺范儿。当然我也比较吃这一套。因为我们的教育其实就是比较注重文采和抒情。但这本书教会我，更多的可能是让我懂得了说理和论证的重要。在生活中我们能接触到许许多多的观点，或者可以说现在这个时代充满了观点的泛滥。一些比较诗化的一厢情愿的说理好像更合我们心意，更能打动我们。但这些被灌输的观点其实很多是很苍白单维的。很多似是而非的观点的说服力不是来自于他的说理而只是一些泛滥的情感罢了。然后我们很容易被这种情绪所带动然后去相信。就像句子里加几个“坐看云卷云舒。”就会感觉美妙异常的矫饰状态。 ‌像我这样的大学生，生活阅历其实相当简单。像这样的情况我可能会缺乏一定的常识感。在一定的输入中。如果不分好坏的吸取，而且也不加整理。这样的情况下，其实我们很难建立起对于这个时间框架的认知。我们就要留下一堆信息的瓦砾。没有基本的构架，其实很难留下什么很有用的东西。读完这本书后，这是我需要警醒的。 ‌关于读书的观点，其实这好像也是对第一部分的补充，别的书教人的精力是有限的，你读书要精读，有选择的读书，不要漫无目的的读无用的书。看书多了，看到很多观点说的都是头头是道，有理有据，辩证起来特别困难，有坚定自我主观意识的人才不会受其困扰。

• 

  小白

  推荐

  一本面向硕博士的书，框架验证，结构清晰。写作就是这样： 我所做的一切，是何等微不足道。但我去做这一切，却是何等重要。

• 

  黄广文🍃

  推荐

  这本书有很多地方质量都很高，花了足足九个小时才全部看完，面临本科毕业论文压力以及研究生刚入学阶段不知如何写论文的同学非常值得入手，比同类型外国的题材都好很多，毕竟是中国的版本。

• 

  NM

  推荐

  “关于如何写学术论文，军强的书打破了我自己制造的迷思。我认为谁也做不好的事，军强不仅做到了，还做得很好。好，不是说此书是灵丹妙药，也不是说它是操作指南。手艺终归是手艺，不动手学不会。这本书最大的价值是印证。自己动手写，写通了，看看这本书能得到印证；写得半通不通，也能得到验证，同时能较早发现问题的症结；写得完全不通，坚持写下去，写累了，写烦了，随手翻翻这本书，就像参禅的人夜不安眠跌落床下，或者走路绊个大跟头，倒点小霉，壅塞的思路反而能开通一点。不写，此书无用；少写，此书有点用；多写，此书真有用。”

• 

  伍凯伟

  推荐

  1. 《写作是门手艺》——刘军强——12h 2m——个人评分8.8 • 本书我阅读的跨度确实有点久了，就如本书末尾而言，此书着实把握住了“对外行不算深，对外行不算浅”的尺度，书中成在箴言良多，需反复品味并加以实践才能真正领悟其中的写作之道。 • 本书的缺点在于实践性，而这也是科研的必经痛苦之路；倘若真是研究生，本书提供的一些捷径能少避一些雷区，但尚浅（研究生自有老师、师兄师姐言传身受，比起阅读书籍来更加便捷）；倘若是本科生，本书恰好适宜，但需经过大量的实践才得以领悟其中要点。 反复品读，加以实践，本书才能发挥其作用，否则，只能当作本科生幻想研究生活的茶余消遣。

• 

  巫晓君Johnna

  推荐

  本书讲的是写作最核心、最基础的原则和实践。它既聚焦于写作，又聚焦于思维模式。 说理写作背后是一套复杂的思维能力：敏锐的观察和提问能力、资料搜集与消化能力、抽丝剥茧的分析与论证能力、化无形为有形的整合能力、以读者为中心的共情和沟通能力。——《写作是门手艺》 一个人思想成熟的标志之一，就是能写出清晰连贯、逻辑通畅、言之有物的文章。 确实如此，我刚开始学游泳的时候认为一开始只要掌握好动作要领就行，接下来不断反复大量地去练习动作（几百遍），后来8天内就学会了。 写作也是一样，不写肯定会生疏。 解答问题不如提出一个好问题。印象深刻的是，读书时代每次在课堂上提出一个问题，老师都会先表态，这是个好问题。然后老师会根据学生提出的问题再来作出自己的答案。如果不会提出问题，你可以尝试套用句型：有的…有的…，通过对比来形成反差，反差会刺激人的大脑，推动思考。 比如说，同样是人类文明被烧毁，为什么巴黎圣母院成为热点，巴西国家博物馆关注者寥寥？ 就像文中用“有的……有的……”句型来训练自己的提问能力。 因为有的……有的……”句型实际上是把文章中所提到的哪里、谁、什么时候这三个问号给具体化了：为什么有的地方……有的地方……？为什么有的人……有的人……？为什么有的时候……有的时候……？ 我们通过比较不同地区、个人、时间在因变量、自变量上的差异来获得关联知识。 📖如何选书？ 首先，要看作者。好的作者爱惜羽毛，他们更重品质而不是数量。正如猛禽一般产崽都不多。 其次，看出版社。品牌是历史品质的反映。它之所以是相对靠谱的指标，是因为声誉的累积极为缓慢。 最后，看反馈指标。客观指标包括版次、印刷次数、网站评分、读者评语等。 这和我选书的方法大概相似。书不一定要追求数量，但要有一定的质量，自己能从中引发思考，再根据想法去实践目的，这样才能不断从中成长。 选择一本好书，能帮你快速获得思考与成长的能量。所以我们要读好书，好读书，这样最终才能变成书好读。 📖怎样读？ 对比相似主题的读物，进行交叉对比阅读。以此之矛，攻彼之盾。 这里又再一次提到主题阅读，可见主题阅读很受读书人的喜欢，不过这里有一个方法就是对比相似进行交叉阅读。 这样阅读的好处是可以更容易加深大脑对书中文章内容的印象，从而内化成自己的东西，为自己所用。 ---THE END--- 作者简介：90后小少女，自称有颗无处安放的心。外人评价不接触以为是个乖乖女，一旦变熟是个女神经。持续输入阅读，输出写作，是个不折不扣的文艺女青…

• 

  观念的水位

  推荐

  上过军强老师的方法课，书里很多案例和故事都不陌生，让我又有了重新坐在教室听老师讲课的感觉。

• 

  夜莺

  推荐

  过去，我读书时读到费力的时候，总想努力多读几遍，以便能够把书读完读通，我从来没有想过也许是这本书写的不好，或者作者根本不够用心，读完这本，突然很认同作者所说，读书时也该有怀疑精神，不应该迷信或者全信权威，有些写作者就是写的不好，也许他用华丽的词藻，也许用生僻的官腔和专业术语，看得你头晕脑胀，这都不是你的问题，是写作的问题。你为啥要知道这些呢，因为你在写作时得学会避免这种问题，明白你写作的出发点是什么，把复杂的问题写的简单，你看有些文字很简单，但是你却模仿不来，因为简单其实就是难！

• 

  江畔独步寻花

  推荐

  作者说这本书的读者是爱王菲版而非李谷一版《我和我的祖国》的新时代青年。这样一个对当代大学生的定位不能说是非常可爱，只能说是会心一笑。 其实我的文字表达能力和逻辑分析能力都非常有限，阅读海量文献的时候经常一头雾水，时常会怀疑人生。 去年疫情期间在家读了李连江老师的《不发表 就出局》，所以当我拿起这本书、读起序言的时候，有种莫名的熟悉感。李连江老师只要动笔就会提及他的导师欧博文，哈哈哈哈。每每读到类似坦诚相待的认识论和方法论的时候，我总会非常感动和欢喜！惊叹于老师们对于当代学生的理解和有效引导！ 我相信这本书会成为classic且interesting的教材，为无数挣扎于读文献、写论文的同学们点亮灯塔，成为漫漫科研道路上的一颗启明星！ 对了，参考文献的清单给我了许多启迪，后面还要继续抓紧时间不断学习广阔的阅读写作、逻辑思考的思维模式和习惯，不断拓宽自己的视野、不断补齐自身的短板，用最朴实无华的语言来记录生活、学习以及未来的工作，让自己的内心更加平和且通透、让自己的头脑更加清晰且充实！ 后面我会试着践行刘军强老师在书中提到的认知习惯、方法策略，竭尽全力地把文章写在祖国的大地上！[加油]

• 

  啊煦

  推荐

  感谢刘教授让这本书破壳落地，这是一本极好的学术写作指引，干货满满且风趣幽默，羡慕嫉妒中山的学子能够现场聆听[强]

• 

  凡尘

  推荐

  刘教授的这本《写作是门手艺》让我看到了大海，书中涉猎范围极广，通俗易懂的文字承载着厚重的思想，获益良多强烈推荐。

• 

  董沛

  推荐

  对我来说，这是一本很好的写作工具书，作者诚意可鉴，把写作的套路合盘拖出，让我大受裨益。 作者通过10个篇幅，把一篇好文章进行了拆解。从10个概念出发，条分缕析，给我们呈现了个好文章的方方面面，既有作者视角也有读者视角，甚至还有同行评论者的视角。 作者首先从作文和论文的区别开始，告诉我们什么是成人的文章，抛却华而不实的作文写法，提出了文采不重要，观点和结构才重要的原则。然后作者又论述了文字风格的清晰至上的重要性。让我们果断抛弃华而不实、假大空话、学生腔、官腔、学术腔的毛病。再接着作者从问题主导、阅读及体验、收集整理串联使用文献的原则、如何搭建论证结构、如何谋篇布局、如何搭建段落结构和微观句子结构、如何讲好故事等，全书干货满满。读完我就忍不住想去写几段了…… 简单总结一下，好的文章必须有以下特点： ①观点要明确 ，文采不重要。 ②风格要清晰，写作要走心，假大空套话要杜绝。 ③选题切口要小，用问题串联观点。 ④读有字书重要，读无字书也很重要。 ⑤收集、整理、串联和使用文献是有套路的。 ⑥论文的写作是有基本结构的。洋八股挺好用。不要标新立异改变结构。 ⑦谋篇布局也是有套路的。 ⑧文章的中观结构和微观结构，都有规则，必须掌握。 ⑨故事永流传。学会讲故事对于写文章很重要。而且讲故事也很简单。 ⑩写文章的视角很重要。心里有读者，才是好文章。 ……

• 

  绿绿

  推荐

  难得的一本好书。一个学者具有反省能力，又懂得如何规避自己的象牙塔的弱点。具有综合能力去学习不同领域扩展自己的思维。

• 

  问书，让天下没有难读的书

  推荐

  阅读速度4000字/分钟 本书实至名归，看到第三章当即购买。 1、本书主题：如何写好学术论文 2、提供知识：本书侧重于说理写作，这类写作以分析和解释为主要目的。 3、速读建议：先看第3章和28章 作者是清华大学博士生导师、社会科学学院刘军强教授。 经常读书的学生，说话更有趣，理解更深入和全面。我也有相似感受，读书多的人更像知识分子，而读论文多的人更像知识工人。 好的文字就像窗户上的透明玻璃，读者透过玻璃可以清晰地看到窗外的景致，以至于意识不到玻璃的存在。这才是文字应有的作用。