辛弃疾词赏析

辛弃疾词赏析

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 辛弃疾词赏析
    天涯仗剑
    推荐

    要想读懂中国史,首先要了解世界历史,要把中国历史放到整个世界史中去分析,才能得出正确的结论。 张宏杰是我喜欢的作家,不仅是写的好,而且还是地道的老乡。

  • 辛弃疾词赏析
    阳阳
    推荐

    作者查阅了大量学者的论文,清晰地把关点代入视角。主要一点突出一元中央集权和多元中央集权的利与弊! 作者以点到为止的方式阐述了自己的观点。几个朝代的贪污腐败,专制专权,为权不为民,两极分化………!也极力地说了儒家的优良传统思想。 每个人都有缺点,关键在于得面对自己的缺点加以改正,而不是藏起来、缺点就不存在了。如果认识不到自己的缺点那就会原地踏步走,永远不会进步。

  • 辛弃疾词赏析
    叶开
    推荐

    《纵横东西之中国历史的系统与侧面》~机缘巧合点开了张宏杰老师的这本《中国史简读--世界史坐标下的中国》,从自序开始就很吸引我,通读完毕真是干货满满,感慨良多,用高晓松的话来说就是感觉自己被填满了。因此不得不习惯性地多说两句,借此对本书及作者致以最大敬意。       博闻广识,兼采众家。张宏杰老师对中西史学融会贯通,源于大量的阅读基础,加之自己的读史慧心,自成一派,在论史实及摆道理的同时,也能相对客观公正地兼采众家之长,使得书中所列史实与议论兼容并包,难能可贵。         格局恢宏,系统成章。如张宏杰老师本人所说本书是打破朝代的顺序,提炼中国历史的大脉络。跳出具体朝代、具体人物、具体事件,聚焦历史背后大的规律。虽然大篇章上内在联络不甚明显,但各小章节体系完整,脉络清晰,可读性很强,也便于如我这种历史入门级选手的分类及记忆。         纵横贯穿,分析深刻。本书最大的特点也是优点就是将中西方历史纵向延伸兼横向比较,打破以往通史类书籍重史实而轻史识,只注意罗列知识点,并没有把这些知识点背后的逻辑线打通的现象。能够着眼梳理发掘历史背后的规律,真正做到了“长时间、远距离、宽视野”地俯视中西历史,分析深刻透彻。         拾遗补阙,独树一帜。书中很多角度史实,都是被以往的通史类书籍所遗漏的,比如中国重农抑商时对商人穿着打扮的具体限制,西方贵族以权易钱,英国发国债打战,英美法在上海代清政府收税还远超之前且如实上交等等,一些分析独树一帜见解独到,比如把马戛尔尼事件当成中国近代史起点,中国史与东南亚邻国近代化“神同步”的比较分析,民国混战时期恰是近代经济发展最快速时期等等。对我们这种阅读量不足的历史爱好新人来说,着实别开生面,很有趣味。         手随心动,逸而不浪。正如张宏杰老师自己所说,他写这本书的时候心情状态俱佳,所以手随心动,三个月就写完了。阅读的过程中也很能体会出这些文字的随性洒脱,完全没有一些史书的晦涩教条。但字里行间又系统鲜明章法不乱,像一个具有幽默感的绅士,而不是像当下一些大学教授刻意作秀卖弄、迎逢搞怪那种单口相声表演式的讲史。用逸而不浪来形容,我个人感觉恰如其分。         最后,回归初衷,张宏杰老师自述希望手绘一幅中国历史导游图,让读者能够拿着它去漫游,探索更深入、更广阔的历史。就个人而言我认为正是这纯朴的初心成就了这一本不可多得好书。五百多个划线和标记,无需多言,自以为证。最后的最后,个人感觉书名还是不够吸睛,当然要把这本纵横捭阖贯穿中西的书起个好的书名还确实不易,我书评试了一个感觉也不甚很好。算小小遗憾了吧。如上。

  • 辛弃疾词赏析
    雷风
    推荐

    2020年12月23日读完。 中国史在世界历史的舞台上具有非常重要的价值。中国和外国在历史上🈶很多相似的地方,看似巧合,其实是人类社会发展的必然趋势。任何一个国家的发展都离不开世界上其他国家的影响。

  • 辛弃疾词赏析
    一锅(yuguo)
    推荐

    仅非专心的听了一遍,初步感受:历史虽然是人写的,可是事实在那里。一个杯子,我们习惯了我们看到的一面,那我们没有看见的那一面是什么样子的?我们在杯子里环顾四壁,杯子外面是个什么样子?这个杯子在世界坐标中位置如何?本书变换了视角,打开了重新审视“中国历史”的视野。在全球对比中,让我们知道,我们路具有独特性。全球化的世界里需要交往交流交融,更需进行交锋,以不失去自我为基本前提。学习历史,坚定文化自信。希冀重铸中华文化新辉煌。(1.22/2021)

  • 辛弃疾词赏析
    生活如是
    推荐

    很好看,作者把中国史放到全球的视野下进行对比,从地理环境,文化背景,政治体制和经济等方面做出分析和对比,文章结构很有创新性!

  • 辛弃疾词赏析
    博集新媒
    推荐

    只有升上太空,你才会看清地球的形状。 而历史更多时候也需要“长时间、远距离、宽视野”地去看,才能发现一些整体性的规律。 这本书的特点在于在世界史的背景下,避免了现有通史只注意罗列知识点、重史实而轻史识的弊病,跳出具体朝代,打通历史事件背后的逻辑线,提炼中国历史的大脉络,帮读者梳理历史背后的游戏规则,能够让我们在较短的时间内,建立起对中国史的一个整体概念。 书中虽然只谈了几个重点,但是作者都做到了谈深,谈透,站在庐山之外,你才能发现庐山的真面目。

  • 辛弃疾词赏析
    十三先森
    推荐

    读史,思今,更开阔。从不同层面了解了古代,近代史,不难看出中西方发展上的多样性和差异性,也能更明白当下中西方人的同和不同

  • 辛弃疾词赏析
    乐山乐水
    推荐

    借用作者自我评述:这本书不是什么学术作品,而是一本面对大众读者的普及读物。如同我以前的作品一样,只是“野狐禅”。我的写作一贯无知者无畏,片面而零散,充满一己之见,因此肯定有很多粗疏和错漏,不靠谱,不足为训。这本书值得喜欢历史的书友一读!特别是欲借古明今的书友。

  • 辛弃疾词赏析
    春风十里
    推荐

    凡事都是有原因的,种什么因,得什么果,面子工程要不得,搬起石头砸自己的脚,以史为鉴吧

  • 辛弃疾词赏析
    追风筝的人
    推荐

    登东山而小鲁,登泰山而小天下!站在太空观地球,站在世界史的维度看中国历史,有了更宏观,更客观的认知,清晰的脉络,大量的史实以及研究成果,对于历史爱好者来说是一顿大餐,收获很大,值得一读!

  • 辛弃疾词赏析
    yinjie
    推荐

    非常好看的一本历史书,改变了史书枯燥乏味的印象,充满可读性,也学到了一些新的观点,感谢作者,也向大家推荐这本书。

  • 辛弃疾词赏析
    ཞུན་ཡུའི་འུད་
    推荐

    越来越感觉我们的思想是被塑造出来的,我们获得的知识是别人想让我们知道的。感觉被“信息茧房”包裹,我们相信的东西在不断被强化,进而失去了怀疑的能力和接受新事物的能力。 舆论场上左有左的道理,右有右的道理,而且每个人的观点看似都是铁证如山,真不知道那个是真实的,是正确的。又或者真相本就不重要,重要的是我们共同相信的东西,从而达成共识,以提高凝聚力和组织力。

  • 辛弃疾词赏析
    辰·修
    推荐

    这本书中的观点跟教科书里不一样,算是从另外一个角度看待中国历史吧。由于有考古证据的支持,我个人还是认同的。

  • 辛弃疾词赏析
    老胖儿
    推荐

    换个视角看问题,自有一份新收获。虽然不太接受书中明显带有西方中心主义色彩的一些对比和叙述,不过把它作为从另一个角度回看自己的镜子,还是很有价值的。 个人以为,以西方发展之路为鉴,知不足明短长,是对的;但若以西方发展路径为模板,削足适履以图前景,必落得邯郸学步的下场

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·