简介

精彩点评

• 

  鱼人张

  推荐

  若非俄乌战争成为国际冲突焦点，对乌克兰了解很陌生，只是一个很陌生的国度，听到最多的是那边盛产美女。这本书对乌克兰历史的大致介绍，是一本普及书，2000年的历史是一部冲突的历史，也是多灾多难的历史。

• 

  哥特式loli脸

  推荐

  没想到两年前因为感兴趣买的冷门题材突然在某种意义上成了“爆款”。 对乌克兰的复杂性的朦朦胧胧的直觉大约来自一直以来在看的各种关于二战东线战场（其实看得很少），和以一段： 利韦夫市（乌克兰语Lviv）在这个故事中占有重要地位。整个19世纪，它都以伦贝格（德语Lemberg）之名为人所知，位于奥匈帝国东部边缘。第一次世界大战结束后不久，它就成为刚独立的波兰的一部分，改称利沃夫（波兰语Lwów）。直到第二次世界大战爆发时，它又被苏联占领，被叫作利乌夫（俄语Lvov）。  为开头的《东西街》。 这一本《欧洲之门》算是系统的认识和了解所谓俄乌“千年情愫”的书，但是2000年的时间想在实际只有500页不到的内容里完全弄明白记清楚也是实在费劲，所以（这是借口了）确实对“乌克兰”这个概念所在的时间空间建立起来了一些模糊的大致的了解，但是大多数第一次接触到的历史事件和历史关键人物，基本没记住…… 2000年的历史下来，在这东西方分界的土地上，和乌克兰发生“纠葛”的“情愫”的倒是何止俄罗斯一个，从最先形成“基辅罗斯”概念的维京人算起，拜占庭、波兰、哈布斯堡奥地利、奥斯曼土耳其；贸易、宗教、语言、文字等等都曾经或者一直发生影响，第聂伯河东头儿往那边儿的俄倒是感觉很后面才加入纠葛大军（根据作者的叙述的模糊的感觉）…… 只能说看出来现代民族国家这个概念起源得太过晚近，而且似乎一直没办法简洁明晰地说清楚，关于作者乌克兰还没有做好自己的民族构建和国家认同是很难一致的这一点目前我是同意的。 本书的时间线截止于2014年“克里米亚事件”后面一点，完全不看新闻联播和不关心国际局势的我，感觉这有点是京经过了好几年又想起来他“未竟的事业”了，不提观点，光看事情，历史居然还是如此相像…… 作为一个“局外人”，还是希望尽早结束。世界和平，人民幸福。

• 

  刘美

  推荐

  看完了，这本书让我再次觉得现在的乌克兰正在发生足以影响世界历史的伟大事情，这个自古以来建立在意识形态之上的国家，很有希望在21世纪的某天创造出左右世界未来的新意识形态，正如20世纪最初二十年一样。

• 

  张玲玲

  推荐

  每个帝国都对乌克兰的土地和财富提出要求，在这片土地和这里的人群特征上都留下了自己的印记，同时也帮助塑造了乌克兰独特的边境身份和民族气质。 这种地处几大文化空间交界地带的状况让乌克兰成为一个接触区，在这里持不同信念的乌克兰人可以学会共存。这种状况也催生了各种地区分界，使之为当下冲突的参与各方所利用。

• 

  刘尔琦琦亚里士多琦

  推荐

  乌克兰危机十多年，终于看完了这本算是中文出版物里比较好读的通史系列。虽然有书友诟病过于西方世界观，但是个人觉得无可厚非，历史本身具有个体认知差异，不妨碍这是一本不错的书，前提是放下日常宣传的视角平和看待。 最近乌克兰战火突起，真的没必要站在自以为是的国际政局上对国家的选择指指点点，自以为会做的更好或者吐槽乌克兰的政治家。乌克兰一片肥沃黑土地平原从垦荒时代似乎就不是馈赠反而成了负担，游牧民族和农耕民族不断battle，从沙俄时代哥萨克势力之间的反复拉扯，但苏联时代一些不知道该怎么评价的统筹计划，以及二战一开始对德国的轻信和被德国重伤，再到战后被莫斯科中心的不信任，以及现在内部混乱到极致的一团浆糊，可以说这片土地伤痕累累，也造就了反复横跳求安稳的分裂性格。可能这一次俄乌战争，本来是谁都不行看到的。

• 

  风

  推荐

  还没读，哈哈，抢到了，今天晚上就能到手。买的时候，还是打折的，结果一本冷门📖突然间就没有现货了，拖了快一周才收到。 第一次发现，还有人抢到买的书。

• 

  陶然

  推荐

  这是一本我认为非常值得一读的乌克兰通史，但又是微信评分很低的一本，低到我给同事推荐，同事看着评分笑而不语。所以，想多说几句。 首先，这本书从整体结构的完整性，主线逻辑的清晰性，到叙事的张弛有度，在通史性读物中都属上乘，并且中文翻译流畅，读者体验很好； 其次，这本书是乌克兰史，也是半部东欧史，读完本书读者能深刻体会到乌克兰在周边诸大国之间生存的艰难； 第三，也是最重要的一点，这本书对于乌克兰内部分裂的历史渊源做了非常详尽的论述，对于理解当下乌克兰冲突有极强的现实意义。乌克兰东西方东正教和天主教（联合教会）的宗教冲突由来以久；17-18世纪东西部又分别为哥萨克国和加利西亚沃里尼亚，哥萨克也成为乌克兰民族国家构建过程中的重要概念；一战二战之间乌克兰民族主义形成重要时期，东西部又各有其理念，苏维埃版的民族共产主义和加里西亚沃里尼亚的激进民族主义。而历史上这种种差异，其实都和周边大国的博弈密切相关。 但是，这本书评分却很低，其实也可以理解。大部分人，都是因为俄乌冲突来看这本书，读者本身就有着鲜明的立场，所以，即使很多对于书的前四章给予好评的读者，也认为作者最后一章的立场有问题。 关于立场这个问题，我想再多说几句。首先，历史是什么？对于欧洲来说，现代民族国家的历史应该可以追溯到布鲁尼的《佛罗伦萨史》，后来马基雅维利也深谙其道，历史就是服务与对内和对外的政治事务。我从未见过没有立场的历史书写者，所谓客观，更多是读者和作者的立场相近罢了。其次，现代“民族国家”这个概念就是一个“想象”并“构建”的主体，所以很多人觉得作者就是在故意找各种史料证明乌克兰和俄罗斯不同，其实这种观点大可不必，建议去看一下本尼迪克特·安德森和霍布斯鲍姆的书。第三，有些评论对作者使用“欧洲之门”不满，认为这是故意不俄罗斯排除出欧洲，事实上，乌克兰从东西方向作为天主教和东正教的混合地带，从南北方向作为基督教和伊斯兰世界的交汇处，我实在不明白“欧洲之门”这个名字有什么不妥，到底是作者立场鲜明还是读者立场鲜明呢？ 总之，对于这样一本书，即使你不认同作者的立场，特别是对苏联解体之后历史的叙述，我认为这本书还是可以给你一个对于分析乌克兰局势而言更宏大的历史观。

• 

  海戈

  推荐

  破碎的雨伞遮不住战争（外一首） 黄世海 战争被一颗染色的子弹点燃 真理在导弹的射程之内 地铁也避难不了死亡。溅出的血液 把白色的绷带浸染成红与黑 如一个雨后的城市，满目疮痍 残躯与伤疤重叠，承载不起 装甲车碾过的痕迹 血泊之中倒着的亡灵，在大声呐喊 尊重生命，更不需要战争 战争，不是玩笑 一串死亡的背后，抖落出无数 家庭的眼泪 你看，那些徘徊在恐惧中的灵魂 无法释放，被子弹击碎成废墟的颤粟 雨中，一个只有七岁的小姑娘 孤独地站在缝隙里仰望 读不懂导弹瞬间划过天空的色彩 是阳光，还是雾霾 一些人企图用一把破碎的雨伞 遮住战争，从散发着硝烟的枪口上 穿过去，撑起那把雨伞 原来，一个晴朗的天空却被雨伞捅破 一颗哑弹 从炮口射击出来，落在一个地方 周身滚烫，灼伤一片土地 抑或，你还通一点点的人性 没有引爆 此刻，我该说些什么呢 说你伟大，说你无知 还是说你是一次圣洁的洗礼？ 而我想说，这些都不是 在你触地的瞬间 或许你的良知发现，这里不要流血 更不需要死亡 血，必须止住！以至生灵涂炭 现在，我不想用过多的军事术语 描绘你没有引爆的原因 也不想赞美你落地的完美 因为你的体内仍隐藏着丑陋与罪恶 就当这是一次偶然的失误吧 无论怎样，我只想说 在那一刻，你是所有被击发的子弹中 唯一保持了完整的头颅

• 

  无雪

  推荐

  乌克兰，政权最早来源于强盗、窃贼组织的政权，因此在其文化基因中强盗、窃贼的基因到现在无法根除。2014年的是现代乌克兰历史上的大事件，从1992年开始到2014年的政权好也罢坏也罢，至少还在基本的人类文明范畴之内，从2014年开始，乌克兰的政治生态又回复到16世纪的窃贼文化之中，缺少了最基本的人类政治文明，开始重走当年的老路，又一次沦为“欧洲妓女”的境地，这将是重新开启了乌克兰民族百年的悲沧，可惜了！乌克兰！！！ 作为东西方交流要冲的乌克兰，作为一个有不错基础的国家，本可以讲自己发展成一个独立自主、通吃两侧文化、资源，成为一个至少在地区具有很强话语权的国家，就是因为自己将天平过分倾斜到一方而成为被一方像妓女被一方利用，被另一方暴打，成为被人利用的工具而完全丧失了自主权。从现在来看，至少在50年内乌克兰少不了成为被几方出卖、强奸的命运。

• 

  华山水 | 很棒棒👍🏻

  推荐

  感恩我们生活在一个平安的国度。 乌克兰的人民从来没有掌握过自己的命运。自始至终，他们的命运都握在大国的手中。 真理只存在大炮的射程范围。强敌压境，乌克兰却毫无自保能力，只能沦为别人随意蹂躏的软柿子。 朝不保夕，政权动荡，当权者那有心思为民谋利，还不是尽可能中饱私囊，搜刮民财。 上层腐败，经济一塌糊涂，人民生活苦不堪言。 大环境如此糟糕，还谈何个人成长，努力奋斗? 感谢我们生活在一个平安的国度，让每个人都有机会努力向上攀登，让每个人只要勤奋就有机会改变人生。

• 

  徐谌辉

  推荐

  乌克兰用2000年历史讲述俄乌战争的来龙去脉 文/徐谌辉 因为这场看似突如其来的战争，乌克兰又一次走进了世界旋涡之中。然而对于俄罗斯乌克兰战争的讨论不论是早前争执开战与否，还是到现在是谁收益，哪怕全球欧洲亚洲美洲都涉及到了，却没有任何一人去分析，到底乌克兰怎么了？ 而实际上，乌克兰则是这场战争的主战场。上一次出现这种全球讨论却忽略主战场的情况，让我们痛彻了几年。 本书算是对乌克兰讲述比较全的书籍了，至少是我在我的书库里找到的对于乌克兰最全最新的书了。因为大家对于乌克兰的了解确实不多，最深的大概就是他们的阴阳鱼，甚至早于中国，令人赞叹。 作者作为哈佛大学乌克兰史教授，本书写的内容丰富，脉络清晰，当然由于历史悠久，并且长时间冲突不断，有时候读起来有点乱，需要自己理清。从草原战士到东欧文化乌克兰的经历我觉得不亚于埃及。 但作者有立场，字里行间可以看出他是乌克兰成为独立民主自由的民族国家的坚定支持者。这可能和他在哈佛的身份有关，所以本书的最后几章尤其写俄乌冲突的时候，不太客观了已经。 如今本书前本部分的背景是让人了解乌克兰，那么后半部分的整个其实都是在为这场战争做铺垫的分析。虽然立场不中立，看看还是可以的。 基于地缘，乌克兰和俄罗斯属于同宗同族的斯拉夫人，不仅如此他们还同属一个宗教信仰。同时作为都尊奉弗拉基米尔等人的历史地位的奠基下，双方属于基辅罗斯一脉相传的历史传承关系。 所以作为俄罗斯，他们认为乌克兰应与俄罗斯结盟，而不应转向西方，加入欧盟。 然而实际上，也就是矛盾冲突点则是，乌克兰政府不这么想，甚至多数乌克兰人也不这么认为。 所以是什么让乌克兰人不认同俄罗斯？？？？ 这也是如今这场战争中，最困扰我的问题。 作者认为，上面提到的基辅罗斯虽然是乌克兰人、俄罗斯人、白罗斯人的共同祖先。但是分歧出在，俄罗斯人认为乌克兰和白俄罗斯是自己的支脉，而乌克兰人认为俄罗斯是自己的一条支脉。理由则是因为基辅罗斯的大公弗拉基米尔一世将拜占庭的东正教引入了罗斯，而俄罗斯则是因为后来莫斯科大公国崛起，才形成了更为强大的民族势力，从而挤压了聂伯河两岸的大公国的生存空间。 在这个相对于是血统认同之外，还有个特别的原因，那就是蒙古人。 早前盛极一时的蒙古人曾经攻陷了基辅并将罗斯公国置于帐下。也就是说，乌克兰开始接受蒙古人统治，受到蒙古人影响，其主要公国加利西亚-沃里尼亚的家族的血脉断于和蒙古人，土地被波兰-立陶宛兼并，至此，其宗教开始转向波兰罗马天主教文化。 但这段时间莫斯科大公国则不然，他们成功反抗了金帐汗国，抵抗住了蒙古人的扩张。 而随着蒙古人的衰败…..乌克兰变成了一块肥肉，周围的俄罗斯和波兰-立陶宛联邦开始争夺，战争不断。 直到1654年，当时反抗波兰统治的哥萨克统领赫梅尔尼茨基基于无奈，选择了向莫斯科沙皇阿列克谢效忠。而这段历史一直是俄罗斯统治者“俄乌再统一”的由来。 综上所述，如作者所言，“四个世纪以来，未来的白罗斯、乌克兰和俄罗斯一直身处不同的政治环境，受不同的国家统治。这加剧了他们之间长期存在的语言和文化差异，双方需要翻译才能相互理解。” 同时，乌克兰开始独立意识崛起则是矛盾冲突的核心。 乌克兰认为：“由于其哥萨克源头，乌克兰天生是民主主义和平等主义的；与俄罗斯人不同，乌克兰没有沙皇；与波兰人不同，乌克兰人没有贵族。” 我想这是顺理成章的，没有民族愿意一直做“儿皇帝”，哪怕那是曾经的无奈之举，后面也需要用种种谎言不作为甚至于武力来告别。 乌克兰真的可以吗？我并不看好。 古今中外，任何人或国乃至民族，必须要靠自己的绝对实力才能向暗黑历史告别。如今的乌克兰还是在选择投靠…..吕布没有好下场，人终究是要靠自己。 但我衷心希望这一次，乌克兰能给我们一个不一样的答案。

• 

  唐钺

  推荐

  眼前的俄乌战争，不管是谁胜谁负，有些人难辞其咎，制裁会接踪而至。这次战争，使世界上一百多个国家都认清了侵略者和流氓的真面目。战后，他们会一起收拾这帮流氓。

• 

  黑萝

  推荐

  说到乌克兰，想到的是前苏联加盟国；此地盛产金发碧眼的美女和帅哥；由于气候温和、土地肥沃，是前苏联的粮仓；做为前苏联重要的重工业基地、军事装备基地，为前苏联经济发展做出很大贡献。前苏联解体后，乌克兰经济陷入困境，中国需要乌克兰的军工技术，乌克兰需要中国的经济援助，彼此之间互帮互助，两国关系质的飞跃，我国的第一艘航母瓦良格号现称辽宁号，就是乌克兰几百个专家在大连帮助中国建造完成，并且全部航母技术图纸转让中国；还有大飞机制造和发动机的技术，气垫船生产技术等等，乌克兰在军事高端技术方面帮助中国少奋斗几十年和节省大量科研经费开支，保证中国军事实力不落后美俄军事前沿；中乌合作关系堪比中巴友好关系，乌克兰有几千名专家在中国工作和生活，有了他们的聪明才智，促进了中国科学技术快速发展。乌克兰是欧亚的桥梁，东西方势力的对抗，时刻在上演。做为中国的好朋友、好兄弟，衷心祝愿乌克兰永远和平！乌克兰人民生活永远美满幸福！

• 

  赵曦

  推荐

  很应景的一本书，不过越读越乱，乌克兰的历史比想象中要复杂的多，掺杂着宗教、种族及被大帝国统治的历史，近代之前的历史完全搞不清头绪，直到近代才能找到些熟悉的感觉，这就是历史的疏离感吧，那些遥远的、不熟悉的历史，读起来其实就是故事，并不能产生共鸣。其实文化差异也是一样，看别人的文化和看故事没有太大的差异，一旦融入到别人的文化中总会有疏离感，尤其是岁数越大这种感觉越强烈，可能是因为我们的神经元已经不想再造新的神经回路了。   看乌克兰历史还有一种强烈的感觉，即我们的大一统实在成熟的太早。很多书中说过咱们的文化成熟的太早，开始还不太理解，但是现在越来越理解这句话的涵义，不是咱们的文化成熟的太早，而是咱们的大一统成熟的太早，而且两千多年来从未变过大一统的初心，可以说大一统的理念已经深深刻进咱们的文化基因里。欧洲其实一直都在寻求大一统，从亚历山大大帝到拿破仑、叶卡捷琳娜大帝，甚至是希特勒，其实都是在追求大一统，但是无论是谁都没有实现真正意义上的大一统，但咱们做到了。看到一直支离破碎的乌克兰，就想到了咱们的汉末和唐末，正是一次次的南北混战才奠定了现在的大一统，无论朝代如何更迭，大一统始终是我们追寻的目标，还有就是浓浓的民族认同感。 最后一点，也是最近看乌俄冲突的一些感受，以前的战争是为了领土、人口和资源，如果不打仗，可能就要饿死人，但是现代战争的目的已经不是这些了，除了一些地方，大部分人都过上了比较幸福的生活，衣食无忧，忧的只是更高的物质享受。而战争的意义我觉得已经变成了政治精英、经济精英们的内卷，都想要争夺更多的利益，一旦不能达到自身的诉求，武力就是最后的方式。然而内卷是没有尽头的，最后的结果很可能是整个体系的崩溃。无论怎样，还是希望世界和平，世间再无战争。

• 

  路易斯齐

  推荐

  当然是由于最近动荡的国际局势，急剧升温的俄乌冲突，想要了解相关的背景知识，所以看了这本乌克兰通史，《欧洲之门：乌克兰2000年史》。书里从公元前对于黑海大草原的记载，一直讲到2014年俄罗斯吞并克里米亚，内容量庞大，古代史的部分也显得有些主线不明，不过这应该是中文市场上最详尽的乌克兰史了。只对近代史感兴趣的话，建议可以只看第四卷「世界大战」和第五卷「独立之路」。乌克兰的地理位置特殊，位于东西方的交界处，在种族、宗教、文化上的问题都颇为复杂，这就造成了它几千年来的分化与割裂，类似于一种“在夹缝中艰难求生”。 我在社交平台上常看到一些含糊的说法，将俄罗斯人与乌克兰人混为一谈，但实际上必须厘清，他们同属于斯拉夫人种，或许同样起源于罗斯帝国，但至少在17世纪，乌克兰人就形成了他们自己的民族认同，从小俄罗斯人的躯壳里破茧而出，拥抱了以哥萨克人为核心的乌克兰祖国理念。这是一种粗糙却有效的区分，无论是区分于俄国东正教的拜占庭仪轨天主教，还是区分于俄语的乌克兰语，都证明了这是两个不同的民族，乌克兰人也从未放弃为自己的语言和宗教争取地位。 当然，乌克兰的历史还是曲折和碎裂的，它处在各个强国中间，莫斯科沙皇国、波兰、奥斯曼帝国，波兰立陶宛联邦、奥匈帝国，甚至罗马尼亚和捷克斯洛伐克，强国在不断地崛起和殒落，乌克兰成为他们侵占和瓜分的对象，只是种种博弈中的牺牲品和缓冲地带。 在一战和二战的过程中，乌克兰成为独立的国家，却依然饱受痛苦。共产主义和激进民族主义相继获得影响力，纳粹入侵还带来反犹主义，但在各种主义的相互排斥和清洗中，尽管损失惨重，乌克兰反而获得了较为明确的边界。在属于苏联的四十年间，乌克兰毕竟取得了在各加盟共和国中仅次于俄罗斯的光荣地位。直到勃列日涅夫的去世，强大的苏联不可避免地走向分崩离析，一个新时代即将到来，乌克兰走在崩解过程的前列。还有惨痛的切尔诺贝利事件，让乌克兰人意识到，他们需要夺回自己的发言权。 可惜1991年的退出并没有那么容易，甚至我会觉得，如今爆发的战争，很大程度上都是当时留下的后患。比如乌克兰在美国的调解下放弃核武器，希冀与西方开展政治关系，又比如乌克兰在独立后，经济大幅度衰退，在私有化的过程中出现了腐败和“寡头化”现象，以及2004年的橙色革命，这三十年来，乌克兰真的走向了更好的局面吗？也许这就是它不得不付出的，自由的代价。何况普京的态度相当明确，他在多个场合公开表明，苏联解体是二十世纪最大的地缘政治危机，是政客追逐权力而导致的偶然事件，他当然无法抵挡恢复往日荣光的诱惑。他试图将乌克兰的民族建构包含在俄罗斯的民族建构之内，尽管大多数乌克兰人并不这样认为。 此外，俄罗斯也没能阻止乌克兰加强与西方的政治经济联系。乌克兰拒绝放弃任何领土，也拒绝放弃其在政治、经济和文化上融入西方的目标；俄罗斯则拒绝任由乌克兰脱离其势力范围；而西方虽然关注国际边界受到的威胁，却在何为遏制俄国人的最佳策略问题上陷入了分歧。这一切让乌克兰东部的战争变成了一场结局遥遥无期的漫长冲突。