简介

精彩点评

• 

  牧心

  推荐

  很喜欢《论自由》这本书，初读时有种相见恨晚的感觉。透过现实个人的处境，我越发觉得自由的珍贵。我是伦理学专业的，对于人的现实处境尤为关切。今天的中国社会已变得越来越不宽容，个体自由生存空间在社会舆论狂轰烂中不断萎缩。道德本该是人精神的自律，而泛道德主义却用社会舆论绑架了个体的行为，也绑架了个体的心灵。社会舆论在伦理学领域有着特殊的地位，它既用来监督和评价个体道德行为的手段，又是作为道德原则内化为个体道德自觉不可或缺的力量。因此，我们必须反思社会舆论影响个体的限度。密尔在《论自由》导论中确立了一条极简原则，以便明确社会合法对个人施以影响的限度。社会只有在一种条件下可以限制个人行为，即当其行为会对他人造成伤害时。当个体行为不涉及他人的情况下，他享有完全的自由。个人是其身心的最高主权者，具有在不干涉他人时，在意识的内在领地、趣味和志向，以及个人间的相互联合诸领域享有自由。划界是有必要的，因为跟政治压迫造成的精神奴役一样，在社会压制个性的氛围中，很难有智力活跃的个体。

• 

  种瓜

  推荐

  在密尔的时代，自由尚且是一个问题，自由意味着风险和不可控。密尔为其辩护说，承担这种风险的价值何在。经验主义者有清晰说理的传统，休谟、洛克这些先驱带了很好的头，密尔为自由的辩护，基于经验主义传统，文笔上清晰不晦涩，当然，有时流于琐碎和啰嗦。对自由的辩护，密尔比较平实，文采上不如托克维尔、波普尔和哈耶克。 自由是个复杂的概念，对于爱自由又觉察到其中的悖论和风险而怯步的人，密尔的这本书，也许会让你迈出勇敢的一步。

• 

  Beauty in vanity

  推荐

  刚刚看见书名就会好奇作者会通过具体的什么来论证自由的重要性，导读写的很好对于总共300来页的书基本导读就梳理清楚了，自己读了之后也忘了，思想和讨论的自由，个性的重要，个人和社会权利的界限，最后的一些建议，孙悟空的法力圈既是保护也是限制，很多政策，机制，我想需要做这样的审视。可能没有绝对的自由，而那种相对很难把握，就像作者说的精英政治和大多数人政治，或许谁带错了方向都有可能。

• 

  上善若水

  推荐

  书是好书，但是有点烧脑。 不是研究者的话，看看前面的导读，也就够了。 有时，知其然就可以了，不一定要知其所以然。

• 

  晓菲

  推荐

  所谓经典就是两百年后也完全不过时，甚至仍是主要议题。功利主义这个翻译真是很容易让不明白的人产生无限联想，不知道换成实用主义效益主义啥的会不会少点偏见。

• 

  2127 717

  推荐

  摘抄『不惜牺牲一切而争取机器的完善，为了让机器更平稳地运转而宁肯消除其活的动力，其结果终将使它毫无用处可言。』

• 

  廖晓敏

  推荐

  公民自由或社会自由：社会可以合法地施加于个人的权力之性质和界限

• 

  Banny

  推荐

  讨论公民自由或社会自由，即社会可以合法地施加于个人的权力之性质和界限

• 

  陈上宇

  推荐

  这本书的行文，很多地方有很大问题：长句过多，缺乏谓语，因果之间没有衔接，以至于读起来的感觉就是：里面每个词我都能看懂但连起来就不知道讲什么了。但有的地方有非常通顺，易懂。我怀疑是不是排版问题（前面也有一个明显的排版错误）；还是这是由两个人翻译的；还是原文就是如此。需要去看看原文。毕竟是经典，常读常新。

• 

  还好

  推荐

  建立在功利主义之上的自由论，有精妙之处，值得深思；也有些许狭隘，有待考量。     人们的行为恶劣，不是因为他们的欲望强烈，而是因为他们的良心微弱。

• 

  Anne晏

  推荐

  如同此岸见彼岸，一个极端震动另一个极端，发人深省。面对这样的自由主义的实践，我竟是有些期待，又有些惶恐…属于人对于未探知事物的第一反应，自由这个话题居然如此陌生！

• 

  怎么都行

  推荐

  真不应该看这本书，很难想像这是一百多年前的，如果是现在写出来的我就会有疑问，是他照有的社会写的呢？还是有的社会照他写的来架构的呢？ 我不知道有多少人看这本书，也不知道有多少人能看懂这本书。我不知道能的懂得自由的人在人群中的比例是多少才能使社会向好。但是我知道这个社会，这个群体没有几个人看书，没有几个人懂，也不允许懂，所以其比例远未达到向好的节点。 借哈耶克的说法：没有自由是奴役的因，也是奴役的果。 既然没有自由，也就不多说了。拜。

• 

  R.king

  推荐

  密尔3岁学希腊语， 7岁读柏拉图，8岁学拉丁语，11岁读牛顿的《自然哲学的数学原理》；少年时期学习逻辑学、政治经济学、心理学和法学，接着在15岁时学习边沁的理论和哲学。到了20岁，约翰·密尔已经成为了不起的思想家，父亲的得意之子，却遭遇了精神崩溃。 ​​​怪不得写出了论自由

• 

  土地测量员

  推荐

  1.最后一节的每一个句子都像抽打现实的鞭子，狠狠抽碎了现实的幻想。 2.可以与柏拉图的理想国对照着看。 3.如果每个人每个政府都可以照此行事，必将世界大同。 4.密尔的自由既是功利主义的，也是浪漫主义的，既是批判的，也是建构的。 5.顾肃的翻译已经足够。

• 

  AD大帝

  推荐

  真自由主义祖师爷的书还是值得一看，不知道密尔老兄知道自己在百余年后的遥远东方，有一批叫矮大紧，熊培云，罗永浩之类的二百五自称徒子徒孙作何感想？