简介
精彩点评
-
神经蛙推荐
前事不忘后事之师，今天的很多事情并不是唯一存在的，如果你自己研究就可以发展它在历史上曾出现过，甚至多次出现，暴力更是如此。在这样的语境下，“后事之师”似乎变得有点讽刺。 今天的暴力或许不是缘由于现在，它可能早就根植于我们的记忆基因血脉中，并且一再残忍地出现。
-
徐超推荐
从元末，明末，清初，清末，至民国近现代，罗威廉对中国农村的学术探讨浓缩在七个世纪的麻城县史中，似乎其权利更替造就了它的暴力史，或者说其暴力史贯穿于这些斗争中。其中有文化因素（尚武和反叛是儒家哲学的阳刚变体），有经济因素（相对平稳的农业生产导致强人宗族统治），有地理因素（处于山区而非经济文化贸易出口中心），当然也包括政治因素（农村精英和佃奴，无产者与生俱来，不可调和的矛盾）… 确实，历史学家对数字的冷酷态度让人有些心惊胆颤，从科学治学态度来说这又似乎是必须的，只罗列事实和数字，且不含感情色彩，通过逻辑链条让读者自行评判，大概率更逼近史实。读完这本书对毛的名言“革命不是请客吃饭”有了深刻理解，我们在温室中舒适生存了已有40年（自改革开放起），但这句看似轻描淡写的话，可真不是说说而已。
-
耿协威推荐
以长达7个世纪的时间跨度，通过县志、族谱和地方名人故事传记回忆录等资料，对一个普通的县城进行宏大背景下的解剖式历史透析，聚焦于暴力文化、山寨防护模式、精英乡村治理、阶级分层和对立、中央与地方矛盾，完整描绘出久远的历史大幕下逐渐淡化然而血腥的发展历史。各种观点交织，然而条理清晰，脉络分明，有力地勾勒出暴力存在的必然性和悲剧性。红雨的麻城有惨痛的历史，凝聚着数百年来兴衰起落的印记。这个县城同时包含着著名的移民文化，有尊师重道重视教育的传统，如果进行切片式的研究，一定又是很好的地方课题。终于看到这本盛名久著的大书，深受教益，历史和记忆留下的既是客观真实，也是主观评价，两面的镜鉴才能使一个人更加理智，一座城市更加文明。祝福麻城！
-
梁胜推荐
罗威廉的书从来没让人失望过，有兴趣可以推荐阅读一下《汉口》这本书!
-
豆腐仔🏝推荐
第一次看到多译者把作者的作品订正了这么多内容的书。也不知道是说作者考究太疏忽，还是译者校正非常认真。作者选择了一个地方节点做了长达七个世纪的长时间的分析，麻城的民风究竟是历来彪悍，还是有所演化，作者以李贽、耿定向、梅国祯（梅之焕）、于成龙、夏斗寅等人的麻城岁月作为各个时间段的主线，描述了麻城作为交通枢纽的暴力交织的原因：官与民，城与乡，本地与外地的交流碰撞。翻完本书，感觉麻城人的暴力既有历史的原因，也有被外来力量及中央力量的裹挟，以此造就了这洋洋洒洒的四百页。不足之处是太琐碎了，要在一篇如此厚的论文中找出主线，还得避开翻译腔的影响，太难了。
-
大宽推荐
来到新洲后，才知道太缺乏想象力。名士，不都说官话么？古之长安，今之北京，而新洲麻城等地乡贤名流，一口地道的南方方言，操着让北方人云里雾里的语气声调，坐而论道，难怪乎南方不喜欢听相声，爱摆龙门阵，自己就是主角，喜爱肢体类文艺表演形式。 也许这就是三教居北，九流居南。
-
Cam推荐
以微见著，把一本县志写得如此厚重着实不易。暴力充斥着七百年中的绝大多数时间，且都是区域内相互实施。
-
Mark Dong推荐
在我父祖辈的家乡，贯穿七个世纪，几十代人的暴力厮杀，被作者一件件如数家珍的讲述出来，与我是一次比较煎熬的阅读体验。但恰恰是因为这是我的祖籍地，这是我的祖先们经历过的苦难，才让我坚持到读完。 一个小小的麻城，确是一个麻雀虽小五脏俱全的小中华。在明末，在民国所发生的残暴既演示了华夏大地当时的大历史格局与冲突，同时很多时候也为未来更惨烈的席卷全国的暴力进行了实验和预演。 只是这么多的暴力，最终换来了什么？我目前看到的只有茫茫的一片红色的大地。
-
sunny推荐
小地方，大历史。看的少听的多，多有遗漏，二刷之际奈何发现家有学童尚需鸡下语文，随放下所爱，投入诗词典故修辞，希望这份好奇与热情能够待到来日二刷之时。
-
哥特式loli脸推荐
挺佩服作者从大量的县志类史料中，由一个挺特殊的角度——暴力史，详细阐述了一个名不见经传的小地方的社会史。还是想提一下问题，除了资料欠严谨（这个问题由译者做出了修正），一本没有地图的历史不是好小说（……）。作者所叙述的从元末到新中国建立之前的麻城及其周边的历史事件和众多人物，大部分也是我不熟悉或是第一次看到的，所以，即使这本书并不能算枯燥，但读起来依然带来一些困难，信息量太大。而作者对于暴力原因的分析——除了当地一向“尚武”的民风，地理位置的特殊性，大致提到经济平衡和阶级平衡的被打破，朝代更迭带来的中央权力对地方精英权力的影响和互相妥协，以及随之而来的不同意识形态的互相侵入等等……总得来说似乎所有原因都有，却没有更深入的分析了。在我的印象中，这种暴力情形在全国其实都有一些类似的普遍性，并不能算麻城独有？
-
夜凉吹笛千山月推荐
不知道这算不算是一本冷门的书，不过看了以后，感觉写得很细致。从多个角度全面揭示了一个县城的风云变幻，其实地域的变化，最主要起作用的还是人，不同的人给这片土地带来了不一样的生机 是不是也可以从这片土地上，看出中国的时代变化
-
丽水桥边有焰火推荐
少见的以严谨的考证，比较历史学方法，把一个县城的历史放到大时代中详细解剖，值得一读的一本书
-
笔头尘土渐无推荐
很不同的角度，西方视角。有时真不得不佩服作者的新视角，有时也不得不说太不靠谱。[呲牙][呲牙]仁者见仁！
-
Vince推荐
7个世纪的中华帝国暴力史梳理，角度新颖，史料翔实，考据严谨，阐明了很多新史料和文献。结论引人深思
-
梁祝嘉 - Jeffrey Leong推荐
1、首先，很佩服一个外国人能有勇气深入研究古代和近代中国历史，而且有一定学养。 2、其选题和研究方法是标准的西方范式。 3、但是，书名和内容不太吻合，对地域性的历史文化和社会政治内涵是简单粗暴的概括，且有哗众取宠之嫌，不可取。 4、而且，细节考证和人名、地名、事件等方面存在众多谬误，线索有时不够清晰，推演有时缺乏逻辑。