简介

精彩点评

• 

  大胖小子

  推荐

  大开眼界，了解了一个正常的社会制度才能明白不正常的社会是一个什么样子的。

• 

  一个饭团

  推荐

  个人是靠不住的 小团体是靠不住的 相对靠谱的制度、团体的博弈、对制度本身的敬畏让社会平衡

• 

  🦁Yanping

  推荐

  2022.01.6-2022.01.29 这部虽然不如第一部有趣，原因是涉及的点主要就是总统，显得单调些，但也不失为一本好书。喜欢这种分析各国政治、国情、民情的书，这种书会让自己从多角度思考世界、不情绪化、不悲观、也不盲目乐观。读完这本书再来看美国大选就有了些不同的感想，一些比较荒诞的新闻背后的原因也找到了。

• 

  🍀佩敏

  推荐

  ★★★☆☆ 这本书主要围绕当时前后几个总统的故事来解释了美国的三权分立，有所启发但趣味性相对没有前一本那么足。除却过分理想化的描述，书里的美国人民可真是彻彻底底地捍卫自己的权利，关于共和党民主党自由派保守派的讨论也有点意思。不过我最欣赏的还是其中关于意识形态的讨论，比如——“事实上，人类的历史就是一部逐渐醒悟，并且逐渐从各种各样的狭窄走向宽容的历史。只是有的地区醒悟得早一些，有的地区醒悟得晚一些罢了。应该说，美国也不例外。只是，宽容是要支付代价的。它的代价就是把价值评判交给每一个个人。它的限度是不得伤害他人。这样，人们有了无穷尽的价值选择，也开始有了痛苦。但是，这种痛苦是在本质上有别于一个“纯净”而狭窄的社会，强加给某一个社会群体的痛苦的。”

• 

  夏宝辉

  推荐

  去年看过林达的《历史深处的忧虑》，现在开始看第二部《总统是靠不住的》，语言是很平实准确的，也很引人入胜，作者们对美国的了解还是逐渐越来越深刻的，文笔也了得！不愧为当时国内各媒体比较推崇的书。 但是，为什么我点评为一般呢？可能随着时间的变迁，中国的强盛，越来越提倡“四个自信”后，对作者90年代对美国的政治制度的推崇，三权分立的制衡，党派之间的斗争，美国发展的看法，到今天与当时的大环境都不太一样了，所以，觉得作者是有点“美吹”的感觉！最起码，我是这样！ 但还是要佩服作者对美国从实践和书本上的了解是比较深刻和准确的，因此能写出这种书籍：本书主要介绍尼克松“水门事件”及克林顿的第一任总统期的麻烦到第二任竞选成功，来介绍美国是宪制、三权分立、民意、社会、媒体等各方面的监督与制约，应该说在当时大环境下是非常客观的存在，也是当时我们社会思潮比较推崇的一种现实。现在，我不大认同作者当时的观点了，这就是与时俱进！ 在了解美国的方面，这些书都可以当成一种参考，所以还是值得看看！

• 

  Naruto的小丸子

  推荐

  看了这本书我才慢慢理解了电影<十二怒汉>里陪审团的意义。可能本人基础太差，硬生生读成了’普法教育’，刷新了对三权分立和联邦制的认识。看书名以为是吐槽哪个不靠谱的总统，点进来一看，以尼克松水门案和克林顿为例，梳理剖析了美国制度如何努力平衡强权与民主，付费也阻挡不了好书被继续翻牌。展示最心水的一段话: 任何一个历史事件，都会随着岁月沧桑，斗转星移，逐渐脱出历史局限的外壳，显露出它的真实面貌和真实意义。一个或一群历史人物，可以风云一时，权倾一时，但是，他们无法不感觉到历史老人正非常耐心地坐在一边，默默地观看和等候着他们。

• 

  Carmen 🐬

  推荐

  写这本书的年代应该是美国最高歌猛进的时代吧，特别多理想化的赞扬。跟现在的观点还是很多地方不一样的

• 

  Kila

  推荐

  上一本书更多地是在阐述为什么美国重视他们不可剥夺的一些权利，比如生命权、自由权和追求幸福的权利，并为此可以付出代价。 这本书更多从三权分立的角度，讲述了这些个人权利是如何通过一个不信任“人”的制度来保障的。

• 

  Cecilia💡

  推荐

  平衡的艺术，看起来“设计”得精妙绝伦，不过真的身处其中如果没有长期的文化积淀和认同，估计也会有“不适症状”。作为一个美资公司的中国员工，突然想通了很多事情哈哈。

• 

  此系王令

  推荐

  高三的时候我应该会给这本书打好评，但我现在是快奔三了。 首先需要注意的是，不是说有好制度就有一切。制度归根到底是人设计的，不要太迷信制度的力量。 一切从实际出发，实事求是非常重要。作者事实上还是用一种比较局外人的观点对我们进行介绍，就算作者自己已经深入该社会，在转述的时候还是不自觉流露出第三者的叙述角度。作为一本科普类书籍不错，作为研究性书记就算了。一定要去读一手资料（如果要杠一手资料也是人记的那我就没办法了） 有机会一定要深入基层，不是有隔阂的深入基层，不然就很容易自闭，尤其是自诩为读了几本书的人。群众真的比你想象中精明。

• 

  Helen

  推荐

  第二本依然引人入胜，详细介绍了尼克松水门事件来龙去脉，外加穿插上克林顿的选举，阐明了美国式的思路，权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的，所以他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约，所以，制度是必须靠得住的！ 外加还介绍了共和党和民主党基本理念的冲突，感觉这部分作者主观流露有点多啊！不过对于价值观的表述有一点十分赞同，不能因为宣称“对的就是对的”，就判定“错的就是错的”。不论你所坚持的这种价值观是多么美好，当你要求这个世界只局限于一种价值观的时候，当你的价值观不仅仅表现在严于律己，还发展成苛以待人的时候。这种价值观就可能是禁锢思想的，也可能是危险的。因为它很容易走向极端

• 

  蓝月亮

  推荐

  深入讲述了美国总统的选举和西普森案。通过作者的描述了解了美国这个社会制度和宪法！民主监督体系的完善。

• 

  Habby

  推荐

  人是靠不住的！这是不言而喻的，可是在我们中国太难了！人性是有弱点的，是承认人性有弱点呢，还是对弱点闭上眼睛，然后弱点就不存在了？可在中国，最后还是得依赖个人的道德约束力[白眼][白眼][白眼]

• 

  于波

  推荐

  总统靠不住绝不仅仅是一句话，而是有无数的历史在证明这句话，在这种情况下他们相出了很好的办法来制约总统往不好的方向走去，而这些东西都明明白白的放在了明处，所有人都可以探讨。

• 

  蓝山下

  推荐

  本书大半篇幅介绍水门事件，后半介绍克林顿连任总统中遇到的一些问题，最后一篇关于辛普森案的民事诉讼。所有这些围绕一个主题—— 总统是靠不住的，政府是靠不住的，对于权力必须要有限制和平衡。