简介

精彩点评

• 

  程天狗

  推荐

  安全还是自由，美国每天都在面对新的选择。美国是一个把公民自由看得高于一切的国家，但是自由不是无偿的。明确代价之后，仍然选择尊重公民自由和权利为最高目标，这是需要付出巨大勇气的。 书中以辛普森案例为美国司法基本常识更好的普及，鲜活的例子抵得上许多长篇大论了。 自由实在不是什么罗曼蒂克的东西，这只不过是一种选择，是一个民族在明白了自由的全部含义，清醒的知道必须付出代价，测试过自己的承受能力之后，作出的一个选择。

• 

  奂鑫

  推荐

  两条美狗，看看伊拉克，委瑞内拉，埃及，伊朗，叙利亚，利比亚，这些国家动乱的情况，美国才是这个世界上最大的恐怖组织！

• 

  濪㵾(Tamsin)

  推荐

  以事实案例详实解析美国权利法案修正案的社会实践，深入浅出，值得推荐[强]

• 

  红尘陌路

  推荐

  美国这个看似很乱的国家却在三权分立的制度中乱中有序，为了约束政府的权利，又把陪审团制度写进宪法，美国的制度不是完美的制度，无疑却是最适合人类的制度，这是一本了解美国细节的书，方方面面都是作者亲身体验，值得一看。

• 

  檬檬

  推荐

  作者的叙述很冷静和克制，充分运用辩证法[呲牙]没有每一部分都认真看，辛普森案看得很投入。最深刻的感受就是权利法案的每一个条文都是能用得上的，以及自由是有代价的。上本科的时候老师就推荐了，一直没有看。不过当你觉得为时已晚的时候就是最早的时候。好好补补以前的课吧。

• 

  interlude

  推荐

  从外新史老师给的阅读数目中看到了这本书，整本书读完，似乎和新闻传播没什么关系。但我仔细想来，贯穿本书的一个主要主题，也是美国人民的自由中的重要组成部分的言论自由 恰恰也是古往今来新闻工作者不懈奋斗的目标。此外，美国的记者，或者说新闻业，是货真价实的“无冕之王”。公开,透明的舆论传播制度和报业体制，全面而纵深地保护着美国人民的自由。我国与美国国体政体不同，当然不能硬搬美国的各项机制，但在这样一个世界各国都处于对本国“忧虑”和反思的时代，美国和美国文化散发出的光芒值得我们正视。

• 

  唐伯虎点cp

  推荐

  上一次读是在大学，彼时它还是白月光；现在重读，再结合疫情来看，一言难尽。

• 

  MAGGIE AT WORK

  推荐

  本书及另一本《我也有一个梦想》，在当下#2020# 的时段来看，亦是非常应景。 在严复那个时代，中国压根儿没有“自由”这个词，所以严大神就借密尔的作品贡献了一个相当恰切的翻译：《群己权界论》。什么是群己权界哩？看这本书中的各种群魔乱舞的评论、互喷、对骂和杠精，一幅鲜明的全方位正反群己权界图景正在徐徐展开……哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

• 

  沙滩上的闲人

  推荐

  林达用书信形式，娓娓道来美国与中国不一样的价值观，让人们了解了美国人对自我自由价值观，也理解了为啥在疫情之下，美国人不肯戴口罩了，还有黑人之死引起众多民众的抗议活动了…… 中国人的思维，牺牲小我成就大我。美国人的思维，维护小我成就大我。孰优孰劣？

• 

  版主大大

  推荐

  读了几章，其实没什么收获，当去年香港的“五大诉求”出现时，言论自由和民主的讨论，或者说是扯皮就没有停歇过，然而仅仅一年后，美国的情况则像是向着另一方向一路狂奔。作者在文中提到“美国的种族隔离问题在法律上早已解决。一般情况下不再有尖锐的种族冲突。”在外媒新近的一篇文章中这样写到“另一方面，亚裔则被塑造成“永远的外国人”、自私沉默的“哑裔”、勤勤恳恳不闹事的“模范少数族裔”。在美国“黑与白”的主流种族辩论当中，部分亚裔也常感觉受到双重歧视的夹击，难以就族裔问题置喙。”即使被教育人人平等，最终仍饱受歧视，这样的平权运动到底会走向何方，书中的观点又与现实相距太远。

• 

  维生素C

  推荐

  受到推荐看完了这本书，断断续续看了很久，感慨也有一些，对于国家权力的限制，确实是今日中国所缺乏的，因为三权分立作为一种立国之本，在今天中国的显然是难以推翻重来学习一种全新的制度的。对于个人自由奋斗的推崇，辛普森案中透露的法律原则，陪审团制度，种族问题，每一点拿出来都有很多内容可供分析。最后，还是希望大家都有自由的灵魂，为了自由肯定要付出代价，选择安全还是选择自由，这是一个选择，不只是个人选择，也是国家选择。

• 

  王洪旺🎈🎈

  推荐

  这本书内容通俗易懂，开阔了我的眼界、带给我很多思考，很适合我这种对美国制度感兴趣又读不懂政论类文章的小白，并且使我向往美国的制度。 读完了整本书我感触颇多，也让我理解了一些过去无法理解的美国人的行为和思维，在阅读的过程中我也渐渐体会到了作者所说的那种美国文化与中国文化的距离感。

• 

  徐明卉

  推荐

  详细、具体、近距离地了解了美国，最大的感受是——处处与我们相反。但毕竟没有在美国生活过，没有资格仅仅看了一本书，就评价不同制度的优劣，但本书的最大价值在于——它能让我们看到不同的世界。五星推荐。

• 

  行于所当行

  推荐

  不可否认，这本书是作者在美国的真实感受，美国社会十分重视个人自由，个人奋斗。但总感觉作者是以一种仰望的角度看美国的。让人想起一句话，你看到的是你愿意看到的！

• 

  欣欣然

  推荐

  对历史和政治都不太感冒，但这本出版于1997年的书却让我看得挺投入，作者的叙事能力相当强，又找到了与读者兴趣相契合的点，难怪这个“近距离看美国”系列曾风靡一时。 百度了一下作者林达，原来是一对美籍华人作家夫妇合用的笔名。夫为丁鸿富，妻为李晓琳。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。曾在黑龙江省插队。1991年移居美国。 这本书以书信的形式，以华裔新移民的视角，以美国宪法修正案《权利法案》为原点，展开讨论了美国所追求的自由和所付出的代价。当年打江山的人能冷静而自知地建立一种制度来防止联邦政府吞噬人民的自由，的确是一件了不起的事。作者坦承“投出一片阳光，就落下一片阴影”，但述及的每一片阴影都暗含着作为一个经历过某个时期的华裔对自由的向往和赞叹。 时间向后推二十多年，世界发生着翻天覆地的变化，太阳悄然转动，投在这里的阳光变多了，落在那里的阴影变小了，我们看到的事实很可能不是全部的事实。 美国对华为的新禁令昨天开始正式生效，美国黑人被警察跪压7分钟致死的事件还未平息，新冠病毒的肆虐已使美国死亡20万人…… 究竟什么是自由？是少部分人的自由？是一国的自由？还是人类这个物种的自由？真的有绝对的自由吗？ 杨绛在《干校六记》中写道：“我们都懂得‘自由是规律的认识’；明知这扇门牢牢锁着呢，推它、撞它也是徒然。”Beyond在《海阔天空》中唱道：“原谅我这一生不羁放纵爱自由。” 我们都爱过自由，也接受了生活里的身不由己。