简介

精彩点评

• 

  好雨知时节

  推荐

  让我们一起努力，从自己做起，从小事做起，让我们一起见证中国的再次崛起！见证中华民族伟大复兴！

• 

  陈独秀的橘子皮

  推荐

  秦晖先生有一个讲座，专门批过这本书，所谓修昔底德陷阱本来就是一个伪命题，英国与美国的霸权交接也没发生战争，仅此一反例就足以说明这个命题的荒谬，事实上还有很多反例。雅典与斯巴达的战争也不是新兴大国与守成大国之间的战争，而是野蛮与文明的战争。

• 

  kakka

  推荐

  友情提醒：阅读这本书时请务必关闭评论，因为懂哥实在是太多了。 我只能说幸好我们不是xx体制，否则我们就真有可能被那些懂哥给推上战争的道路。因为他们的言论本身，就已经体现了修昔底德理论中的“反面”，三个战争推动因素之一——“荣誉”。这意味着将利益冲突道德化，如果民粹势力足够强大，决策者就会面临选择有限的困难——通常会是比较极端的选项，没有谈判妥协的余地。幸好我们这方面是可控的，但是美方的变数太大。 还有反复质疑作者立场的懂哥。其实作者的立场一开始就很明显了，不值得为此太浪费时间。我们读这本书是希望可以跨越这个历史陷阱，而不是整天盯着别人的屁股。和平从来都不是建立在相互理解的基础之上，而是实力与明智政策的结果。人类之间真正的互相理解，我认为是不可能的，比武力统一世界还难。

• 

  东山坳

  推荐

  应用历史是一门新兴学科，试图通过分析历史先例和类比来阐明当前的困境和选择。主流历史学家从一个事件或时代开始，试图提供事情发生的经过和原因。应用历史学家从当前的选择或困境开始，分析历史记录，以提供观点、激发想象力，找到揭示未来可能发生的状况的线索，提出合理的干预措施，并评估可能出现的结果。

• 

  山东大汗

  推荐

  崛起国家，对守成国。 “动了奶酪”，形成威胁。 修昔底德，战争陷阱。 借鉴历史，全面阐述。

• 

  甜甜

  推荐

  中美关系在帕累托改进中走向平衡，科技进步和经济模式可以沧海桑田，但人心与人性不会，注定:“博弈"与‘搏击’。除非有一方理智退让，现实吗？毕竟当利益冲昏一切的时候，相博而战转瞬即发。世界依靠自身的规律而运转，再多的警告可以扼制残酷的事实吗？

• 

  斜阳正浓

  推荐

  像极了中国春秋战国时期，今天你结盟，明天他翻脸。没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。 中国和美国，就像俄罗斯和美国，你有截拳道，他有空手道，我有太极，强国之间的博弈，都在极力避免战争的发生，以最小的代价，换取最大的利益。

• 

  阳阳

  推荐

  这个世界是全人类的，不是属于哪一个国家的。 这个世界上的资源也是全人类的，不是属于哪一个人的。 这个世界的科学研究、科技创新、全球共享，全人类受益。 这个世界的环境也是全人类的，希望大家共同治理共同爱护。 中国的富强只能给世界上创造财富，决不会创造灾难。 让人类远离病毒，远离痛苦，远离战争！

• 

  匆匆过客

  推荐

  修昔底德陷阱描述崛起国和守成国之间的关系，这个关系到底是走向战争还是能和平共处，作者列举了近500年来的16个例子以供参考，虽然不具有导向作用，但是对中美两国经济、政治、文化的分析还是有可看之处。但是书的翻译还可以加强，读起来断句有点困难。另外，阅读最好有张世界地图在身边更好理解。

• 

  一蓑烟雨

  推荐

  自 2008 年金融危机和大衰退以来，中国经济确实放缓了，从2008年之前 10 年的平均 10% 的经济增长率降至 2015 年和 2016 年的每年6%至 7%。但是，虽然中国经济增长比危机前的水平下降了大约三分之一，但全球经济增长却几乎减少了一半。自大衰退以来，“复苏”的美国经济平均每年仅增长 2.1 %。与此同时，欧盟经济自那时起每年以 1.3%的速度增长，并继续停滞不前。日本的情况也是如此，在此期间，日本的平均增长率只有 1.2%。

• 

  都市隐士

  推荐

  我们虔诚祈祷： 愿所有的人都快乐， 愿所有的人都平安， 愿饥饿的人得到饱足， 愿无家可归的人都有一个温暖的家， 愿人人光明喜悦， 愿家家幸福美满， 愿大家珍惜地球， 愿人类互助互爱， 愿地球永恒美丽， 愿世界永远和平。 《世界和平祈祷大会.和平宣言.祈祷词结束语》

• 

  留路

  推荐

  “修昔底德陷阱”这一概念自提出以来，就引发各界的广泛关注和讨论。这一概念源自何处？崛起国与守成国是否必会发生冲突？作者格雷厄姆·艾利森在《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》系统地回答和解释了上述问题。艾利森从雅典和斯巴达的战争历史出发，对历史上发生的16个崛起国与守成国进行全球竞争的案例进行分析，指出中美之间的冲突是可以避免的。这16个案例包括成功避免陷入战争泥淖的4个案例和以战争收尾的12个案例。同时，作者在书中还提出了12个通往和平的方法。在本书最后，艾利森将对其观点的质疑提炼为“七个稻草人”（对曲解对方论点的比喻），并直截了当地回应了这七种质疑，他明确指出“修昔底德陷阱并没有宣称战争是不可避免的”。

• 

  老璋

  推荐

  正如作者在本书最后列出的七个小矮人，修昔底德陷阱实际应该算是一个悖论，至少是一个不完善的论断。崛起国与守成国之间互相有矛盾，但不一定会发生战争，而且拿一个相对原始社会时期发生的战争，对应近现代社会中发生的战争或冲突，也有很多无法解读的问题。尤其是国际社会经过了几千年的发展，社会形态已经有巨大的变化，战争已经不再是解决冲突的唯一方法。看一看昔日战争的结局，再看一看当今世界的发展，如果再发生战争，人类会失去迄今为止所拥有的唯一家园。注定一战，应该不会发生了，也不应该发生了。

• 

  王书峰

  推荐

  非常有意思的一本书。作者不仅对美国文化（面向未来，立足当下）理解比较深，对中华文明（回顾历史，总结现在，预测评估未来，不好战但喜欢积累优势，从而达到不战而胜），特别是李光耀的新加坡了解很多，值得点赞！       作者通过修昔底德陷阱的各种各样的案例，站在相对客观的立场分析了中国和美国过去、现在和未来。特别是发生战争的几个预测、评估模型，应该说非常不错的视角。         实际上，没有人喜欢战争，除非是误判，孙子不战而屈人之兵，依然闪耀着光芒，当然很多人（特别是民族主义者和民粹主义者）喜欢创造历史而不是顺应历史。

• 

  飞鸿踏雪

  推荐

  知其雄，守其雌，为天下溪。知其荣，守其辱，为天下谷。曾经强大的罗马帝国，如今是欧洲二流小国。当初横扫欧洲的蒙古，现在一穷二白。强大的匈奴蜗居在匈牙利，不可一世的马其顿王国灰飞烟灭。国纵强大，好战必亡。天下虽安，忘战必亡。 不必在意该书的结论。但要注重他分析的逻辑。