简介

精彩点评

• 

  四喜汤圆

  推荐

  不如孙子兵法讲的精彩传神，相反还继承了德语写作的冗长复杂，其意义顶多就是在欧洲近代以来的民族国家基础上有所深入阐发而已，但战争最根本的考察没有超出孙子兵法的框架。

• 

  但为君故

  推荐

  虽然由于时代发展的原故，本书从战术的角度来看，很多观念已经落后：但是从战略与大方向把控 的角度来看，很多观点仍适用于当今的军事作战。所以说，本书的确可以算是现代战争军事理论中的经典。

• 

  聪

  推荐

  专业以至于过于专业导致阅读体验不是特别顺畅，单纯的论述战争学，需要一定的专业基础以及较为了解欧洲近代战役才能切实理解作者想要表达的东西。同时也因为并未真正成书导致在整体结构上有所欠缺，非专业以及爱好者需酌情阅读！

• 

  晓航

  推荐

  防御虽带有消极目的，却是比进攻更有力的作战形式，进攻虽带有积极目的，却是较防御更弱的作战形式；大的胜利一并决定小的胜利；针对某些重点所取得的胜利能产生战略效果；佯动是弱于真正进攻的一种力量运用，因此只有在特定条件下才能采用；胜利不仅体现在占领战场，还体现在从肉体和精神上摧毁对方的军队，而这种摧毁大多只有在赢得会战后的追击中才能实现；经过战斗赢得的胜利，其战果才总是最大的，因此对于从某一战线和方向转到另一战线和方向，只能视为一个迫不得已而为之的下策；只有在具有全面优势或者在交通线和退却线方面较对手占优势时，才有权利进行迂回；只有具备前一条中的同样条件时，才能占领翼侧阵地；任何进攻在前进过程中都会受到削弱。

• 

  张元顺

  推荐

  是一本好军事理论著作，值得一读，值得一学，对战略战术有精辟论述！

• 

  小虫

  推荐

  极品! 作者对于战争作为科学严谨的探究和论述, 强大的逻辑能力, 让人叹为观止. 极力推荐

• 

  厚积薄发-Serendipity

  推荐

  必须看到，重器轻道必然导致见物不见人，必然走进唯武器论的死胡同，必然崇尚使用武力，轻启战端。 以孙子为代表的东方兵学追求战争的“全胜”的战略目标，而以克劳塞维茨为代表的西方军事学则追求军事层面的“战胜”目标。 克劳塞维茨的理想战略是战场上的胜利，把追求“百战百胜”作为自己战略的唯一目的。而东方智慧的孙子则不同，他认为“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也”。 英国著名的和平主义社会活动家罗素在《中国问题》一书中写道：“中国人摸索出的生活方式已沿袭数千年，若能够被全世界采纳，地球上肯定会比现在有更多的欢乐祥和。然而，欧洲人的人生观却推崇竞争、开发、永无平静、永不知足以及破坏。

• 

  Winnie颖

  推荐

  金一南将军推荐对他影响最大的三本书，分别是毛选，战争论和鲁迅全集。

• 

  奇泠先先生

  推荐

  看了一点，由于商务印书馆版本的我也没有看完。但就我个人的感受，这个版本至少在翻译方面，更通俗，用词也更容易让人理解。我也不懂德语，所以也不知道到底哪个更准确。 不过依然要感谢，这些优秀的译者，给我们传递这些优秀的作品，并提供了这些选择的可能。

• 

  崔三正

  推荐

  是信息化战争时代，但是在热兵器时代的很多理论都是可以拿来借鉴到军事，管理方面

• 

  SunnyFly

  推荐

  比较全面的介绍了战争的各个方面，原来很多自己想当然的都想错了。虽然看完了这本书，但毕竟没有经历过战争，很多地方却不能完全明白。

• 

  AugustO

  推荐

  “总的来看，对于孙子与克劳塞维茨的比较研究一般 都不易摆脱以下两种陷阱：第一，简单地对比他俩的各种 观点，并且由此占去论述的大部分篇幅，从而使比较研究 沦为一种大致是外在性的异同（特别是“同”）罗列，或曰 “观点对照单”；第二，多半出于面对经典的巨大崇敬感， 连同有时是下意识的自卑或“心虚”，研究者难以或不敢 做出足够直接和坦率的批判———事实上完全可以与合理 的崇敬和赞赏并存的批判，而是代之以无穷赞美，将对于 经典的解读和相关思考完全等同于做单纯的肯定性注 解、增补性论证和近乎无限发掘其“微言大义”的观念延展，而且这么做有时也是为了顺便表现自己的虔敬和谦 虚。多年来，战略理论难以像其他不少学科那样较连续、 较迅速地发展，或许也有其人性根源。”——翟东升《对孙子的克劳塞维茨式批判》写的太好了，专门跑来细看《战争论》和《孙子兵法》！

• 

  C.Leo

  推荐

  战争是政治的一个工具。战争必然具有政治的特性。他必须用政治的尺度来衡量有关事务。我认为的战争他的主要目的就是政治。 从大小不同的战争来看。其中的政治意识形态占据着主导地位，从古代的匈奴南下入侵华夏，其目的就是以血腥和暴力来解决生活与生存的矛盾。从近代的日本入侵中国，用建立大东亚共荣圈的噱头也是用血腥和暴力来扣开中国的国门，目的是想殖民中国来扩大其资源的占有。 我很少看孙子兵法，但是中国的文化总是带着意蕴的体现，卡尔冯的这本书写的更具通俗易懂吧。总的来说各有千秋。

• 

  杜佳豪

  推荐

  【打卡】克劳塞维茨《战争论》 不愧为「战略学的《圣经》」 作者研究了1566～1815年期间所发生过的130多次战争和征战，揭示了战争从属于政治的根本性质，认为战争是政治通过另一种手段的继续；指明了人的因素（尤其是精神力量）对于战争胜负的作用，认为统帅的才能、军队的武德等是作战的关键；阐述了战争的性质有向民众战争转变的历史趋势，对民众战争的地位和作用作了充分的肯定；探讨了战略和战术、进攻和防御、战争的目的和手段之间的辩证关系，提出了集中优势兵力歼灭敌人等理论。 读者可从中汲取智慧（眼力-洞察力、果断-有智之勇、机智-智力敏捷），锤炼勇气（敢于冒个人危险、压力下敢于承担），将之精粹用于现代社会生活，用于现代商战之中！要想不断地战胜意外事件，就必须具有在这种茫茫的黑暗中仍能发出内在的微光以照亮真理的智慧，以及敢于跟随这种微光前进的勇气等特性。同时，也要弃其糟粕（资产阶级的中庸思想:在进步的观点中夹杂着反动思想、普鲁士民族主义和军国主义），方能彰显英雄本色（干劲、坚强、顽强、强刚、坚定）。

• 

  半夏当归

  推荐

  孙子兵法以“兵者，国之大事”开篇论道。战争论经典定义现代战略战术，时间空间，进攻防御概念。 “战争是政治的延续”，“集中优势兵力”“速度是取得重大成果的关键因素”等观念直指战争本质。战争服务于政治，美国海伊战争后，稳固美元霸主地位，每次降息加息周期，利用军事霸权制造局部矛盾，引爆金融危机，掠夺财富。 基于当代战争实情从术的方面，辩证了平原、山地、丛林、江河、沼泽各种地形进攻防御的一体两面。“常识”并不是常人真正知道的知识，仍需逻辑思考、分析论证。进攻一方也有防守的状态，防守也应积极防守。 19世纪的著作道破天机“像俄国这样幅员辽阔的国家，只有利用其自身的弱点和内部分裂所造成的影响，才能使它屈服。” 思考一下，发动战争的原因是什么？利益纠葛、宗教矛盾、种族优劣；战争的后果呢？掠夺与屠杀。当人类的共同敌人正逐步变成生态环境、疾病与长生时，“和平主题”到底是时代大同还是世界假象，丛林法则是否仍适应于当今国际形势？向历史看，向世界看。 “你想和平吗？那么你就准备战争吧！”——克劳塞维茨