简介

精彩点评

• 

  愿宁re0

  推荐

  上军理课要求看的，本身对战争什么的不感兴趣，但是读了这本书真的对军事有了一点了解。逻辑清晰讲解透彻，需要仔细品读研究。

• 

  张小咩

  推荐

  书是好书，就是这个翻译太糟心了 啥时候能引入解放军出版社的那一版啊

• 

  Dong

  推荐

  非常全面细致的论述了战争相关的战略、战术、部署、士气等等，虽有些年代感，却很值得品读。

• 

  酷酷的Superman

  推荐

  这本书是在听沈逸老师的视频上听说的，“战争是延伸了的政治手段”。书中非常专业的讲述了关于战争以及作战的各个方面，不过由于战争相对自己太过抽象，有些地方不是很理解。

• 

  佳琳

  推荐

  对战争的分析很透彻，有理论，有战例。与我国《孙子兵法》有共同之处，但出发点不同。我国的战争论著以兵法命名，兵，士兵，为人。西方着眼于战争。这点是我们与西方的不同，我们注重人本身，西方注重人身之外的战争本身。

• 

  T i a n

  推荐

  200年前的书，为什么现在才看到! 乍一看以为作者活在今天!  200年都不会被淘汰的真的就是经典了

• 

  陈佳

  推荐

  东方的《孙子兵法》以“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”开篇论道，宣扬的是上下一致对战争需要有敬畏之心，打仗打的是钱粮、兵马，没有足够的敬畏，能赢天下？而西方的《战争论》更多的是在详细阐述和定义现代战略战术，时间空间，进攻防御概念，讲客观规律和战争常识。 一对比，不难发现东方兵法更注重战略，一开始就要通过战争对比考虑得失多少，也更注重人，孙子的将有五德（智信仁勇严），吴起与士兵同甘共苦，国家安全在德不在险，故延续几千年长久不衰，被奉为经典中的经典，兵法中的兵法。西方兵法更关注的是术，偏向于总结规律和常识，克劳塞维茨研究的战史包括拿破仑战争，欧洲30年战争，七年战争等，基于当代战争实情从术的方面，辩证了平原、山地、丛林、江河、沼泽各种地形进攻防御的一体两面。“常识”并不是常人真正知道的知识，仍需逻辑思考、分析论证。进攻一方也有防守的状态，防守也应积极防守。 克劳塞维茨提出的“战争是政治的延续”，“集中优势兵力”“速度是取得重大成果的关键因素”等观念直指战争本质——战争服务于政治。近三十年来，美国发动的海湾战争、叙利亚战争、巴以冲突、最近的印中边境冲突等等，背后都有美国有形无形的手，推行强权政治主张，为稳固美元霸主地位，每次降息加息周期，利用军事霸权制造局部矛盾，引爆金融危机，掠夺财富。 读书能让我们一直保持清醒的头脑，《战争论》是一套能学到很多“常识”的好书，特劳特、里斯一起提出风靡全球几十年的“定位”理论诸多思想主张都是沿用于此书，商战已成为没有硝烟、没有刀光剑影的新战争形式，作为这个时代的创业人，站在前人智慧之肩上，当有为。

• 

  秦汉

  推荐

  历史中，战争与和平交替前行，我们渴望和平，厌恶战争。但战争也是组成历史的必不可缺的一部分，在太平的时代，有空下来就根值得研究战争的矛盾，相反在战乱之局，也值得静下心来研究战后的建设

• 

  易先生

  推荐

  作者比较心诚，只是表达有时显得晦涩，可能作者思考的深刻但是毕竟不是作家，所以有些表达不能深入浅出，思辨的过程是复杂绕弯的，结论不是，作者可能把过程也表达出来了，所以略显臃肿繁琐无章，翻译也有责任，有些逻辑拗口翻译应该理顺，不能直接搬，有歧义的直译后应标注。

• 

  清馨雅舍

  推荐

  里面的很多观点很有说服力，在当时应该是一本很有可行性的战争指导书，但是随着科技的发展，武器的进步，战争形式已经发生重大变化。很多观点已经不再适用了，不过作为闲书阅读还是可以增加见识的！

• 

  张晓刚

  推荐

  古代兵书《孙子兵法》全球推崇；而冷兵器隐退后的近现代，西方的这册厚重《战争论》与时而进。战争化解敌人抵抗力的本原、无规则的不确定性、服务于政治的特别目的概念之下，兵种构成、组合，强守弱攻等细支末章奔涌而至。自有人类，杀伐不息；酣科虽奋勇，止战和为佳。

• 

  莫名其妙

  推荐

  讲述战争基本规律、一般原理、通用方法的一本巨作，可以当做教材终生受益！成书快两百年了，战略层面比战术层面更加准确和长久，毕竟现代战争不得不更多的考虑科技因素！

• 

  神经蛙

  推荐

  总共2000多页看了一半。带着热情和期待来看。看到一半实在看不下去。可能是自己浅薄。可能是翻译者的翻译，也可能是作者的逻辑高深。完全没有我国孙子兵法等的简洁，案例说的又不清不楚可能是自己历史不了解。感觉长篇废话。不知道这么多好评怎么来的。如果是一篇巨作，那肯定是我自己在没有相关背景下看的，建议大家看这本书之前，看看有没人建议如何看这本书。否则就是乱的一团，几个观念被简单重复机械的凑字数罢了。

• 

  子风

  推荐

  战争形态已经发生了好大变化，研究战略的才有生命力，具体的东西变化太快。

• 

  A。哪朵云有雨呀～

  推荐

  防御虽带有消极目的，却是比进攻更有力的作战形式，进攻虽带有积极目的，却是较防御更弱的作战形式；大的胜利一并决定小的胜利；针对某些重点所取得的胜利能产生战略效果；佯动是弱于真正进攻的一种力量运用，因此只有在特定条件下才能采用；胜利不仅体现在占领战场，还体现在从肉体和精神上摧毁对方的军队，而这种摧毁大多只有在赢得会战后的追击中才能实现；经过战斗赢得的胜利，其战果才总是最大的，因此对于从某一战线和方向转到另一战线和方向，只能视为一个迫不得已而为之的下策；只有在具有全面优势或者在交通线和退却线方面较对手占优势时，才有权利进行迂回；只有具备前一条中的同样条件时，才能占领翼侧阵地；任何进攻在前进过程中都会受到削弱。