简介

精彩点评

• 

  pt

  推荐

  从历史，文化，宗教，地理来分析当今世界不同政治秩序的起源，不失客观的分析，也有不少主观的判断（不同秩序的人会认为是臆断和偏见） ，总体对我们了解不同政治制度的起源有很多值得借鉴的思考，继而对我们了解不同的人类社会、人类文明丰富的多样性有很大的认识和启发。不论人类在宇宙间多么渺小，不论人类历史在永恒前是多么短暂，他认真做事和总结的样子总算不负自我，不枉此生。每个生命都值得尊重，每个制度都有起源，每个文明都值得记忆

• 

  YL.H

  推荐

  身处西欧，曾经法国大革命的土地上，这本书让我对于国家之间的差异有了深入的了解，知道了为什么会不一样。

• 

  周建国

  推荐

  最后关于中国特色社会主义制度的评价的确是90年代的典型西方上帝视角

• 

  Super Outman

  推荐

  政治，资本，财政，负债，货币派发决定了宏观经济走向，理解政治格局也是理解政治的一部分。

• 

  光明大使

  推荐

  严肃的社科类书籍阅读总会引来不严肃的社会争吵。看这本书比较扫兴的问题是常常遇到愤青和“粉红”，忍过去就好。 读一个预言失败的“专家学者”的著作或许会令人困惑，不过就当是开阔一下眼界、了解一种观点以资兼听，避免偏信吧。

• 

  Boom

  推荐

  救命，这本书从历史角度分说每个国家的形成和特征，而我、除了中国的历史之外对其他的真的一无所知。里面聊到的社会契约之类的多少有点了解，但当时上课的时候也没有细化到历史角度中来看社会契约里的“不合理性”。不过这本书很清透的讲述了目前多被诟病的宗教的存在意义，以及解释了为什么民主无法再每个国家存在，以及从“政治衰败”的原因/条件，提出目前各个大国所面临的问题（但目前来看..解决方式有，但却难以得到实施） 总之，内容丰富，但我才疏学浅，只能做到一知半解，或许可以等我再沉淀一点之后，再次阅读的时候可能会有新收获。

• 

  Waylon

  推荐

  此书对西方政治制度发展的认识有挺大的作用，也对中国政治发展有一定启示作用，如法制建设和对人民负责的政府建设。但西方民主却并不一定适用于中国。

• 

  李毅

  推荐

  因为武汉疫情时的新闻才了解到这本书，两年才看完。书中有很多新鲜的道理，但政治意识形态很强。

• 

  谢必安₂₀₂₂

  推荐

  作者是个很单纯的学者。不知道看了当今世界的现状，他会不会改变某些观点。

• 

  Sonder

  推荐

  武汉肺炎集中隔离，一个年轻人的精神粮食。2020年新冠肺炎，武汉国际会展中心“方舱医院”首批入驻患者之一， 一位年轻的小伙子戴着口罩躺在病床上读理想国丛书M系列《政治秩序的起源》，打不垮的武汉人，加油。

• 

  Terence 叶

  推荐

  看完华彬讲资治通鉴再看这个，一个偏组织，一个偏个人。 适应、复杂、自主、凝聚四要素，标志着国家机构的成熟度，这个看起来和带团队能力的判定标准一样。类似可学的点挺多，有空的管理者可以好好看看

• 

  黑牛

  推荐

  读这本书之前，对政治还只停留在奴隶制度，封建制度，资本主义制度，社会主义制度的基础上😂

• 

  阿白

  推荐

  提起过去，每个时代都承认它是事实，提到当前，每个时代都否认它是事实。 如果只是想简单了解的话，只需要看最后两章的总结或者是序 。 内容很多，大量的历史片段，囫囵吞枣只能看个大概，有时间再看看。

• 

  JPY

  推荐

  方舱阅读者。 历经了两周(2月7日-2月21日)的阅读，终于把这本《政治秩序的起源》读完了(别急着松口气噢，还有下卷[偷笑])，不知道方舱小哥有没有出院，现在情况如何？ 首读福山，在这本书里最大的收获就是政治秩序三大要素：国家，法治，责任制政府。书中回顾了夏商周到清朝的周期，国家成型的历史，补了很多课，对许多时间点和人物事件有了一个线性的成系统的了解。捋顺了的感觉真好呀~欧洲史这一块读起来还是有一定难度，但是量变到质变还是靠积累吧！ 适逢新冠肺炎的时期，这本书也多方位解读了政治秩序的成因、影响和作用。经济增长所引发的社会动员，到底是受控于强大的威权国家，还是激起对民主负责制的强烈追求？我们既想要有强大统一、能在领土上执法的国家，又想要有强大凝聚、能将负责制职责强加于国家的社会。 那么现如今的严重失衡又何去何从？ 2020.2.21

• 

  林栋

  推荐

  看了这本书后对于技术对政治制度与社会结构的影响有更深刻的认识，正如吴军所言只有科学与技术才是可叠加的力量。福山是在为民主寻找出路，因为民主很难摆脱利益集团的羁绊和反对党对于规则的破坏。