简介

精彩点评

• 

  宗关民

  推荐

  兼听则明。 强国会按自己的心态猜度后来者， 后来者相信自己咋说都会受到打压， 远交近攻是数千年传统套路，能够兼赢是大仁，能让对方相信自己兼赢是大智， 最后决定输赢的是实力条件下的战略战术。

• 

  培追的追

  推荐

  强必凌人，弱必结盟，国际间的均势规则，是放大版的东周列国志，合纵连横。国家的国性取决于组成国家的人的人性，所有的人性都是生存和发展。尽可能多的权力是生存和发展的保证和执念，对善的向往源自于恶对生存和发展的危害，对己恶的漠视是生存和发展的潜意识放松。

• 

  陈登访#收钱吧

  推荐

  很精彩的一本书，停不下来。推荐对于现在的中美博弈大局感兴趣的同学可以看看。 这是一个西方学者从过去250年历史中总结的大国在现有的全球体系下的生存逻辑，并且把历史套进这套逻辑内来解释各个国家的行动逻辑。 用这套逻辑再来看现在中美博弈下各自的行为，以及欧洲大国，周边近邻的种种行为就很容易理解背后的考量。记得前段时间新闻说中国海军一年的新增舰艇的下水吨位基本和整个欧盟的现有海军吨位一致，看过这本书，大家就可以理解英国，欧洲大国视角下的感受和压力。 作者在01年出版本书到14年增补了关于中国崛起下，套用本书的理论框架下对于这个背景下各自角色会使用策略预言，从8年后来看基本是神预测，有意思。对于中国是否能和平崛起，确实是要看中国是否有跳出现有国家博弈框架的能力。

• 

  Chris HAN

  推荐

  非常精彩！ 十年前出版的一本书，通过对于近代史的分析，抽丝剥茧、层层深入，很多预言都已经变成了现实！ 值得反复阅读，细细品味！

• 

  Helen Wang

  推荐

  好书！解惑我对欧洲战争和两次世界大战的一些困惑，开始深刻理解当前中美关系紧张冲突，尽管历史时期不同，竞争对手不同，商业贸易科技水平不同，但本质上依然是大国政治，是大国竞争，并可能发展为热战的必然。 1）非常欣赏作者大国竞争为基础的战争理论，更佩服其二十多年前就不同于大多西方国家的精英，完全不听信厉害國那套不称霸的“韬晦”谎言，对苏联垮台后大国政治将导致与中国的冷战，并会发展为“热战”可能性的预见。此预言目前被证明是历史的事实。👍❤️❤️ 2）综述了世界著名学者们对历史上历次欧洲各国的大小战争的论著，作者以自己独特的理论，分析了近两个世纪欧美大国之间的战争，特别是第二次世界大战德日意法西斯联盟和英法美联军的政治经济状况，各国决策人对战争初期的看法和决定参战的关键理由，以及战后的反思，为我们展现了纵观历史上各国战争的图景，进一步或见证并解释了作者的战争理念。 3）与我们曾被灌输的“帝国主义必然要扩张掠夺，发动战争”的理论不同，作者令人信服地使我们理解到战争不仅仅是某个君主或国家元首，或社会制度意识形态，或正义与否的单一决定。历史证明，列宁斯大林与好战的沙皇，没啥区别；例如共产主义苏联与纳粹德国签订协议，联手瓜分波兰。。。综合因素，经济竞争包括领土扩张，才是任何国家发动战争的基本动力；而“自我安全”保障，有时是误判，常常是导火索。这就凸显了为何目前中美竞争敌对双方的沟通谈判渠道，务必需要通畅的重要性。 4）不论核武器发达到何种程度，海空作战对战争胜负仍起不到决胜作用。二战中如此，当下美军对塔利班的轰炸亦如此。而陆军，即把军队送上战场，才是决定胜负的关键。当然，经济是基础，一个国家的财力是否可以支撑持续的战争，亦是战争胜负的关键；因而入侵者无论多么富有强大，对誓死抵抗的国家，如美越战争，依然无法取胜。 5）正确的理论反映自然或社会规律性的发展变化，似有万变不离其宗的作用，可以透视现实，远瞻未来。而检验其正确与否，是历史和时间的考验。 在目前“公说公有理，婆说婆有理”的大分裂情势下，多读此类已被历史事实证明符合“规律性”的好书，是我们打开脑洞，澄清困惑，预见未来，逐步形成独立思考能力的最佳方法。

• 

  Mr.H

  推荐

  典型的美式逻辑，自己是强盗，别人一定要是。了解沟通预防，凡事从坏处想，危机意识强到不行不行的。做老二都不愿意，这个世界真的不平等，生来就要做第一，这一点到挺中式思维的。