简介

精彩点评

• 

  根鸟

  推荐

  最后的则后记写的霸气侧漏，乐观向上，有希望才有奔头，很有必要。

• 

  蓝色矢车菊

  推荐

  虽然作者的很多观点都不能让我同意，但毕竟这是西方主流的思想。尤其近些年美国接连在香港，新疆和台湾上挑事，煽动整个西方世界污蔑抹黑中国。其实他们主流媒体又何尝不知道在信口开河。随着中国日益强大，以后他们泼的脏水只会更多。

• 

  沈沙

  推荐

  如果说《注定一战？》那本书对于中美是否有一战尚且存疑，这本书基本就是直言中美注定一战

• 

  张心逸

  推荐

  大国崛起难免有战争，这我是认可的，但怎么打跟谁打打到何种程度，才是值得研究的，这位美国先生没讲透，当然他也没必要操心中国的事，不妨再读读中国学者的书。

• 

  蛙呱呱

  推荐

  喜欢这种不盲目追求标新立异的书，新版最后一章是重写的，关心世界未来的人值得一读。最好的生存之道就是变得特别强大。

• 

  Namarienarsilion

  推荐

  很精彩！这本书给我的感觉是一堆神仙打架，无论是作者米尔斯海默，还是教授阎学通，学者秦亚清，亦或是译者云云，都条分缕析地努力为我们剥开大国政治的真相。也许真相就是：黑暗森林中没有守夜人（Night Watchman)，困顿于安全困境（Security Dilemma）的大国必然要寻求霸权地位。 霍布斯说：自然界中所存在的只有现实，过去的事物只能在记忆中存在，而未来的事物则根本不存在。在最后一章《中国能够和平崛起吗？》，米尔斯海默和阎学通各执一词，而中国的“仁政观”在进攻性现实主义理论面前显得说服力不足，并被前者冠以“中国中心论”的帽子，这也让我意识到中国理论在国际上的话语权是多么薄弱，我们的价值观念输出之困难。假如我们坚持走“仁政”道路，我们的学者们还有太多的任务要完成。假如我们默认了进攻性现实主义理论，前路将愈加艰难危险，因为我们直面的是无政府状态下的国际政治，弱肉强食的国际世界。 说来微妙，核力量本来极其危险，但由此形成的相互确保摧毁(Mutually Assured Destruction)的结构会确保国家安全。但是这种安全是永久的吗？在电影《奇爱博士：关于我放下恐惧并爱上核弹这件事》中，人类最终还是选择了核武器毁灭，其动因又回归到最原始的人的动物性的欲望，想来令人后怕。 所以，即使是在自然状态下，也不意味着趋向动物性的最大化才是正解，树立集体的对道德和约束的畏惧也许是人道的选择。

• 

  姚阜生

  推荐

  米尔斯海默虽然是国际关系政治理论研究学者，其观点立场不可避免带着美国人的利益思维，但就其进攻性现实主义理论研究对于认识国际关系政治历史特别是了解美国现行对外政策却有独特作用。是一本耐读易懂有价值的好书。 中国要发展，中国人要幸福，凭什么以美国为首的西方帝国主义或资本主义国家要反对。作者坚定地认为，中国不可能和平崛起。试问，如果没有西方的破坏捣乱干涉，中国干嘛要拿出有限的财力来试图维护自己。如果世界各国都能友好相处和平发展，中国又何必总要警惕和识别那些不怀好意的国家在我们前进路上挖的陷阱。中国人说了，我们永远不称霸，可是西方那些强国就是不相信。因为有这些思虑的国家自己就是靠侵略占领殖民他国发展起来的，这就是他们的固定思维。

• 

  怡文

  推荐

  从西方视角来理解他们的国际关系，米尔斯海默的这本进攻性现实主义大作真是非常经典，至于他的理论是否能有巨大的解释力，尤其是解释中国崛起的问题，我倒觉得，存在一个我怎么想和别人怎么想我的问题，如果整个西方语境都如米尔斯海默这般坚决地如此看待，那难保不成为一个自我实现的预言。

• 

  zx

  推荐

  很好看的书。 读后感就是一本国际关系的学术著作写得像战争史……

• 

  云卷云舒

  推荐

  逻辑清晰结构严谨，语言通俗易懂，读着很舒服，围绕个进攻性现实主义也是讲的很细致了

• 

  刘尔琦琦亚里士多琦

  推荐

  本书作者的核心理念即进攻的现实主义，整体来看，作者大概率是《三体》里黑暗森林法则的支持者。并非国际政治学专业的学生，很难评判学说价值，但抛开严谨学术角度，不失为一本很好的睡前读物。看起来在讲城头变换大王旗中大国政治的悲剧，实际上也像一部近现代史入门。稍微对近现代史有所了解，可以事后诸葛亮地发现，很多看起来不合理的大国政治行为实际上都具有很强的地缘政治合理性。译者行文整体也算流畅，读完也算是纵览威斯特巴伐利亚体系到两级格局再到多级再到两级的风云变化。第十章的很多推测也已经被印证，看看也挺有意思的，当高中历史课复习了。

• 

  淡淡水，清轻親

  推荐

  值得一读，无论对错，无论是否认同，都看到学者的用心，还看到文化的差异。天下大同何其难？

• 

  洋Drac

  推荐

  名声很大，其实是比较简单易懂的，作为进攻性现实主义的最著名作品，不得不读。

• 

  蕾子

  推荐

  看了一半的理论就精神疲惫，直接跳到最后一张阅读。越看越生气，不愧是美国人的著作，不愧是你，用美国人的思维来看中国，很美国。终于明白了之前某个老师对作者的评价了。对他最好的回应莫过于书中的一句：如今中国可以不效仿美国，和当年美国可以不效仿英法是一样的。but，部分理论是OK的。

• 

  刘才华

  推荐

  不错的书，两极比多极有利于和平，平衡的多极比不平衡的多极有利于和平，不平衡是永恒的主题，世界和平是要靠斗争去争取的