我的前半生

我的前半生

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 我的前半生
    沉约
    推荐

    目前国内最好的经济学通识读本,破除了广外流传的许多错误的观念

  • 我的前半生
    见微知著
    推荐

    无论是经济学原理还是经济增长的本质而言,斯密的解释最为精准,直通本质,经济增长是一个自我强化的循环过程:经济发展取决于生产率的提高;生产率的提高来自技术进步和创新(以及资本积累);技术进步和创新依赖于劳动分工和生产的专业化;而分工和专业化的深度由市场的规模决定。这样,市场规模的扩大,导致分工和专业化的提升;分工和专业化的提升导致技术进步和生产率的增加;技术进步和生产率的提升,导致财富的增加;财富的增加又进一步扩大市场规模。如此形成一个正向循环,经济持续增长。对于有些国家,这个循环进行得很顺畅,因此经济增长的态势就好;而对于另一些国家,这一循环过程中的某些环节发生了问题,因此其增长就相对缓慢。凯恩斯经主义的盛行更多的则是迎合了人性。

  • 我的前半生
    虾米
    推荐

    经济就像庞大而复杂的生态一样,有自愈能力。政府需要的是做好顶层设计,给企业家商业自由和产权制度,让其参与市场竞争;做好法治建设工作,让企业家和人民有法可依,用法维权;减少政府对经济的干预,因为他们不是经济的直接参与者,过分干预只会产生腐败和垄断现象。国内有庞大的市场,作为企业家要不断磨练自身的优势产业或技术,要加强产业分工与合作,要利用线上和线下混搭的方式开疆辟土,要不断迎合消费者的需求而不是政府的政策,要让世界看到中国智造,而不再是中国制造!世界在变,因为疫情,世界巨变。我们唯有积极,乐观,逆向思维看待问题,处理好问题,冷静思考,时刻发展自己,路才会越走越宽。天佑中华!!!🙏

  • 我的前半生
    呜啦啦
    推荐

    蛮好的一本入门教材,主要是文字描述。大一刚接触的时候用挺好。但是之后微观宏观分开学数学推导还是免不了的。

  • 我的前半生
    推荐

    有很多本《经济学原理》,但作者是站在奥地利学派一方的,却只有这本。

  • 我的前半生
    赵至臻
    推荐

    一本与时俱进的经济学入门读物,不仅介绍了经济学各个学派的观点,还结合现实案例对理论进行验证和推导。基本囊括了当下主要经济学派的概念和观点,是一本值得回味的好书!

  • 我的前半生
    王振博
    推荐

    出于想了解经济发展看了这本书,确实对没有任何基础的人还是有些吃力。 书中的定义和公式推导虽然不难,但是还需要花一定时间去理解。 这本书不光描述了影响经济的原因,还在介绍理论的同时阐述了人性。

  • 我的前半生
    林介一
    推荐

    相比这里马歇尔那本经济学原理的翻译本,中国人写的书语言上不绕来绕去,理解上轻松很多。相比第一本经济学,又多了很多理论的推导过程,而且有图好理解。缺点就是有的地方说了一堆也懵懵懂懂的,用数学推导可能更直接一些。

  • 我的前半生
    张锦涛
    推荐

    作者一方面主张自由经济,反对政府的宏观政策,也举了很多例证说明经济的不可预测性,另外各个学派之间分歧很大,甚至多是相反的观点理论,都是大师级的人物。主张奥派的终极思维就是无为而治,不管不顾,如此一来这对研究经济学来说还有什么意义

  • 我的前半生
    狸耳客
    推荐

    有些评论里认为数学部分较难,但其实出了博弈论部分都是高中数学中非常基础的的内容,并不难。就像书的第一章所说,经济学是一种思维方式。从本书中,我感受到了这种思维方式的强大魅力。

  • 我的前半生
    张亚刚
    推荐

    算是比较好的经济学入门书籍,入门书籍自己也看过一些,就直接说优点:1)本土案例比较多,以往的入门书籍往往是国外居多,有的中国作家写的书,还是用的同一套案例,看着很别扭。2)比较贴合时代,将一些比较新的理论观点纳入进来了。3)对历史也有大致的梳理。 缺点就是作者序言里面想避免的:太多的图表和公式。 最后总觉得经济学是常读常新,对于世界的认识会产生不一样的角度。

  • 我的前半生
    老朋友
    推荐

    “高效率”浏览完该书,虽然不完全赞同教授的观点,但完全认同教授的专业水准和“大学者”风范。赞一个!

  • 我的前半生
    郝文亮
    推荐

    这本书让我对幸福的空间维度和时间维度有了新的认识,更让我理解了企业家行为和创新的源动力。也从微观体会到了主流经济学和奥地利学派的本质区别

  • 我的前半生
    Felix
    推荐

    以前以为经济学是钱的学问,确实太狭隘了。钱只是经济过程流动的一种媒介和载体。经济学研究供求关系,市场运作机制,经济学行为下的人,以及政府在市场中的政策。 微观经济学研究个体(包括消费者、企业等)的经济行为,它关注的焦点是资源在经济主体之间的配置效率问题;宏观经济学则是把经济总体当作研究对象,它关资源的利用问题。 如果微观经济学家是在拿着显微镜探索经济规律,宏观经济学家就是在拿着望远镜观察经济趋势。 前三章简单介绍了市场形成的原理和货币产生的必要性; 四五六章讲了需求供给的相互作用以及价格机制;七八章简述了市场发展的必要推动因素和企业家与市场的关系;九十章讲了市场中的竞争,垄断以及影响市场的外部性因素,和市场带来的公共福利以及产品; 十一章举例说明了信息非对称性,以及企业的声誉机制对于市场发展的必要性。 十二章开始属于宏观经济学,十二十三章简述了宏观经济学关注的问题和经济增长的测量手段;十四章讲了经济周期和经济波动;十五章是货币政策以及财政政策对于宏观经济发展的影响;十六章介绍了作者倾向性非常明显的经济学流派。 看完之后最明显的几个感受: 1. 社会科学总在尝试找到一套相对合理的方式来评估人的行为和取向,但都只能解释一部分现象,不具有普适性。 2. 作者对于不同学派,政府行为和市场运作登等方面有些比较强硬的观点,不知道该赞同或者反对。 3. 了解了经济历史线发展的轨迹,比以前更能理解经济学家在干什么[捂脸](白痴发言),并且知道为啥能拿诺贝尔奖了。 挺好的一本书,小白表示有收获。

  • 我的前半生
    光明
    推荐

    张维迎教授还是一如既往的坚持经济自由主义,但是现代许多国家都奉行凯恩斯国家干预主义,在某些政策或者历史活动下,如2008年金融危机,这个时候我认为凯恩斯主义更胜一筹,但是这是否意味着凯恩斯主义要比自由经济主义更高呢?我想未必,在一些国家大力支持的政策下,许多公司应运而生,如区块链,芯片等行业,这种干预政策是否会给整个产业带来提升呢?我想未必,原因如下,干预只会让资源分配不平衡,市场作为看不见的手会自动调节,而不必采用支持政策,行业有需求,就会带来供给的自动平衡。第二点,有很多公司为了补贴而去开,其实并不会对整个产业带来好处。因此,两种经济学派我认为要放在具体的市场环境,具体的活动,具体的事件当中去评判,这样才能得出客观的结论。

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·