简介

精彩点评

• 

  人生一梦

  推荐

  如果说十年前，中国政府采用凯恩斯学派主张，以通货膨胀为代价刺激经济，导致了许多资源的错误配置。当今政府，越来越强调经济的结构性问题，我们研究奥地利学派的理论某种程度上是有助于看清未来。

• 

  转祺

  推荐

  通篇浏览，对于经济学小白来说，构建了一个相对完整的思维框架，不再是人云亦云，也能够能够更全面的分析一些经济现象。 对于我来说，最大的收获主要有以下几点。 1/在微观经济学的部分，发现价格对于市场的调控和影响之大，是之前从未思考过的一个角度。无论是企业家通过价格判断市场变化，还是消费者根据价格调整自己的需求，价格这一个看似普遍的东西，却有着这么大的影响力。想到之前学习营销类的课程时，从营销的角度来讨论价格，说定价定乾坤，一直以为，只是单纯的从消费者心理出发的，没想到经济学的影响更大。 2/资本、劳动力、自然资源，对于经济发展的影响。对于企业创办以及企业经营的指导意义也是非常之深，从经济学的角度去看这些问题，人其实就变成了一个可被衡量的价值产物，或者说是商品。这样也就理解了很多的企业行为。 3/理性的经济学加上有人性光辉的企业家精神，阴阳的结合，才能更加清楚的分析现有的经济问题。 4/主流宏观经济学与奥地利宏观经济学，一个从经济总量的角度，在三驾马车：消费，投资，出口的方面，对经济危机进行宏观调控和预测，一个从结构化的角度分析市场变化的规律。两种角度不能说完全不同，而是互为补充，能结合起来看问题，也是充分的展示了作者的包容性。 或许对于有着深厚经济学背景的朋友来说，里面的观点会有一些不赞同的部分，但是这本书本来就是一本通识类的书籍，看看不同的角度，让自己变的更具有包容性，也挺好的。 非常感谢作者的付出，收获颇深，五一学习任务完成。[调皮][调皮][调皮]

• 

  PHIL

  推荐

  短小精悍经济学教材 在金融市场摸排滚打的弟兄们能深刻理解这种沉思片刻与现实的相距甚远～

• 

  刘成

  推荐

  张教授的这本书对于经济的通识理解非常有有帮助，梳理的非常清楚。

• 

  Mani 🦖

  推荐

  薛兆丰的通识课没有张维迎的适合小白，这本经济学原理更适合想要严肃学习和了解经济学，扎实这种思维的好方法。经济学就是决策资源如何配置的学科，我很喜欢了解！

• 

  Green

  推荐

  非常值得读的书，每个人都应该懂点经济学，为自己创造更好的未来

• 

  肖文。

  推荐

  通俗易懂，也有大量的图表，可以作为进一步了解经济学的初级经济学读刊，融入了比较新的一些现实案例。

• 

  缇诺投资sunny

  推荐

  掌控供需需求的平衡及进化的过程，方法:首要先回归结构，其次价值整合及价值增长并实现价值高效交换的过程。最后保持一定距离。

• 

  Yua metal细雨黄雨桐

  推荐

  西方经济学原理，注意仅仅是西方的流派。 非常浅显易懂地解释了各种经济学概念 但在观点上要带着批判的意识去阅读。特别是在社会尺度上，经济学本身就没有对不对可言的，各个流派各说各话，暂未有人完全把握到经济发展的最好方式。

• 

  Dolin欣💕

  推荐

  01 为什么要有市场逻辑？ 《奇葩说》辩题：奇葩星球该不该规定给做好事的发红包？ 在双方辩论中，提到了“经济学”角度。 无论是支持发红包，或者不支持发红包，其实都体现了一种经济学。 在《经济学原理》这本书中，提到了“人类从诞生以来，就一直在追求着自身的幸福”这样一句话。 幸福和经济学有什么关系？ 幸福其实是一种动力。 一种让人们过的更好的动力。 如何过的更好？ 有两种方式，第一种方式可称之为“强盗的逻辑”，也就是偷、抢、掠夺、战争；第二种方式可称之为“市场的逻辑”，也就是给别人创造价值与财富，然后自己获得收入。 在近代之前，强盗逻辑比市场逻辑好使，比如罗马帝国的征服、秦帝国的统一。 但活在现代的我们，这种建立在他人痛苦之上的幸福逻辑，往往都会失败。比如日本、德国发动了第二次世界大战，妄图用强盗的逻辑使本国富有，但都失败了。第二次世界大战之后，它们转而采用市场的逻辑，想方设法使其他国家的人民通过买它们的东西感到幸福，就很快变得富强起来。 《奇葩说》辩论的前提就是市场逻辑，在友好的基础之上，无论做好事要不要发红包，都是为了让人们获得幸福感。 02 市场经济如何产生的？ 杨奇函在辩论时说道：“做好得发红包，每个人都想做好事，挣这个红包，红包给最出色的人，大家都挣最优秀，这就形成了竞争，为了成为最优秀，就要做自己最擅长的事情，于是出现了社会分工。社会分工意味着有了市场经济，所以发红包的本质是用市场经济促进好人好事，社会福利最大化。” 市场经济简单来说，是通过交换、分工两个步骤。 人们之所以自愿进行交换，是因为交换给所有当事人带来好处。 也就是说，交换是一个双赢或者多赢的活动。 人们之所以愿意通过多做好事来换取红包，就是为了赚取更多的好处。 同时，交易的出现与社会分工密切相关。 分工和专业化使得每个人都选择生产自己擅长的产品，从而提高所有产品的总量，最终通过交换实现多赢的结果。 我们为什么要分理科、文科？ 为什么大学专业分为哲学、历史学、文学、艺术学、教育学、法学、经济学、管理学、理学、工学...... 就是为了让我们找到自己所擅长的领域，进行学习研究。 而后，来到社会，我们各司其职，各尽其责，共同创造经济市场。 03 关于通货膨胀 詹青云持反方观点，她认为做好事发红包是不符合经济原理的，因为容易引起通货膨胀。 现代经济学中，通货膨胀指的是物价总水平的上升，不论这种上升是由什么原因导致的。 为什么大家这么关注通货膨胀？ 为什么闻之色变？ 经济学家之所以关注通货膨胀，是因为它是“坏的”。 通货膨胀之所以是坏的，是因为它不仅扭曲资源配置，导致掠夺性的财富再分配，而且加剧经济的周期性波动。 比如说，当通货膨胀首先导致汽车价格上升时，如果汽车厂家误以为是人们对汽车的真实需求增加了，就会增加汽车的生产，并吸引更多的生产要素流向汽车行业。 比如说，假定现在的货币存量是100亿元，如果新增加的100亿元货币给某个特定的人，这个人至少可以掠夺走一半的社会总财富。 比如货币以贷款的形式流入市场，信贷资金的利率下降，企业家开始贷款进行各种项目投资，增加资本进行成本生产，物价随之上涨，但经济的真实储蓄并没有增加，则会出现项目无法收回成本，银行贷款无法偿还，资金短缺，进而导致整个社会经济的反向发展，比如企业倒闭、失业率增加。 所以，我们害怕通货膨胀，是因为我们害怕钱不再值钱。 04 做好事到底该不该发红包？ 薛教授提出了这样一个疑问：为什么世界上会有那么多的生意，却只有那么少的好事？ 教师教书育人是好事，但是他领工资。 厨师给别人做饭是好事，但是他领工资。 就连我们常常说的“奸商”，那些狡猾的企业家们，也在做好事，因为他一个公司养着几十几百号人。 工作的本质就是规模化的做好事。 每个人做好自己分内的事情，就是在做好事。 随着社会制度的不断完善，社会福利越来越多，我们所定义的那些无私奉献的“好事”，可能会逐渐转变为我们的日常工作。 但是，如果说要制定一个政策，规定做好事发红包，我们则要警惕一下。 政府每发布一个政策，都要极其三思而后行。 不要觉得做好事发红包，钱就可以滚滚而来，因为那些本想获取“免费午餐”的人们最终得到的往往是一份更加昂贵的午餐。 如果你是一个打工仔，你也许会认为政府应该制定一个“最低工资法”保护你的利益，或者向富人多征税来补贴你。 但是，现实并不是这样的。 政府为了增加公共福利，就必须获得收入，要做到这点无非是通过三个途径：征税、发行货币以及举借公债。 无论是哪一种途径，这些成本最终还是会被转嫁到老百姓身上，减少个人可获得的资源和产品。 再比如，政府希望实现充分就业，让所有愿意工作的人都有工作可干，这个目标当然是善意的。 但是，如果政府为了达到这一目的，规定所有企业一旦雇用职员就不能解雇，这个由善意出发的法规就可能引起与其初衷相悖的结果。 因为当企业预测到了这点时，雇用员工就会更加慎重，从而让更多的人难以找到工作。 所以，做好事到底该不该发红包？ 可以发，而且我们社会形势其实已经在执行着这个“发红包”制度了。 但是不要以政策的形式来进行发布。 随着时间的流逝、社会的不断进步与发展。 慢慢来。

• 

  顿顿

  推荐

  十分。张教授作为奥派信徒，是坚定的自由主义市场主义奥派经济学人，认为市场能够自我解决绝大多数问题。本书数学公式部分，对文科生来说无疑是水中看花，但是其他确实能够让人为之一新。本书对供求关系，经济危机，经济政策之类的主流经济学，如果考虑到衔接度，可能用马政经会更容易理解一点。也不用那么多的数学模型。2020-81。

• 

  张无技

  推荐

  从另一个角度来看经济发展内外规律和动力。对目前世界主流的两大经济学派，张教授坚定的站在奥地利学派这一边，对于一个外行或者说仅仅作为一个课外兴趣来了解的人来说不多做评价，但是对于十九大以来高层多次提到的调整经济结构，增加内生动力的提法，多少还是有些感悟的。

• 

  BØND

  推荐

  说句实话，我真的是把这本书当成教材来读的，几乎是逐字逐句的精读、细读，甚至于课后题目都尽可能完成，还顺带捡回了一些本科时高等数学的皮毛。书中从最简单的模型开始，慢慢放松约束条件，逐渐走向复杂的世界，告诉我们人类如何合作与发展，市场中如何分工与交换。就算是张维迎教授自己也批评新古典主义，但新古典主义依然是经济学最坚实的基础，由抽象伊始才能上升到具体。 先说说感受。经济学的书目读过不少，但是一直没有认认真真的像学生一样学一本教材。里面的大多数模型我都接触过，难度上并不大。但是按照由浅入深的来龙去脉理顺一遍，倒是颇有一种散落珍珠连成一串的感觉。我大概是写下了最多读书笔记的读者之一，尽可能的把我所学所想留在这个满满求知欲的平台上，能够帮到后来者也是我的荣幸。 最后说说阅读中发现的两个有趣的点。第一，书中有许多模型证明在一定条件下市场的有效性，而部分读者依旧拿出红卫兵般的精神，意识形态先行，不管科学实证，高举拥护政府之大旗。这些读者可能没读懂法治、确权，与干预、管制的区别，信任市场不是无政府主义，而是有所为有所不为。第二，在文章中留言批评言之凿凿者，到了课后题部分就集体噤声失语，计算题更是无人作答。也许空谈比较简单，实干更难，也许题目有一些门槛，筛掉了不求甚解者。虽然如此，还是希望每个人都能在这本《经济学原理》中有所收获吧。

• 

  呼呼呼

  推荐

  尽管以前读过几本入门书，但到了现在才算是对经济学有了一个极粗略的图景。 几年前对经济学方面有了兴趣主要是因为唐诺的《声誉》(机缘巧合之下拥有的唯一一本繁体书，去年出了简体又买来读了一遍。打算读完《货币哲学》之后再去读一遍。) 读完好开心！理解了原来不懂的事情是这样的。(提供了几个框架去分析事物。)

• 

  强

  推荐

  个人私心较重，好多逻辑不自洽，纸上谈兵太多，思想偏激。弃书。😡