简介
精彩点评
-
Charley Chen推荐
这本书背后的经济知识其实挺庞大的，很多概念要读懂必须进一步去查一些资料。不过，经济的实证研究确实挺有意思的。
-
麦冬推荐
一些随笔。 部分文章读起来很有意思，生活的角度。部分读起来没有储备的话很迷茫 感受到有点卖弄
-
Siberiball推荐
解答了本菜菜在学经济类学科的很多疑问，顿觉豁然开朗！！！！！
-
陈志鹏推荐
这本书据说是张五常系列中第二易读的书，经济学大师写文章行文流水般，没有什么章法，但是思想很丰富，有些文章阅读时很轻松，真正理解起来却不是那么容易。
-
Alpine推荐
《新卖桔者言(第二版)》的内容在原《卖桔者言》上扩展了极多，可算是一些经典经济解释和张五常学术自传的结合。狂人张五常，如斯矣。
-
叶子推荐
坦白说，涉及经济学的很多概念并不是很理解，但是因为是解释现实中事实现象的，好像又有点模糊的明白。但是对于张先生能够涉猎广泛的兴趣并多有建树实为佩服。关于文中论苏东坡的，好像突然就理解了为什么那么多人喜欢苏东坡了，不是真正喜欢的人怕解读不了那么清晰。
-
雨洛。推荐
最接近诺贝尔经济学奖的大师，讲的经济理论就是现实生活中的例子，很实用 易理解 很有趣 想法也很新奇！之前囤书买的《经济解释》下次回家可以看起来了！！
-
张晓艳推荐
五常先生的书，也是听唐老师强烈推荐，每一本书都值得读！确实！看得出来，五常先生也是很喜欢苏子的词😍文章很多时候很幽默，先生做学问推理也很认真，观察入微，从浅的生活中观察到经济原理[呲牙]先生对农民农业这个群体行业的关注，也让人感动！文章里的道理娓娓道来，作者只希望用自己笔下的文章把道理讲明，希望执政者能在政策制定上更完善。
-
浅浅阳光推荐
张五常说：我追求的是真理，不是名头。思想新奇，通过日常生活案例生动地解释经济学现象。他兴趣广泛，对摄影、艺术均有研究，是个有趣的灵魂。
-
江亿平推荐
作者同台湾作家李敖是同年人，文章里的自信也可以与李敖媲美。诺贝尔经济学奖并没有其他几个诺贝尔奖那么长的历史，也几乎不发给除欧美以外的其他人，所以得不得无所谓。经济学家均有谜之自信，挥斥方遒之际认为只要照他们说的做，自可无往而不利，就象作者说要中英间零关税一样，没有考虑到政治。读一下《威尼斯千年史》，就能知道如何凭借政治制度，就能让一个地方繁荣和富裕。经济学家圈内自己意见都不统一，如何能推动世界的发展。经济政策只不过是政治考量、政治博弈的背书。作者的书还是很值得一读，尤其是几篇讲文物和艺术品的文章。
-
Slow is fast 王子明推荐
张五常常常用简单的理论解释社会现象，他运用简单的理论加上复杂的局限条件解释事情本身。
-
电饭煲推荐
好看，可惜里面很多篇节只是文章的节选，被吊得不上不下，恨不得马上跑去找全文看。 整本书的文章选集跨越半个世纪，影影绰绰间勾勒出中国经济迅猛的发展，对照现在的情况看张老当年的想法和情况，感受很奇妙。 关于深圳和东莞，我也抱持非常乐观的看法，但我的主要依据是——东莞有全国最高（异军突起的好）的适龄入学儿童/青少年增长率。
-
:o推荐
能够用切实可行的、最简单和本质的原理能够解释现实解释现象是重要的。
-
志勇💎推荐
第一次接触经济学相关的知识，这本书可能是我这种小白最能读懂的了。再深入的学习一下，也许会更加有趣吧！
-
冰壶沸水推荐
“狂生”张五常，是位爱好广泛、活得洒脱、注重实证的经济学家。本书是一部文集，包含张五常发表于报刊的系列文章。张五常善于从现实生活中的小事入手，用浅显直白的语言，推导出简单事实背后深刻的经济学原理，本书正体现了他的这种风格。 张五常卖橘的故事 张五常“卖橘”是一件真事儿。广东话里“橘子”的“橘”和大吉大利的“吉”同一个发音，为了讨口彩，香港人过年，家家户户都要在家里摆几盆只能看不能吃的小橘子树，香港人把它叫做“年橘”。 张五常卖“年橘”的过程，起初开价每盆80元，杀价到60元可以出售。晚上十一点开始下雨，开价立即降低；半小时后雨停了，开价上涨。午夜后开价减到70元。凌晨一点过后减价次数越来越多，到最后，每盆只能开价30元，有人出20块也卖。 同样一盆年橘，凝结着同样的人类劳动，花费同样的运输成本，在短短几小时内，价格波动达到三倍。原因何在？张五常给出的答案是，信息不对称，是价格波动的关键因素。 张五常分析说，在年橘市场上，卖橘子树的人不但了解每盆年橘的批发价，也知道刚刚卖掉的那一盆的成交价；买家则两眼一抹黑，既不知道年橘的底价，也不清楚市场实际成交价。对于这个不到100港币的小物件儿，买家也不愿意花时间、花精力去四处打听。所以，卖家能够利用对方的信息缺失，从中挣到差价。 传统经济学一直把注意力集中在商品的生产成本、供需关系上，并不怎么关心真实市场中，买卖双方的信息不对称、商品的交易成本这类问题，一直没办法解释真实市场中为什么会出现剧烈的价格波动。 养殖生蚝的故事 张五常在西雅图华盛顿大学工作期间，曾在自己私人宅邸的海滩上养过生蚝。 华盛顿州纬度高、气候寒冷，生蚝长得很慢，就自然条件而言，绝对算不上养蚝的好地方。然而，该州法律规定，海滩作为私人宅邸的附属物，归私人所有，外人不得随意在私人海滩上拾取生蚝。这个严格的制度设置，让自然条件欠缺的华盛顿州，成了美国最著名的生蚝产地。 张五常用这个故事证明，产权明晰比自然禀赋更重要。如果不能合法享有自己的劳动成果，谁愿意辛辛苦苦为他人做嫁衣呢？只有产权明晰的地方，才会有商品生产，才会有繁荣富裕。 纤夫的故事 张五常少年时代，为躲避入侵的日寇，曾跟母亲一起，在广西沿着柳江逃难，那时行船完全靠纤夫拉。张五常注意到，有一个监工坐在船头，看见纤夫中间有谁偷懒不使全力，就拿根长鞭子使劲抽他。母亲告诉年幼的张五常：我在岸上亲耳听到，这监工是纤夫们合伙花钱请来的，你说怪不怪？ 这确实很怪。这个疑问一直装在少年张五常的脑子里。后来他去美国留学，在加州大学洛杉矶分校读到了经济学家科斯的论文《企业的性质》。科斯在这本书里讨论了一个问题：人们为什么要组织企业？为什么会有老板和雇工？ 科斯解释说，开办企业，或者自己单干的人，看上去谁的话也不用听，可以我行我素，其实每天都面临市场风险，必须花费时间精力去了解市场信息，绞尽脑汁给产品定一个合适的价格，接受市场考验，承担着巨大的交易费用。而选择打工，可以免去这一切烦恼，付出的代价是得听老板的话，赚的也没老板多。打工者之所以愿意加入企业，就在于他们能够把一切风险交给管理者，减少交易费用。 至于为什么有人出力拉纤，有人拿鞭子监工，科斯的解释是，有的人天生偏好直面风险，有的天生害怕风险，愿意承担风险的人就去当了老板，厌恶风险的则当了雇员。张五常觉得这个解释没有说服力。 张五常于1983年发表了《公司的合约本质》，挑战科斯的成名之作。张五常提出，一个人不去创业，跑到公司里打工，只不过是用一种合约替代了另一种合约，也就是用劳动合约替代了商品交易合约；在能够自主签约的条件下，他会根据实际收益多少，选择创业还是打工。 也就是说，创业和打工的区别其实没那么大。在采取计件工资的例子中，劳动合约跟产品合约根本就是一回事儿。公司内部之所以同时需要拿鞭子的管理者、和按指令工作的劳动者，只是因为有些岗位没办法用计件工资进行量化，必须按工作时间发工资，为了保证计时岗位的工作效率，企业家不得不想出种种管理手段。纤夫自己请监工，也正是这个道理。 薪酬福利制度与产业竞争力的关系 张五常认为，过度的福利政策往往会损害产业竞争力，最终也保护不了产业工人。欧美国家很难从制造业衰退中复苏，就因为它们没办法打破福利制度温床。 张五常从自由签订劳动合约的角度，解释了最低工资、限制劳动时间、不许资方解雇员工等福利政策，为什么会扭曲劳动力市场，危害产业竞争力。 他认为，再高明的政治家、经济学家，都很难计算出一个经济体最低工资标准。工商业的最低工资，是由农业部门的收入水平决定的。薪酬提高是一个不以人的意志为转移的动态过程，当城乡收入达到均衡点，劳动力从农业部门向工商业转移的过程即将结束之际，工商企业的最低工资就出现了。在此之前，农业人口过剩，就业不充分，工商企业总能以较低工资招到人干活。这时候，如果政府强行规定最低工资，根本保护不了劳动者，资方要么提高自动化水平，减少雇员；要么结束业务关门大吉，最终受损的还是劳动者。唯一的后果是降低投资者开办工商实业的意愿，截断劳动力从农业部门向外转移的自然过程，造成实际上的失业。