简介

精彩点评

• 

  tsukilovecarrots.

  推荐

  作为科普来说讲道理讲的清楚易懂，但是总觉得作者似乎在表述的过程中有些立场问题，尤其是第二本后半部分。

• 

  Liwen

  推荐

  给很多社会现象提供了深层次的解释，多了一个看待世界的角度。文中作者的一些主观想法可能跟国内现实有较大差距，但总的来说还是蛮有意思的一本金融普及读物。

• 

  月满西楼

  推荐

  陈教授的这本书，写的非常好。语言简朴、深入浅出，耐心地摆事实、讲道理，一般人都能理解。逻辑清晰，论证严密，观点新颖，刷新了我以往的一些固有观念，很有启发。但个人觉得，本书略有夸大金融自由对于国家制度演进路径的决定性意义。当然，瑕不掩瑜，本书阐明了金融及金融自由对个体、对族群、对社会、对国家、甚至对人类文明的重大意义，值得一读。

• 

  李福能

  推荐

  此书的逻辑思维能力很强，视角也不一样。对专业性的问题我们要不带任何感性的色彩去看待，先学习研究再结合我们的实际情况来提升我们在金融市场的能力和话语权。

• 

  老猫

  推荐

  什么是金融的逻辑？如何从世界纷繁的经济表像中发现这一逻辑？其实是一个很宏大的命题。窃认为，要发现这一逻辑，大致应从三条主线中去寻找，即从人类社会心理发展研究，人类科学和文化的走向，国家和政治的演化这三条主线中去寻找，正如福山先生在其一系列著作所欲求的那样。当今的金融已经渗透到了人类社会生活的各个方面，只有顺着这三条主线去作解构然后再合拢来形成完整的叙事，我们才能够相对准确地描述人类文明进步的行程，洞见到未来。否则都是片面的、实用主义的和不负则任的。陈志武先生的《金融的逻辑》这套书虽不是宏篇大论，但也基本涉及到了以上三个方面。他以理性的思维来论述并用亲身经历的事件对其加以佐证，强调了金融作为推进人类经济向前发展的工具性作用和其逻辑走向，言词亦坦诚而无拘谨。虽然有些论点和论据没能说透，但尽在情理之中，读者自能体谅。尽管任何人类社会的经济形态都不可能逃离政治形态的影响，但“政治决定经济的走向”这种说法无论在理论上和事实上都已被证明是谬误，是一种本末倒置的观念。以上这些我们必须要看到！ 陈志武先生的著作能让有正常逻辑思维能力的人更加清楚地认知金融在人类社会和个人生活中所起的重要作用，从而更好地审视社会及个体与金融的关系，调整有误的思维方式，摒除陈见，同时能在通往财富的道路上助己助人；能让手握权力的决策者在做每一项决策时尽可能地站在更高的视野和更多维的角度进行预先审视，从而避免犯下大错；能促进社会不同群体对“阴谋论”有清楚的辩别，从而避免社会的总体思想混乱和内卷；能促进国家社会进步的各项改革，从而挤身于世界文明的主流；能促进国家藏财富于民间，从而减轻经济和政治动荡对民生的影响，从而实现真正意义上的富强文明！ 尽管任何作者的任何观点都会有正判和误判的情况，但如果这个观点是理性思考的结果，是严肃的谨慎的负责的任态度所驱使，是有独特见解而不是人云亦云哗众取宠的话，作者的“道德”标准就已足够，其对与错的问题只用能力和信息的不对称来解释，更得靠读者自己的思考来判断。尽管每个作者都会受自身境遇的局限而出现其某个论点经受历史证实后的偏颇，但这绝不会掩盖其人格的光辉，仍应当视作为人类思想的燃灯者而与之以尊敬！

• 

  Harris

  推荐

  作为观看经济学的入门书籍，了解了很多经济学的概念，作者预言到了互联网金融的管制，金融领域的部分宽松，而且从经济学角度阐述了美国强大的原因，顺带踩了中国的传统文化和强管制对经济的不利，作者明显是经济全面自由化的拥护者，全面放开管制，真的会让社会在短期震荡，长期向好嘛，苏联的休克疗法给了警示，而且经济学脱离了一个国家的传统观念很难像预期一样。国内确实是在经济方面有各种各样的问题，不充分公平的竞争，国强民弱，这些都得逐步去解决，试点确实是个好方法，这也可能只有中国凭借着广大人口和疆域才能进行测试

• 

  White

  推荐

  读陈志武《金融的逻辑》 金融是什么？金融跟我们息息相关，我们却无法准确的定义他。 第一本写的还是很好的，讲了很多金融的底层逻辑，不像我们想的那么简单，不是简单的理财，投资。而是从深层次去分析我们为什么要金融，都说金融不产生价值，却是最掠夺价值的事物。这只是对金融的表面性理解。 其实当你真正开始理解金融的时候，真的发现他无处不在，他让人与人之间的交流，协助，资源配置更加便利和合理化。但是实现这些的前提是，必须要有相关的制度和法律配套。 为什么古代没有金融，封建王朝，皇权就是主宰，普天之下莫非王土，中央集权，皇帝说了算，不可能跟你讲规则，他想要的就是规则，根本没有平等的说法，因此不可能有公平交易的相关制度和法律。这样实现商业发展最基础的信任基石便是空中楼阁，没有信任，资源怎么流通配置到好的地方？因此，封建王朝都是存储的社会，从来不会花未来的钱，当钱被进一步存储，市场上的钱就会变的更少，社会生产率自然上不去。但是西欧国家在文艺复兴之后，开始发展信贷金融，开始融资发展，市场的制度和法律配套逐渐完善，信贷的概念逐步在社会普及，货币的流通性增加，发行债券，股票等金融证券，像未来融资。这就有点像软件开发的迭代速度，封建王朝把钱存起来，不去提升效率。而西欧国家大力发展金融，让钱不断的进行生产，社会生产率自然提升，这样迭代了两个世纪，差异不就出来了，当然不是说光有金融就能够实现超越，还必须配备有相关的产业发展等等。但是，不可否认的是金融是重要的手段。 古代避险手段有限，大多是养儿防老，家族互助，因此是有多子多福的观念。王朝重农抑商，更加稳固了这种思想。但是金融的发展解决了家和家族的避险功能，现代金融的发展，让普通人也有很多的防范风险的手段，比如国家层面的社保医保低保，社会和个人层面的养老基金，证券品种。深化了家的情感功能，弱化了家的防风险功能。 还有关于政府和市场的关系，应该是一种互补的关系，而不是以监管和被监管为主的关系。分工合作，政府制定相关政策和法律法规，市场会主动实现资源的优化配置功能。当然这不是一句话的事，里面的东西太多了，我知识有限，只能泛泛而陈。 第二本书写的一些想法我就不认同了，用高利贷买房，让社会每一个人都可以买的起房，居然变成了一件好事，可以让人民感到幸福的事。简直匪夷所思。遥想当年美国的柯立芝繁荣，还历历在目，08年的次贷危机就离我们才十多年，说出这种话，真是不负责任。还有一些政府管制的地方的表述我也不认同，这里就不列举了，读书时也写了一些想法，到时候忘了，可以翻翻。 总体来说：这本书有好有坏，取其精华去其糟粕。另外基本的逻辑写的还行，对于我这种小白来说，也能对金融多了一分了解。 金融是什么？金融跟我们息息相关，我们却无法准确的定义他。 第一本写的还是很好的，讲了很多金融的底层逻辑，不像我们想的那么简单，不是简单的理财，投资。而是从深层次去分析我们为什么要金融，都说金融不产生价值，却是最掠夺价值的事物。这只是对金融的表面性理解。 其实当你真正开始理解金融的时候，真的发现他无处不在，他让人与人之间的交流，协助，资源配置更加便利和合理化。但是实现这些的前提是，必须要有相关的制度和法律配套。 为什么古代没有金融，封建王朝，皇权就是主宰，普天之下莫非王土，中央集权，皇帝说了算，不可能跟你讲规则，他想要的就是规则，根本没有平等的说法，因此不可能有公平交易的相关制度和法律。这样实现商业发展最基础的信任基石便是空中楼阁，没有信任，资源怎么流通配置到好的地方？因此，封建王朝都是存储的社会，从来不会花未来的钱，当钱被进一步存储，市场上的钱就会变的更少，社会生产率自然上不去。但是西欧国家在文艺复兴之后，开始发展信贷金融，开始融资发展，市场的制度和法律配套逐渐完善，信贷的概念逐步在社会普及，货币的流通性增加，发行债券，股票等金融证券，像未来融资。这就有点像软件开发的迭代速度，封建王朝把钱存起来，不去提升效率。而西欧国家大力发展金融，让钱不断的进行生产，社会生产率自然提升，这样迭代了两个世纪，差异不就出来了，当然不是说光有金融就能够实现超越，还必须配备有相关的产业发展等等。但是，不可否认的是金融是重要的手段。 古代避险手段有限，大多是养儿防老，家族互助，因此是有多子多福的观念。王朝重农抑商，更加稳固了这种思想。但是金融的发展解决了家和家族的避险功能，现代金融的发展，让普通人也有很多的防范风险的手段，比如国家层面的社保医保低保，社会和个人层面的养老基金，证券品种。深化了家的情感功能，弱化了家的防风险功能。 还有关于政府和市场的关系，应该是一种互补的关系，而不是以监管和被监管为主的关系。分工合作，政府制定相关政策和法律法规，市场会主动实现资源的优化配置功能。当然这不是一句话的事，里面的东西太多了，我知识有限，只能泛泛而陈。 第二本书写的一些想法我就不认同了，用高利贷买房，让社会每一个人都可以买的起房，居然变成了一件好事，可以让人民感到幸福的事。简直匪夷所思。遥想当年美遥想当年美国的柯立芝繁荣，还历历在目，08年的次贷危机就离我们才十多年，说出这种话，真是不负责任。还有一些政府管制的地方的表述我也不认同，这里就不列举了，读书时也写了一些想法，到时候忘了，可以翻翻。 总体来说：这本书有好有坏，取其精华去其糟粕。另外基本的逻辑写的还行，对于我这种小白来说，也能对金融多了一分了解。

• 

  刘勇

  推荐

  这是我第一本读得懂，而且读的开心，觉得学到东西的书。很佩服作者，说了很多不政治正确的话，让我对金融市场有了完全不一样的看法，对很多社会问题也有了新的认识。

• 

  李峻峰

  推荐

  陈教授对金融的认识非常深刻，股票是未来预期的变现，固定收益债券是现金流让渡，投资逻辑完全不同；金融发展是文明进步的重要表现、金融也是实体经济；日本衰败并非因为广场协议等等观点非常逻辑、理性地揭示了历史及现实的典型、标志性事件。美国规则与世界秩序的论述有一定道理，但老米都是规则而不靠船坚炮利到也未必。

• 

  两只黄鹂

  推荐

  受08年经济危机的波及，我一直对金融没啥好感。但读过本书才知道，对任何事物的判断，都应该在亲自了解以后再决定。 金融不是我之前以为的投机倒把者的游戏，而是一种激励社会创新、创业，或者更直白一点，是一种让有能力让人们过的更好的人发财的机制。是一种可以把目前的压力平摊到未来的机制。是一种把未来的收益提前得到的机制。这种机制如此强大，甚至可以决定一个民族一个国家的兴衰成败。本书通俗易懂的向读者展示了金融的运作模式，再搭配大量实例，想不懂都难。强烈推荐。 或许是中国处于农业社会的时间太过漫长，我们看待问题依然是农业社会的眼光，但事实是我们现在处于商业社会，不能让历史的惯性思维左右我们的判断，很多观念急需转变。就好像在一场游戏里，当规则已经改变的时候，我们不能抱怨到手不再遵守旧的规则，而只能尽快熟悉新的规则，才能继续把这场游戏玩下去。

• 

  王俊

  推荐

  看完这本书认知提高了一截，加深了长期主义、放水、股票逻辑等等的认知水平.知行合一得到进一步强化.感谢作者

• 

  TT

  推荐

  通过此书了解了中国人尤其是男性的心理问题的根源。家是由利益与关系的组织，此消彼长，带着这样的知识看《人世间》等描述早期中国下的家庭恩爱情仇就更明晰，更有看头了。中国男人想活成自己真的很难，被揪扯被牵绊被期待，估计这也是中国男足差劲的原因吧！

• 

  A卓帆通讯-冯卓

  推荐

  这本算是看的历时比较长的书了，作者从金融的角度解释了社会发展的本质与问题，文中不少地方有网友在反驳其观点，但大体上来说还是中肯以及其独特的见解 读书的好处莫过于是了解事物发展规律背后的逻辑，以及对参考现实对未来的观望。 金融市场的发展影响着国家和民生的方方面面，使老百姓更加奋发向上，钱 化程度低的社会自然是人口流动少，跨地区贸易有限的社会，现代公司资产大部分是未来收入的折现，是对未来收入的资本化。 谁能够以更低的成本把未来更多的未来收入证券化变成今天的钱，谁就能在未来拥有更多的发展机会

• 

  呼呼呼

  推荐

  由于是文章的集合，因而重复的内容很多，但也因此对那些内容印象更深刻？ 边际效用非常大的阅读体验。因为是以往不了解但有兴趣的领域。每次读从前不了解但感兴趣的领域的书籍时总是非常愉悦。开心。 算是有了一点金融的常识：跨期价值交换。 好，接下来去读《货币哲学》。

• 

  居然

  推荐

  风很大，文字质量很一般，作者的很多结论非常主观，这种主观非现实案例验证的论点看得很不舒服（或者说他给的案例都非常片面，只看到案例的一面，就给下结论） 这本书是我大学一个老师推荐的，但是我现在看来还是挺失望的，看完上半本了，准备弃书啦。 不过倒是可以把它当做一本不太靠谱的科普书，里面很多例子还是比较生动的，只是例子跟结论并没有相互对应