精彩点评
-
Zing คิดถึง推荐
一、Q1：年轻人应该选择按揭贷款买房还是父母倾力支持？ 纸书P14 A： 2005年，小王买150w的房还需要90w元，小王夫妇年收入18w。 ①第一种方法是小王银行贷款30年到期，年息5%按揭，小王夫妇月供5000元，年供6w-，占小王夫妇未来年收入的1/3。 ②第二种方法是借用父母60w养老积蓄，小王姐夫出20w，其他亲戚出10w。两种方式虽都是成功买房，但是对家庭关系却会有很大差异的影响。 ①第一种按揭贷款方式效果：小王父母可以把自己60w的养老积蓄做理财，更老时能有钱养活自己，能活得有尊严，不用看子女脸面。小王夫妇每月月供压力存在，但会迫使小王奋发向上，培养“自食其力”的个人责任。对亲戚关系来说，姐夫不会因为想到内弟会想到失去的积蓄，亲戚关系不会因此紧张。 ②第二种亲友资助效果：父母养老钱全给儿子了，今后养老也只能靠儿子了，不管未来和儿子媳妇相处如何，都没有别的选择，只能和他们住一起，等他们给钱，不能有自主生活的空间，自由花钱。小王夫妇无法感受到劳动养活自己的责任，看似“免费的午餐”只会培养他的懒惰。姐夫一想起这事就恼火，抱怨内弟比自己的房子大很多，提起内弟就想起自己过去的积蓄，而不是和内弟的感情，因为那笔钱也和姐姐（夫人）关系变得紧张。 R：为什么会产生如此大的差异？因为两种安排带来的自由度不同，就如同投资人对上市公司的投资，小王拿了亲戚的的90w买了大房子，今后夫妻俩消费什么东西，亲戚自然有权问、有权管。 评：收父母的钱，意味着父母的养老钱全投入给你了，未来父母无法体面养老，你和父母关系会变差。你的房来得太容易，反而开始懈怠，不会珍惜。 二、为什么社会发展，对亲朋的需求却变淡了？ 纸书P46 A：朋友网是血缘关系外能为信用交易提供支持的基础机构，以前当小王要搬家时会找朋友小明帮忙，小明一叫就到，也不要求报酬，但是朋友间有一个隐性的共识或是默契，那就是这次来帮忙的朋友下次也要搬家时，小王也必须随叫随到。同理，小王生病发烧时，他可靠的朋友会带他去医院，但朋友生病时，他也必须提供类似帮助。 以上友情帮助表面上不是经济交易，但实质上都是隐性跨时空利益交换，具备投资、保险、信贷的经济功能。市场越不发达的社会，靠亲情、友情来进行跨时空利益交易会越普遍。 “在外靠朋友“其实是市场不发达的结果。如今，这类交易被市场显性化了，搬家不必找朋友，找搬家公司；缺钱买房找信贷机构；去机场不用朋友送，找出租；外出旅行不去朋友家住，更自在地住酒店。 评：就如同养儿防老，因为儿子赚钱能力可能更强，这是一种投资。保险诞生后，于亲朋间的互助关系被释放，风险被转移，人们可以用钱来解决需要别人帮助的事情。
-
梅书军推荐
在过去，所谓多子多福养儿防老，是为了降低未来风险，就相当于给未来买了一笔保险，保证老有所依。 但当证券市场发展起来后，我们可以跨时空透支未来已满足现在最需要钱的年纪，比如按揭贷款贷款买房，不至于等到老了才有房住。 养老保险、存款理财降低了未来风险，养儿成本再度升高，导致现在投入过多而未来收入并不确定，使得生育期望降低。 当社会保障健全后，卖妻卖儿等行为渐渐消失，人们受意外冲击概率下降，社会更加偏向于稳定。
-
COOL推荐
胡说八道的地方太离谱，眼界仅仅局限于金融方面。从不曾想过金融从何衍生而来，存在的目的。历史方面的观点也有很多错误。西方通过掠夺完成了资本的原始积累。而只有在经济的基础才能产生相对应的上层建筑。所以并不是西方的崛起靠的是金融，而是靠资本的原始积累。至于金银的没落主要原因是纸质货币的出现以及本身的不便性。 为什么中国印了这么多钱没有通胀，难道没看见房价这些年疯涨吗？ 不是没有通胀只是这些钱进了某一行业，带动了这一行业的疯涨。老龄化 少子化 晚婚 哪件事不跟房价有关。去年非洲猪瘟有个段子，除去猪肉CPI都是通缩。
-
仗剑天涯推荐
从三方面说。1.总体概括来说，本书是一个文集，类似专刊整理到一块，逻辑性不一定强，涉及到很多重复的论述，再一次证明书不一定要一字一句看，捡自己需要的就行。从内容上来讲，通过社会发展的历史说明了金融的重要性和必要性，也说明了古代社会的法律，宗族，或者教会制度，是对当时经济发展的适应，对风险控制。现代社会，交通，通讯的发现，人类协作不局限于一个小地区，一小段时间，需要跟陌生人，需要跟未来协调，需要一系列法律框架，需要金融制度的发明及发扬光大，鼓励创新，创业，能现阶段就能提取未来的收益。同时对于普罗大众，可以通过金融投资未来，资产保值，升值，保障自我和家庭，不再依托家庭，家族的共同体。 2.从个人过去成功或者失败的经历联系起来说。以前对金融仅限于货币基金以及p2p,经历过有收益，也经历过跑路。本身也是集资手段，本身挺好，对社会闲散资金的利用，可以放给小微企业或者个人，但是风险控制，监管这块如何做到，如何防范挤兑。文中说到国内股票的几个相关方的造假等等不健康的发展，一直也对股票没有染指。 3.后续行为的指导。 了解到金融的基本逻辑，可以尝试接触，了解更多基金，或者其他投资产品，长期来看，中国的金融市场还不发达，空间还很大。为自己和家人生活，提供跨越时间的保障。
-
Beп推荐
绝大多数人，年轻时最需要花钱时，往往是一生中收入最低的时候，而等到了中老年，没那么多机会花钱的时候，又偏偏是财富最高的时候。金融对于个人最大的意义是能够帮助我们尽可能把一辈子的收入在不同年龄段之间拉平，让个人一辈子的消费更趋合理。 同样的，金融可以让国家透支未来收入加速发展国力。为什么美国，还有当年的西欧、日本靠债务发展得越来越强盛，而王朝时期的中国、印度、非洲国家尽量往国库里存钱，反而越存越穷？很大一部分原因在于把钱存到国库之后，本来有资本属性、能进一步生钱的财富变成了死财富，扼杀了其促进经济发展的流通能力。美国的资本市场最发达，给它提供了无限的将未来收入证券化变现的能力。美国也正是凭借着巨大的借债规模而长期保持世界最强的地位。
-
Kevin-cheung推荐
最大的缺点是本书是发表的文章合集，不成体系，但可以让人换一个角度看金融，用金融的思维看中国和世界。
-
oyster推荐
用未来支付现在，是激励，也是焦虑所在，在所能承受的范围之内，找到生活的最优解
-
leckson推荐
总体不错，多接触一些自由经济观点很有价值，政府过多监管很多时候并非好事 尽管技术和实体经济在大国博弈时更重要，金融技术愈发复杂风险控制难度越来越高，资本也可能让企业过快发展而脱离业务根本，但不可否认金融市场极大促进了创新和经济发展
-
lemon推荐
本以为这书是讲金融的逻辑，看后感觉是金融的“逻辑”。与以往所读金融类书籍不同，这本书有非常明确的倾向。于金融科班同学过于左或右；于小白过于美好；于“懵懂”容易走偏。 鉴于作者的知名度，去网上扒了其成长的历史和时代背景。再看这次发行的再版，有些理解其思维模式。 作为理解宏观金融或者说金融在社会活动中的作用，此书算是“称职”，作为理解金融的本质并将其做为工具，指导生活或思维还是需要与其他书籍共同作用。。
-
Shumin推荐
虽然是很多篇论文的组合，但书中观点比较明确，且阐述通俗易懂。 花了将近20小时看完，对作者想表达的金融逻辑，有了初步了解，还有很多开放的观念，明确无惧的审视观点，都让我收获良多。
-
lana推荐
作者的观点和逻辑都很发人深省。 因为得出的结论总是不离体制改革，所以肯定是本有争议的书（在读的时候，因为觉得作者的很多研究都很有趣，所以搜了一下，发现了很多负面评价）。但就像作者所说，国家利益至上，不要总带着情绪看问题，冷静地用金融视角看待三纲五常、美国霸权等问题，阴谋论可以休矣。
-
A.hyl推荐
很有收获，很受启发。特别是从金融视角去观察儒家文化、孝道、三纲五常，分析的深入骨髓，让人茅塞顿开。
-
废梁推荐
第一本比第二本好，如果是不能接受不同观点的人，就不推荐看这本书，太容易引起立场之争了。
-
毅征途推荐
这是一本通俗易懂的金融书籍，从社会的现象出发，进行细致分析，再加上政治，文化的解读，了解了社会发展的动力和原因所在，社会的发展离不开金融的发展，人的成功离不开金融的支持，知道利弊，才能正确的驾驭。
-
百草万树推荐
很好的金融学书籍，通俗易懂，深入浅出，虽然原来对许多东西都有了解 但读了这本书后有种连贯起来的感觉，只是陈教授把许多东西都归因于金融的成果却觉得有待商榷，实际发展生产中出现了金融，金融又反过来促进发展，没法把许多事情划分那么清楚，而且金融并不能解释一切，这恐怕是通病，每个学者研究一个东西都恨不得用它来解释全世界。