简介

精彩点评

• 

  H2O

  推荐

  混混沌沌的看完， 觉的结尾很可笑， 为了一个程先生， 动用了各种资源， 不得其解…

• 

  刘礼杰

  推荐

  最近几届茅盾文学奖的精品真不多，这一部读之前充满期待，读之后还是失望。故事情节乱杂，人物形象模糊，文中展现了一些国学知识，但略有卖弄之嫌。总之，也就一般、平常吧。

• 

  郭君

  推荐

  一口气说完，涨了姿势，找了差距，解了疑惑，变成孔子粉丝一根。

• 

  娟娟霜月

  推荐

  作者：李洱 出版社：人民文学出版社 出版时间：2018年12月 故事围绕济州大学成立儒学研究院展开，刻画了一幅混迹于官场、商场、象牙塔的众生相。当学术沦为官家的进阶石，商家的摇钱树，在学者那里也不过就是一个饭碗，什么梦想、事业都已随斯人远去。 应物原名应小五（排行老五），初中老师给他改名应物（圣人之情，应物而无畏于物者也），出版社的编辑搞错了，给他弄成了应物兄（以物为兄，敬畏万物）。在筹建儒学研究院的过程中，对大家的错误判断，他虽存疑，但从不敢异议；对大家的荒唐行径，他虽不齿，却不能点破。他完全辜负了老师给他改名的初衷。他习惯于顺应一切——戴绿帽子、当垫脚石，做马前卒，唯独不敢表达自己的内心想法。所以，应物兄才是跟他最匹配的名字。 这部作品的写作历时13年，共计844000字，1040页。这3个数字足以体现本书的博大、浩瀚。书中人物众多，涉猎文理诸多学科，可见作者学养深厚。

• 

  林间月

  推荐

  所谓“应物”，即顺应事物，随时而动，随遇而安，不意，不必，不我，于是：“应物而不累于物” “无常以应物为功”“与时迁移，应物变化，立俗施事，无所不宜”。 于是，应物因“应物”成为“应物兄”，应物兄因“应物”见众生相见人间事。最后，在“应物”的路上，应物兄骤然离去了。白茫茫大地，上面煤污纵横。 刚翻篇，以为应物兄是一个负面形象，是一种被讽刺的对象，如“心得”“中天扬”；读至半，方明白这是忠厚真君子；读完，又茫然，除了令人羡慕的知识，应物兄又教了我什么？ 总之，这是一本庞杂的书：形形色色的人，奇奇怪怪的事，应接不暇。学界商界政界皆有涉及，儒学哲学生物历史书法皆有议论。有极清洁极美好的灵魂，也有极丑恶极庸俗的皮囊。有极静谧极诗意极真诚的深情，也有极辛辣极刻薄极有力的讽刺。 优点是：使我受教，促我自省。不足处也很明显： 1、叙事中要么大量依靠对话，有很聒噪的感觉；要么平铺直叙，过于单调。 2、过多的怪异之事、偏僻之事大量出现，倒有点无聊的感觉。 3.讽刺过直，叙述过直，没有余韵。

• 

  金鱼烧酒

  推荐

  篇幅宏大，情节发展简单，人物众多，但刻画人物用力过于平均分散，没有深刻的记忆点。

• 

  走山游水

  推荐

  数次不想继续读下去，不是文笔结构有缺陷，恰恰相反，描述的一帮人物“外方内圆”，骨子里的烂，场面上的丑俗不堪让人觉得《儒林外史》、《官场现形记》、《二十年之目睹现状》都比这略微不那么恶心。还好，双林双渐父子，文德能文德斯兄弟，芸娘，何为先生，让人从丑的坏的一堆恶臭里看到美好，包括淡淡的希望。作者创作的二零零五年距今不长不短，虽然当年的怪象乱象已渐模糊变异，也正因其之怪之乱，这本长篇小说在历史上，文学的和社会的，轻易而深刻的钉了一个标记。

• 

  Lucky🌈

  推荐

  “帝王至尊炒饭和杂烩饭在一念之间，这本书知识点有点多……”引用自我大哥的话，对本书的概括。哈哈哈......    能够窥探高阶知识分子的生活的却有趣，引经据典，牛x。

• 

  晶

  推荐

  如果把这本书比作一盘菜的话，就比作酸辣土豆丝吧。几乎不见土豆丝，只见满盘的辣椒。盐太多，特别是味精太多，关键还一股酸腐味儿！这样的书也能获奖，连最起码的叙事能力都没有，还不停地掉书袋，卖弄浅薄的知识，真是让人倒尽胃口！

• 

  不辞冰雪

  推荐

  《应物兄》能得茅奖，说明这个奖项的含金量在逐步下降。中国当代文学的前途令人忧虑。

• 

  一笑百泰

  推荐

  不愧是杰出的经济学家，竟然把皮肉生意归为“实体经济”。虽然多年不上讲台了，但子房先生似乎还保留着上课的习惯，保留着板书的习惯。

• 

  平静

  推荐

  越读越出味的书，我像是局外人观景，又好似身在其中聆听，一本值得品味的书，会再次阅读[玫瑰]

• 

  素勤Sukay

  推荐

  天下熙熙皆为利来；天下攘攘皆为利往。朝臣宦要文人墨客贩夫走卒概莫能外。一个“太和”搅动一池春水。乌龟王八锦鲤泥鳅各有盘算。狂沙吹尽，金石俱现。好在不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵者仍然有之……

• 

  dodo

  推荐

  作者花了13年写成这本书，我觉得时间都花在文字堆砌人物编造上了，有用没用引经据典，有意无意硬推出个人物，就跟他写的文人学者为了研究一袋烟一只蝈蝈穷尽所能一样无意义。整篇文章零零碎碎没有中心思想，花时买教训把，从此以后视矛盾文学奖为粪土。

• 

  释然

  推荐

  虽围绕当今知识分子阶层，但也展现了一些社会问题，面较窄，较散，本届茅奖五部作品中最让人吃惊的.....