简介

精彩点评

• 

  imelva🍒

  推荐

  读《呼啸山庄》时，觉得个个都是疯子。读了《湖畔》，真心个个都是变态。 往往水面的平静下，隐藏的，是深处的暗涌。湖底不止尸体，还有灵魂和未知的恐惧，自以为是的光明前途，没有底线的一错再错。 到底什么最重要？似乎都没那么重要。只是怕极了改变，怕极了生活在社会底层。贪婪和欲望，权利和控制。只有一手把握，才是所谓的幸福生活。 他们说，这湖从来没有干涸过，与他们的内心一样，从来充溢着剪不断理还乱说不明道不清的情感，他们说，这湖很深，可也深不过人心那口多少爱恨交织和罪恶阴谋填不满的黑洞！ 几年前我听过李玫瑾关于儿童教育的讲座，至今记忆犹新。她说，很多小孩在6到12岁都是乖乖听话的小孩，但是过了12岁一下就叛逆了。管不了，说不听，骂无用，打不过。然而已经为时已晚，他们错过了最佳心理教育时间。12岁之前作为依恋期，父母一定要跟孩子多在一起，发自内心的关爱他，同时要对他唠叨，对他说不。 而来自美国教育部《儿童早期纵向研究》中，Levitt总结说，真正对孩子有帮助的，其实是父母本身的特质，也就是“父母是怎样一个人”。不应当天真的认为自己不用努力，不用赚钱，生下一个孩子去爱他，去教育他，他就会成才。养孩子的本质是养自己，如果你爱你的孩子，想对他好，不要希冀以后努力为他做什么，而是现在就努力让自己成为一个更好的人。

• 

  任雨扬帆

  推荐

  唠《湖畔》的湖面镜像 ——病态的社会  堕落的人性 结局的意外性是东野作品的签名性标记。《湖畔》的结局意外性却并不十分构成本书亮点。 真正线索并不在于湖畔之上，而是隐于湖面之下的人物互动，藉由那些外表光鲜而内部病态的社会关系，引发出一场不可避免的悲剧，揭露人性的疮疤。 故事梗概 并木家、藤间家、关谷家、坂崎家，为了让孩子能进入好的私立中学，四家人带着孩子并老师一起去湖畔别墅集训。 深夜，女子惨遭杀害。她是谁？凶手又是谁？家族的羁绊可以有多深？亲子与夫妇互信的基础崩溃后，能为彼此付出多少？  湖面镜像 湖面之上——风平浪静 风吹浪打，一场篮球赛正在激烈备赛（并木家、藤间家、关谷家、坂崎家+老师），平平淡淡，只是一家四口为了孩子能上好的私立中学一起集训，并无波澜。一切都平静如水。 湖面之下——暗流涌动 湖面之下，球员们相互博弈，中途杀出一个秘书女郎，次女郎引起了平静湖面下的波涛汹涌。她从章太手中夺取他的父亲，同时其他家族之间夫妻也不敢寂寞，开始开性派对，相互调情，出轨。不知是学员压力太大，还是家长压力过大，最终引发惨案。秘书女郎死亡。 湖面镜像—病态的社会 堕落的人性 病态的社会 社会压力，残酷的现实，使得一家四口齐聚湖畔小墅集训。也因此发生血案。 社会潜规则—娘希匹的无处不在 为了孩子升学，老师泄题，金钱交易，母亲出卖肉体，签订契约。 家庭关系爱的错付。 夫妻之间爱的不和谐，亲子直接单向输出。 引发思考 父母强行规划孩子的未来，孩子反扑，最终酿成惨祸，这难道不是父母为孩子背上一辈子的原罪？ 夫妻生活和谐与否，对于孩子健康成长至关重要？ 反观当下中国，家庭教育，子女求学，会不会有湖畔小墅的现象呢？我的回答是肯定的。 堕落的人性 囚徒困境 一家四口为了隐瞒血案真相，为了不影响孩子升学，共同认定美菜子杀人，原本可以不用做帮凶，可就是因为彼此都不知道谁杀了人，所以才一起出谋划策，沉尸湖中央。终究逃离不了良心的谴责“我们的灵魂会在湖畔萦绕……” 固然现实生活中这件事对孩子们的入学考试有所影响，但这足以成为隐瞒杀人事件的动机吗？ 利益与生命价值 为了各自利益不惜贬低生命的价值，忽视生命的存在。 骨子里的“贱与脏” 人是善与恶的合体。用淫乱贱踏人性的高尚，用腐化脏污人性的纯洁。 “人死了” 人真的死了，现实使得人性的弱点暴露无疑，堕落彻底。可是终究离不开小说中侦探化身的俊介的法眼。 在血淋淋的现实中能不忘初心，守身道正，何其难？ 不说了。说多了湖中鬼要爬出来了，爬出来，拉去一切肮脏吧！ 帕斯卡先生说的对，“文章太长或太言简意赅都影响阅读”。 就这样了。 愿湖畔月光如初，岁月静好。 望湖面镜像照耀，人性向上👆！

• 

  ꧁༺Cathy࿈Qin༻꧂

  推荐

  Cathy Qin-200110:《湖畔》（又名：湖畔杀人事件）-[日] 东野圭吾 FY-R-2-52:爱能遮掩一切过错…无底线的亲情之爱…被湖畔禁锢的人性…拷问家庭教育灵魂… 整个故事就像一出舞台剧，在三天的时间内发生、发展并达到高潮。大致情节如下：四个小孩面临小升初考试，为了能升入一所名校，各位母亲在补习老师牵线下对名校职员进行金钱乃止性贿赂。 以换取校方人员泄题的机会，丈夫们却毫不在乎，其间的荒谬与冷漠，一再令人瞠目结舌。此事被高阶知晓，高阶其人是小孩之一章太的爸爸俊介（非亲生）的下属兼情人。在她还没来得及告诉俊介事情原委前便被人杀了。 家长们一致认为是，某个孩子偷听到高阶的谈话后，将其用石头从背后砸死，但没人知道是谁。为了保护孩子，他们决定沉尸湖底，并销毁证据。 虽然死了情人，俊介也被迫接受这一方案。在第一夜，他去沉尸；第二夜，他开始怀疑；第三夜，他知晓了真相并准备报警，这时，并不亲密的儿子章太的一个举动让他改变了主意，决定死守这个秘密。 情节并不复杂，东野圭吾重点放在了杀人动机的描写上。借助俊介的视角，我们逐渐剥茧抽丝，了解事情的原委。但最终还是一个比较开放的结局。 只能推理到是四个孩子中的一个杀死了高阶，却无法知道是哪一个。也正是这样的推理盲点，让俊介选择了与他人一起保护孩子。 那么问题来了：一个连“章太”这个名字都不愿意叫的非亲生父亲，当时还准备跟怀不上孕的妻子离婚，怎么就那么轻易的被章态的两个手工艺品征服了，甚至连死了情人都不管了？ 试想，由丈夫、妻子以及妻子与前夫所生的儿子组成的家庭，当夫妻间的沟通越来越少，当彼此间的猜疑逐渐升温，又恰逢儿子重要的升学考试。一方面，丈夫想找寻妻子出轨的证据而提出离婚，以至于可以跟情妇逍遥自在。 另一方面，妻子为了儿子的升学考试忍下丈夫的出轨，一心只想让儿子考上理想的学校。这样的夫妻在面对妻子杀死了丈夫的情妇的现实，会做出怎样的决断。 在由四个家庭参加的升中学考试集训的别墅里，俊介发现妻子将自己的情妇杀死，而其他的家庭的成员在权衡利弊之后，决定帮助俊介夫妻将尸体藏起来… 随着措施的实施，俊介发现每个人都有所隐瞒。委托情人的私家调查所拍摄的照片，更确定了他的怀疑。 从怀疑妻子与藤间之间的暧昧，到坂崎君子说其他人都疯了，再到后来看见藤间夫人与关谷先生的暧昧不清，此时很多人想到的都是这些人在进行“换妻游戏”。 但是随后章太的图画，以及案发现场的“血迹”将剧情进行了逆转，情人并不是被妻子所杀，而是另有其人。在俊介的推理，逼问下，终得真相。 由辅导老师牵线搭桥，家长贿赂报考学校的招生老师，从而获得考试题目。除此还有肮脏的肉体签约，妻子委曲求全献出肉身，而丈夫得知却无可奈何，到最后演变成放任彼此寻花摘柳。到后来有嗑药party。 口口声声说为了孩子，不忍心孩子努力后却落榜。可是，这不就是成长么，只有涅槃才能重生不是么。不禁又想问，为了孩子，放弃了金钱甚至自己，真的是全是为了孩子么？难道没有为了心中那可怜的虚荣心么。 这就是“爱”？没错，爱孩子，也爱自己。正是出于这种爱，才滋生了贪污贿赂暗箱操作等肮脏交易。此时，猜测凶手应该是那个老师，必经他受到俊介情妇的要挟。 不过，逆转的证据浮出水面，真正的案发现场发现了孩子的脚印。由于无法确认是四个小孩中的哪一个，或许没有勇气去追寻真相，只有四个家庭彼此合作，才能紧紧绑在一起，共同承担这份风险。 为了让俊介帮忙而不报警，俊介的妻子才导演了这场骗局。得知真相的俊介，依然坚持报警，不肯同流合污。但是当他看到儿子为自己做的按摩棒时，深切感受到来自儿子的爱。 儿子章太问俊介回去的时候是否会一家三口一起回去？俊介给出了肯定的答案。此时的俊介一定体会到章太小小的心灵中那渴望有一个完整的家的心愿。 俊介改变了初衷，有了要死死守住这个秘密，守护着章太，或许一辈子都无法释怀，都会背负这沉重的枷锁，但是为了章太，一切都值了的觉悟。 另外，俊介怀疑情妇是章太杀的，因为他有更简单的理由，不过我并不这么觉得。我认为章太虽然了解到爸爸妈妈间的裂痕，但不至于如此心机，幼小的心灵拥有更多单纯洁净的爱。 家庭，是爱的产物。孩子，是家庭的未来。一切都是为了孩子。文中“做父母的只要为了孩子，什么都能豁出去。”更是道尽了，可怜天下父母心。可是这种爱有时却令人疯狂，令人悲伤。 孩子的爱是纯净单纯的，就像章太询问母亲的病，看爸爸老实说肩膀酸疼，偷偷给他做的按摩工具。而其母，却想着贿赂哪怕牺牲自己为儿子取得一个进入名校的机会。是不相信孩子，还是不相信自己。 有时候，我们更应该大胆的放手，父母对孩子的爱是无私的，但是不能如此无底线。爱不是简单的1+1，家庭也不是简单的1+1+1，教育更不只是简单的补习班和跻身精英教育学校。 想想啊，在四个孩子中，有一个毫不犹豫的杀死了一个无辜的女人。他的心思很缜密，因为在事前为了拖延时间，他还设计了扔掉老师一只鞋子拖延时间的细节。 他的手段很残忍，从背后拿起石头一击致命对一个大人来说都不是容易事，更何况一个十来岁的孩子。 他的欲望很强烈，就因为这个女人可能会阻碍他以不正当的方式提前获得试题便杀死了她。 他的心理素质很过硬，在杀人之后表现如常，连大人都被发现不了破绽。 这哪是一个小升初的孩子能干的事啊！所以这些家长不是在帮助孩子，而是在养育一只极其恐怖的怪物啊！ 《触龙说赵太后》中有句话，说：父母之爱子，则为之计深远。而眼前这几位家长，处处都觉得是为孩子考虑，却不惜以金钱和身体行贿，甚至为包庇凶手而毁尸灭迹。 爱能遮掩一切过错，殊不知无底线的爱里，这些罪恶的种子，早就种在了孩子们的心里。他们的短视和无知，早晚会带来更大的灾难。 低质量的婚姻家庭，又怎能给孩子高品质的精英教育！父母的言行举止，才是行走的家庭教育教科书… “…我们的灵魂，也无法离开这湖畔吧。”在最后俊介的追述中，这是对无底线的亲情之爱，及被湖畔禁锢的人性，和家庭教育最深的灵魂拷问…

• 

  邓

  推荐

  世界太大，什么样的人存在以及什么样的事情发生貌似都有可能。。。

• 

  🎀灵儿格格🎀

  推荐

  《湖畔》基本上是一部讨论家庭的小说，当然在其中东野圭吾批判力道之深，前所少见。在表面平静的四个小家庭间，由于孩子都要考私立初中而一起补习，所以聚居在一起，然而表面上的和乐底下却暗潮汹涌，而为了孩子，父母也一再牺牲自己，甚至逾越道德的底线。 东野圭吾犀利地点出，就算是彼此冷漠以待的夫妻，一旦遇到孩子遭逢危险，也能携手合作。因为那是至亲之情，是人类世界中最具垄断性的情感。虽然人可以在不同的对象身上找到爱情、友情，但亲情，它的对象却是限定的，唯独只能在那独一无二的对象身上。这观念只隐藏在我们内心，所以我们很快地可以接受，美菜子终究会为了孩子跨越那道德的底线，奉献自己，而俊介不是亲生父亲，所以他不会为章太牺牲。 在感性上或许我们可以同情、可以理解，然而在社会道德的层面，这还是触动了那不能始终存在着的底线。或许为了增加批判的力度，东野圭吾安排了这些父母举行嗑药派对，搞婚外情，甚至藤间和关谷两人的妻子，相互在对方丈夫身上寻找感情的慰藉与支持。这些挑战人伦道德底线的安排，一方面呈现了日本现在的社会问题，另一方面也凸显了他们在父母的身份之外，保有自我欲望与面对压力的方式。 小说的最后，他们又恢复了父母的身份，俊介开始他真正的父亲人生。东野圭吾没有给我们一个确定的答案，到底是谁发动了这次杀人？但因为亲情的垄断性，所以我们可以隐约体会到，东野圭吾意在言外的暗示，引导我们去发现章太犯罪的可能动机，那纯洁的原因，因为他要夺回唯一的父亲，唯一对象的爱。 不论是守护父母之爱的单纯原因，还是在升学主义的压力下，孩子恶意的反扑，换来的代价都是父母亲必须为孩子背上一辈子的罪。但换个角度来想，不顾孩子的想法，以为是为他们好，独断地为了孩子出卖肉体、金钱，逾越道德的底线去交换光明的前途，不也是让孩子无形中背负了他们所不知情的原罪吗？而这是隐藏在表面动机之下，值得我们一再去追问的问题。

• 

  芒果

  推荐

  对于书中提到的美菜子为了孩子跨越道德底线，奉献了自己的身体这一事件，老实说别说是她的孩子接受不了，就连我这个和她非亲非故的外人都有点接受不了。这不仅仅是挑战了他们的道德底线，其实更是呈现了他们现在日本的一个严重的社会问题。老实说，我对这样的师者只能说他们不配为师。因为师者在我们中国人心中那都是神圣而不可侵犯的，作为师，自己给学生就做这样的榜样，老实说这让我都有点觉得日本人是脏的脏人。就算他们武器再发达，思想再先进，那又怎样，一个脏人，那我也只能说想统治世界那是白日做梦。美菜子只是那日本人中千千万万中的小小一个，为了孩子，却不顾孩子的想法，去肆意独断专行的为孩子出卖肉体，金钱，逾越道德底线去交换光明前途。可他们忘了孩子这时也有自己的思想，所以当孩子知道这事之后，他就开始用他的方式来恶意的反扑这个社会，而父母这时知道，最后能做的也只有去为孩子背上一辈子的罪过了。都说可怜天下父母心，的确父母为孩子真的很苦，但如果没有逾越道德底线的事，我们作为孩子，或许会同情你们的遭遇。但一但越过了道德底线这道围墙，我想那其实说啥的都有。所以就算这时你有再大的理由，也将变得无理取闹。所以我呼吁大家，要是真正的为孩子，做事还请三思而后行。

• 

  Orange🍊

  推荐

  家庭，是爱的产物。 孩子，是家庭的未来。 一切都是为了孩子。 文中“做父母的只要为了孩子，什么都能豁出去。”更是道尽了可怜天下父母心。 可是这种爱有时却令人疯狂，令人悲伤。 孩子的爱是纯净单纯的，就像章太询问母亲的病，看爸爸老实说肩膀酸疼，偷偷给他做的按摩工具。而其母，却想着贿赂哪怕牺牲自己为儿子取得一个进入名校的机会。是不相信孩子，还是不相信自己。有时候，我们更应该大胆的放手，父母对孩子的爱是无私的，但是不能如此“无私”。 爱不是简单的1+1， 家庭也不是简单的1+1+1， 我们应更用心的去用爱编织我们的家。

• 

  紫嫣

  推荐

  每次看东野圭吾的书，都会对他心生敬佩之感，因为他每次都会出其不意，写出新意来。比如这一本《湖畔》，又是打破常规的警方侦破案件的写法，而是直到全书结束，警方都不曾出现，只是一直在写犯罪事件之后的隐瞒过程，与此同时，并木在这本书里既扮演了共犯的角色，又把一直以来的警官草雉的角色给扮演了。 这本小说看完以后，感觉其实脉络很简单，但经东野圭吾之手，读来还是挺引人入胜的，起码我是一口气读完的。本书的主要内容是：为了孩子的入学考试，四个家庭来到湖边别墅进行考前集训。并木俊介的情人高阶英里子尾随而至，却在深夜遇害。并木的妻子美菜子坦白说是她杀的。作为的丈夫打算报警处理，但同去的藤间和关谷反对，并竭力帮忙隐瞒罪行，在众人的劝说下并木终于加入了毁尸灭迹的行列，然而冷静下来他才意识到这一切非常不合情理。原来，杀死英里子的，不是别人，而是四个孩子之一，而且极有可能是章太。 东野安排章太这个继子身份是大有深意的，因为只有不是亲生孩子，旁人才会更能理解并木极力想要去报警的想法，毕竟没有哪个亲生父母不想保护自己的孩子。然而，事实上，尽管并木背叛了婚姻，但在这种事情上，还是很理智的，他时刻保持着清醒的头脑，认为只有报警才是正确的选择。 只是，最终他还是被亲情所融化，放弃了报警，决定守护这个秘密一直到老死，哪怕心灵背负着沉重的枷锁也心甘情愿了。这也说明东野这本书明着是写一桩杀人案，实际上是在写人世间最温暖的亲情。无论面临多么难以面对的事情，他们都会毫不犹豫地站出来保护自己的孩子。 这是我看的东野的第23本书，也是唯一一本没有被警方发现的杀人案件。

• 

  LK小刀

  推荐

  你是否低估了孩子的心智 ？ 我妈曾经跟我讲过一个真实的故事。一对夫妻有两个女儿，大女儿十几岁的时候，这个丈夫就出轨了，他不顾一切后果地要跟妻子离婚。妻子失魂落魄，整天以泪洗面。一天晚上两人争吵后，丈夫去了别的房间睡觉，大女儿冲到门口对爸爸说，你要是跟我妈离婚害她寻了短见的话我就趁你睡着的时候把你杀了，孩子特别平静的说完话但是爸爸内心已经崩塌，因为当时他相信那孩子一定做的出来这样的事儿。在孩子三观不全之前父母就是整个世界，世界有了缝隙那就多来点毁灭。 你是否低估了枕边人的觉察？ 人们经常会被调侃，如果你的伴侣出轨了你会原谅ta吗？无论是明星还是普通人，我们看到的更多是丈夫出轨，妻子选择原谅；而妻子出轨，这段关系也就到了尽头。男人天生多偶性会更强一点，中年以后男性也有更多机会去接触年轻女孩，也就代表男性出轨几率更大（并不代表这是对的）女性无法决断是因为当下很可能找不到更好的，并且完整的家庭对于孩子来说太重要了。所以她选择忍耐并不是因为她没有察觉到。 这一次东野大叔把人性刻画的更深入了。虽然剧情神似去年看的《黑石之墓》，但最后神来一笔又让我找到东野圭吾作品中压抑、无奈和悲哀（捂脸，我真的不是受虐狂）

• 

  慎独

  推荐

  看完好久了，迟迟没有写书评，因为关于青少年犯罪这一话题已经谈过太多，有点词穷。那就谈谈父母吧，这本书给我留下深刻印象的不是父母为了子女升学付出的代价，也不是几对父母之间混乱的关系，更不是孩子杀人这一可怕的真相，而是文中的父母竟然无一例外，都不相信自己的孩子。 都说人与人之间最重要的是信任，何况父母与孩子呢？在我的想象中，父母理所当然应该是最相信孩子的人，可是这本书却恰恰相反，他们是最不相信孩子的人。为了四分之一的可能性，宁愿去顶罪，一群人处心积虑毁尸灭迹，让灵魂困锁在湖畔，值得吗？虽然文中的父母看似为了孩子的前途愿意付出一切，但我依然感觉不到父母与子女之间的亲情，更多的是觉得孩子成为父母证明自己的工具，他们自己或成功或平庸，都需要孩子为自己带来荣誉。亲情本应是最无私的，可是哪怕为子顶罪，也还是让我看到了父母自私的一面。 在这四对父母，八个人中，反而只有俊介这个继父让我感受到了对孩子单纯的爱。可能这份爱并不深，但至少是纯粹的，没有那么多利益与虚名的考虑。而且他相信章太，出于单纯的信任，他觉得章太不可能是凶手，虽然后来他发现章太才是最有可能犯罪的那个人，于是他决定加入那群人，保护章太。我愿意相信章太是凶手，如果这样，至少恶意没有那么深，章太为了不失去自己的爸爸，杀害了绘里子，总比其他三个孩子为了更龌龊的理由杀人让人好受些。 孩子让人羡慕的是他们的单纯，可是我原来越觉得这份单纯如果没有好好引导，就会变成可怕的简单。因为简单，所以不计后果，想到就去做了，这样的暴行并不比苦心积虑谋划的罪行轻啊！

• 

  慢时光

  推荐

  家庭教育的悲情 今天看到一新闻，「人性可以有多恶？湖南一12岁小学生不服管教持刀弑母」一个小学六年纪的孩子，只因不满34岁母亲的管教，被母亲打后心生怨恨，持刀将母亲杀死……。 一个原本纯真无邪的少年，心地却如此恶毒、凶狠，如此冷血，三观碎了一地，这个社会到底怎么了？家庭教育为何如此让人心寒？ 让人唏嘘，基本的人性呢？可想而知，这个孩子恐怕一生都要生活在背负弑母的阴影里。 好吧，顺着这个话题，说说书评吧，讨论一下家庭教育的问题。 东野圭吾的作品逻辑推理极强，情节铺垫细致入微，人物和剧情布局丝丝入扣，吸引读者的不仅仅在于抽丝剥茧的破案推理过程，更在于故事折射的社会现实，以及对生活中某种问题的批判和对人性的拷问。 《湖畔》讲的是一个很简单的故事，为了孩子的入学考试，四个家庭带孩子来到湖边的别墅，参加针对考试的封闭式辅导训练，为了使将来的升学考试能够顺利，某个孩子在深夜杀死了可能泄密的女子，就是男主人公俊的情人。男主打算报警，但其他几个父母却竭力隐瞒罪行，集体毁尸灭迹，最后的最后，男主似乎发现了真相……。 《湖畔》基本上是一部讨论家庭的小说，当然在其中东野圭吾批判力道之深，前所少见。在表面平静的四个小家庭间，由于孩子都要考私立初中而一起补习，所以聚居在一起，然而表面上的和谐底下却暗潮汹涌，而为了孩子，父母也一再牺牲自己，甚至逾越道德的底线。 故事的背后，是对社会的无情拷问： 家庭教育为何如此悲情？ 父母爱孩子是人之常情，溺爱孩子也是大有人在，但这种爱和溺爱都应该建立在普世的价值观之上，而不该是如此的扭曲。就如书中所写，部分家庭的女主人为了孩子顺利入学，竟然向负责考试的老师行贿甚至出卖自己的肉体，美其名曰签约成功，真是荒诞。 这在感性上或许我们可以同情、可以理解，然而在社会道德的层面，这还是触动了那始终存在着的道德底线。 优质的教育资源为何如此欠缺？ 这个问题是没有答案的，任何一个国家，任何一个地方，都不可能做到教育资源的完全公平，日本如此，西方国家如此，中国更是如此。当然，随着我国经济的飞速发展，我们有理由相信，更多的孩子会享受到优质的教育，起码能逐步享受到优质的基础性义务教育。 关于本书的几个疑问： 1、男主原本要准备和妻子离婚，情人被杀后，竟然协同毁尸灭迹，亲自动手毁容，这心理该有多么强大？ 2、男主将情人毁容时已是花费好大力气，能用石头将女子轻松杀死，且故意将老师鞋子拿开拖延时间，这会是一个孩子所为吗？如果真是的话，这孩子也太恐怖了吧！？ 3、每个孩子有四分之一杀人的嫌疑，可是孩子的父母为何相信是自己孩子的可能性，基本的家庭理解层面呢？只能说不了解孩子？ 父母隐藏了孩子犯下的罪孽，换来的代价是父母亲必须为孩子背上一辈子的罪，这在无形中，算不算是加重了孩子甚至家庭教育的原罪？

• 

  辉娜

  推荐

  本书是以独特的舞台剧的形式给我们讲了一个引人深思的故事。看了好几本东野圭吾先生的书，其精彩程度一本胜于一本，更是深藏各种突破性的表现手法以及深沉的社会意义。该书接到推送我就在第一时间翻开了并且一发不可收拾，书中所写的情形我在现实生活中也有见过，父母为了让孩子们能够上好的高中有一个好的未来，不惜去给重点高中学校领导送礼包红包请吃饭等等，屡见不鲜，这些或许也仅仅是稍能启齿的一面，但文中所说的父母的疯狂之举却是让我为之震惊。我也想起了自己，当初高考的那份心态，如果真的能有人将考题泄漏给我那真是让我干什么都行，也能理解父母望子成龙的心态，我妈甚至特意从上班的地方请假从深圳回到我上学的市里来照顾我高考。如今进入社会更是深知踏入社会没有能力，没有高的体面的学历是一种多么寸步难行的状态，但又怎么样呢？世界这么多人，我不认为人生若真是如此就没有希望。每个人生来都是纯粹的，学知识为了长见识是为了有高素质也是为了提高社会群体质量提高经济发展促进国家强大，但是没有这么长的资质只能停留在纯粹的时期那又能怎么样呢？其实我觉得人特别简单，一份美好的品德比什么都重要，只是越长大所求的东西就越来越难得到，所以我们在这个过程中就忘了最简单的，偏偏要复杂化的去强求。当然知道文中的父母是为了孩子们好，但真正的好是在他们还不能为自己做决定之前，引导他们在自己的意愿下替他们做出正确的决定，而不是一股脑的强塞，这往往会适得其反，文中的四个孩子就是例子，或许章太真的是单纯的想要一份父爱而杀死了英里子，但若不是呢？ 我觉得这本书真的特别适合给家长们看，尤其是那种一言堂，独断专行的家长！

• 

  温衡

  推荐

  湖畔下的灵魂不会得到救赎。 不论是守护父母之爱的单纯原因，还是在升学主义的压力下，孩子恶意的反扑，换来的代价都是父母亲必须为孩子背上一辈子的罪。但换个角度来想，不顾孩子的想法，以为是为他们好，独断地为了孩子出卖肉体、金钱，逾越道德的底线去交换光明的前途，不也是让孩子无形中背负了他们所不知情的原罪吗？而这是隐藏在表面动机之下，值得我们一再去追问的问题。

• 

  嘿，您好！陌生人。

  推荐

  《湖畔》阅毕。 东野圭吾的小说，每个小动作，小情节，小变化都是发生的那么自然。逻辑思维是那么紧密。一切都在为下文事情的发生埋下伏笔。文章的开头，一直让人以为家长们是凶手。没想到原来孩子才是凶手。太不可思议了。 家长们没有经过孩子们的同意，就美其名曰为孩子的未来考虑，所以为孩子安排这样的升学考试学习辅导。认为考到好的私立学校是为了“情面”。哇。家长的“情面”居然是这样子建立起来的。把自己的虚荣感全部安排在自己的小孩身上无需征求自己的孩子是否愿意。孩子应该顺其自然。让他们拥有属于他们的童真时代。可以引导他们通过问题看本质，而不是强迫。他们应该有自己的选择权。 人性的道德底线真的是没有了。坂崎说他老婆长了恶性肿瘤，子宫和巢子都摘除掉了，所以就不是女人。我就呵呵了。生病难道是可以选择的吗？做那样的手术是她要的吗？她为你付出的代价就得到你这样的说辞。怎么说了如此没良心的话呢？不是夫妻之间应该互相扶持的么、关爱的么？所以我很敬佩在路上看到的相互牵手的老夫老妻，爱情到夫妻，到最后是亲情。 为了孩子能读上好的学校，父母宁愿用如此荒唐的行动去隐瞒孩子杀人的事实，甚至还不惜一切代价，设圈套，拉拢别人，陷害别人。把处理一个人的生命做的如此镇定。真的是没有任何底线。沉尸湖畔，更是为了孩子，不惜出卖自己的肉体去做交易，甚至连自己的丈夫都觉得无所谓。更甚是磕药。都是美其名为了孩子。完全没有底线的。为了自己的情面，把虚荣的帽子扣在自己孩子身上。现实生活中也有不少这样的例子。讽刺了家庭教育的变态行为，才导致了孩子如此的冷漠。六年级的孩子才不把杀人当回事。 其实孩子的世界是单纯的，像章太，他只是希望父母不分离才那样做，说明了一个完整的家庭，和谐的氛围对孩子的成长是多么的重要，这一切都胜过其他。

• 

  龍

  推荐

  这是发生在湖畔的一起案件。孩子们安静读书，表面上看似风平浪静，但安静的背后却是一道深渊，父母们被引进了罪恶的深渊。书中几对夫妇对孩子的无私奉献，让我们看到了爱的力量，他们把爱留在了湖畔，却也让自己的灵魂永远沉入湖底。 这是一个好故事，却并没有好结局。它的结局就像东野圭吾大部分推理小说的结局一样，一样的出人意料，一样的沉重，一样的让人压抑，让人反思。 在爱的解读和理解上，小说里的家庭都走入了一个误区，忽略了孩子的承受能力以及和孩子对等的沟通。这部小说不仅仅反映了日本的社会教育现状，还适用于这个世界的很多国家的家庭，我们中国的父母表达爱意也同样的只是一味地付出，从不会考虑孩子的想法。 真正的爱需要相互交流和沟通，人与人之间相互建立信任，用心去感受和呵护，用灵魂去交流，用爱去温暖，人性其实可以不用那么复杂。