精彩点评
-
夕垒推荐
马克思的《资本论》是本科时让我深刻的想吐的一本书，不知道是当时的自己太浅薄，还是作为课程指定读物所产生的反叛心理，所以在看到一则小故事说有一个人为了追政治经济学的妹子把《资本论》翻来覆去读了好几遍时，我不禁的感叹了一下，爱情真可怕，以及有些人单身不是没有理由的，因为我是绝不会把资本论翻来覆去读好几遍的。 即便如此，我还是翻开了这本《21世纪资本论》，不过还是无法把这本书的高度提高到和马克思的《资本论》一样高，虽然它叫21世纪资本论，但其实是用数据说话分析了资本的收益率大于经济增长率所引起的贫富不均的问题，用通俗的话讲就是富人赚钱的速度远大于社会平均，所以资本就不断的向金字塔顶尖流，最终我们的后代可能会面对所有人都要向卡塔尔的酋长们交房租的命运，用灭霸的话来讲就是一个r>g带来的inevitable的结局。 历史的车轮碾碎了理想主义建立的空城，但这并不妨碍后来者继续建造，所以书里又提出了很多解决方案，重点围绕着资本税、通货膨胀和财政紧缩政策展开，并结合一系列案例进行分析。总体而言，这本书的主要内容跟《资本论》相比范围要窄的多，深度要浅的多，但这不影响这本书是一本可读性很高，同时能带来启发与思考的好书，逻辑严谨，递进有序，内容通俗易懂，论证时娓娓道来，不知是不是法国学者们固有的风格，值得学习与赞扬。 富者田连阡陌，贫者无立锥之地，有时是消费还是食利不是一种选择，而是一种由财富继承带来的宿命。不过还是不要放弃啊，技术的变革改变社会同样可以改变人生，以及还是要存钱和投资跑赢通胀，下次懒惰的时候可以想起一些书里的论证和数据，这么厚的书真的很适合用来敲下头呢。 PS：刚看到比尔盖茨推荐的2019夏季书单里有一本《资本主义的未来》，mark一下～
-
张树推荐
业务看专业，懂个大概！不加制约的资本主义导致了财富不平等的加剧，自由市场经济并不能完全解决财富分配不平等的问题。通过民主制度制约资本主义，这样才能有效降低财富不平等现象。
-
夜尽天明推荐
内卷这个词是今年出现的热词，结合本书的内容探讨对内卷一词的看法，也算是结合实事，学以致用。 21世纪资本论里面一个核心的观点就是当资本收益率高于经济增长率时，收入分配会向资本要素倾斜，加剧不平等现象，言外之意就是就是当经济增速缓慢，甚至零增长负增长时，仅靠脑力和体力劳动能够分得的总收入的是不断减少的，而靠劳动获取收入的人的数量又占绝大多数，所以便会出现劳动者之间为了越来越小的蛋糕激烈竞争的场景，也就是所谓的内卷。大到世界经济或者一个国家的经济是这样，小到一个行业也是这样。以我所在的ToC的互联网电商行业为例，经过10多年的快速发展，ToC电商已经从曾经的蓝海变成激列厮杀的红海，用户规模已经基本见顶，阿里，拼多多，京东三足鼎立，面对资本市场的增长压力，巨头们不得不探索风险更大，成本更高的新业务形态。以前快速增长的阶段，蛋糕是越做越大的，每个人都有得分并且分得还挺多，即使大头被资本分走，靠劳动力也能获得不错的收入。随着增长放缓的放缓，矛盾便不断浮出水面，蛋糕难以持续做大，收入的大头又被资本拿走，大部分劳动者争抢剩下的蛋糕，这一方面造成了靠劳动获得收入的底层和靠资本获得收入的高层的矛盾激化，可以称之为无产者的自我觉醒，一方面造劳动工作者之间的竞争激化，卷便开始了
-
Ting推荐
本书借助海量数据发现历史规律： 收入=劳动收入+资本收入。劳动收入会有不平等，但程度不高。资本收入不平等才是最值得关注的 在市场经济体系中，既存在缩小收入不平等力量（知识和技能），也存在扩大力量（拼爹主义），关键看它们之间的较量。然而长期来看，收入不平等程度提高是市场经济自然而然的结果，资本的收益率大于经济增长率. 经济增长来源于 人口增长+人均产出的增长。 政府筹资的三个渠道：出售国有资产或特许权、征税、借钱。（然而购买国债和缴税的不是同一群人） 未来的世界将是低增长+高储蓄，coz 人口出生率低+老龄化，决定了全球资本/收入 会逐渐提高。 资本和劳动这两种生产要素存在可替代性。当替代弹性大于1（投资机会更多），资本规模膨胀大于收益递减。 两种情况会出现极端的收入不平等，超级拼爹，超级精英😅 法国大革命前夕，收入最高的10%阶层得到的收入占总收入的50%，甚至60%以上。这个社会一定要通过高压政策，才可能压制人们的不满和反抗。 一个社会收入前10%群体是如何构成，会对其政治走向、经济政策带来很大的影响。 经济增长速度快的时候，收入不平等的程度会提高。eg 美国收入不平等有一个极其鲜明的特点，就是大企业高管的薪酬增长得很快。 不是所有的不平等都值得担忧。但如果不平等不是来自个人的努力、才能，而是来自天生的机会不平等，这种不断积累的贫富分化将会带来尖锐的社会矛盾。国家间的不平等虽然很大，但真正威胁到社会稳定的是国内的收入不平等。 当财富积累到一定程度，就会变得一模一样。金钱永不眠，它在忙着自我繁殖。你只需侧耳倾听钱箱里不分昼夜的喧嚣即可[微笑] 减少债务分担的三种途径：增加税收、通货膨胀和减少支出。经济低迷时期，减少支出将导致进一步经济下滑；温和通胀可能走向恶性通货膨胀；增加税收最为可取，危害最小~
-
徐春洪推荐
读完31小时，今年五星好评书籍，我2012年EMBA的导师何帆写过这本书的导读，但是非常遗憾，我今年尾声才读完。非常卓越的一本财富收入方面的专论，通俗易懂、娓娓道来，没有高高在上，不愧巨著。评论就不写了，自己有耐心慢慢读，结论很简单，对我而言，厘清了几个基本的概念和定义，指导了我未来的生活，没有办法，资本收益就是要高于劳动，这是事实，未来中国走向何方，我们的收入分配，很可能会成为新一轮改革的难点，我们正在成为消费主导经济的社会，你是消费呢还是食利？我们拭目以待！
-
詹喜山推荐
28《21世纪资本论》 财富分配包含两个维度，一是“要素”分配，这里劳动力和资本被当作是“生产要素”，他们被抽象成两个均匀的实体；二是“个体”分配，这会考虑到个体层面上的劳动收入和资本收入的不平等。 事实上，如果资本所有权是平均分配的，并且每一个工人在自身工资的基础上还获得相同的利润份额，没有人会在意收入在利润和工资之间的划分。劳资之间的分立造成了诸多冲突，首要原因是资本所有权的高度集中。财富的不平等，以及由此产生的资本收入之间的不平等，事实上比劳动收入的不平等要大得多。 在法国和美国，德国和英国，中国和巴西，日本和意大利，国民收入约是国内产值的1%或2%。换句话说，在所有这些国家，利润、利息、红利、租金等的流入大致与流出相当。 1815～1914年的通货膨胀率几乎为零，而政府债券的利率通常为4%～5%。 1913年的世界局势大致是欧洲人持有非洲、亚洲和拉丁美洲的大部分资产，而美国的资产归本国人所有。 们还需要知道在每个水平上有多少人挣到了这种收入。归于最上层10%或1%人群的收入（或财富）比重才是判断一个社会有多不平等的有用指数，因为它不仅反映了极高的收入或极大财富的存在，也反映了获得这种报酬的人数。 当下，2010以来，在大多数欧洲国家，尤其是在法国、德国、英国和意大利，最富裕的10%人群占有国民财富的约60%。 在法国，根据最新数据（2010～2011年），最富裕的10%占有总财富的62%，而最贫穷的50%只占有4%。在美国，美联储最近所做的调查覆盖相同年份，表明最上层10%占有美国财富的72%，而最底层的半数人口仅占2%。然而请注意，像所有的调查一样，财富都是主动申报的，因而这一来源低估了最大财富数值。 如果最贫穷的50%人群占有财富总额的5%，那么从定义上讲，他们平均占有全社会每个成员平均财富的10%。 房产是中产阶层和小康阶层最喜欢的投资形式，但真正的巨富总是主要由金融和商业资产构成。 在很大程度上，我们已经从“食利者社会”走向了“经理人社会”，也就是说，从一个由食利者（拥有足够的资本，从而可以靠他们的财富产生的年收入为生的群体）占最高1%的社会，转向一个最高收入层级（包括前1%）主要由那些靠劳动收入为生的高薪个体构成的社会。也可以更准确地说（如果不是那么积极的话），我们已经从一个超级食利者社会走向一个不那么极端化的食利者社会，新的社会在靠劳动获得成功和靠资本获得成功之间更好地保持了平衡。 那些在“二战”至1980年之间向国家退休基金缴款的工人所享受的养老基金池（现在仍在享受）要比之前的工人大许多。而现在的情况又变得不同。经济增长率的下降（现在发达国家的增长率只有1.5%。
-
LYu推荐
看完的第一本专业性很强的经济类的书吧，磕磕绊绊终于啃完了，脑袋晕晕乎乎也说不出个所以然。只想说我好厉害，啥时候把国富论看完
-
南洋推荐
穷人越穷，富人越富 四星。这本书最重要的是更新了20世纪以来的经济数据，用数据说话，这是科学方法。我整理了我学到的10点，如下： 1. 富人越富，穷人越穷。资本收益率明显超过经济增长率，即有钱不怎么干活就能比没钱干到累死收入高。财富将向富人集中。 2. 富人分资本富人和高工资富人，两者正相关。 3. 高工资富人（如高管），高收入一部分可以由职位高解释，另一部分是自己给自己开了极高的工资，且不能有效被监管。 4. 富人可以全球资产配置；穷人只能买房，硬抗通货膨胀。通货膨胀某种程度上有利于富人而不是穷人，形成“劫贫济富”。 5. 发展中国家抄发达国家，永远赶不上发达国家 6. 技术革命或创业可能暴富。 7. 每年1%的增速意味着重大的社会变革。 8. 高资本灵活性很强，低资本很难掉头。 9. 富人可以请人帮助打理资产以达到最佳收益，穷人请不起。例如平均资本收益率是4%，富人可能会获得6~7%的高额收益，穷人只能拿到2~3%。 10. 最上层10%几乎每人都拥有房产，但随着财富层级的上升，房地产的重要性则急剧下降。变为金融和商业资产。
-
一笑百泰推荐
在21世纪的低增长和自然资本潜能退化的可能背景下，公共资本的最优积累及其与私人资本的关系。
-
阅读游走推荐
《21世纪资本论》，六星推荐！这是一部震撼伟大的作品！托马斯·皮凯蒂教授，七零后，欧洲当下最红的经济学家之一。学界认为这是二战后，欧洲学者在全球经济学影响空缺下的填补崛起之作。作者才华横溢且富有行动力。22岁，获得麻省经济系助理教授教职；31岁，被评为法国年度最佳青年经济学家。 “从卢梭时代以来，巴黎一直是左翼知识界的心脏，二战结束后，萨特的存在主义思潮更是激荡了一代青年。1968年，巴黎爆发红五月运动，继而席卷整个西方世界，成为百年左翼青年运动的双高峰之一。皮凯蒂的父母就是1968年运动的街头参与者，这样的记忆如血液一样渗透到了皮凯蒂的著述之中”。 与主流经济学家研究发展不同，皮凯蒂教授将学术重心放在了收入分配上。社会动乱的诱因来自于不平等，既收入分配问题，例如要素分配平等性。于此，本书不仅是经济学书籍，也是社会学结晶。尽管本书以经济数据为研究基础，但即使对经济学无基础，但对于收入不平等有兴趣的人，亦可从书中受益。 收入分配有两个维度：一是要素，二是个体分配。皮凯蒂教授的核心思想是资本向心论，既当资本收益率超过经济增长率时，不平等将加剧。利润和其他形式的资本收入，会比工资收入增长更快，而后者是大多数人的饭碗。资本收益率与经济增长率之间的差距，将在长期内对社会不平等产生强大的影响。 本书由四部分16个章节组成。第一部分为“收入和资本”。第一章介绍了国民收入、资本和资本/收入比的概念以及整个研究体系的架构细节，并追踪了全球收入和产出分配的变化历程。第二章分析了自工业革命以来全球特别是欧洲的人口和产出的演变以及经济增长率和私人储蓄率下的资本主义第一定律变迁。 第二部分为“资本/收入比的动态变化”。第三章追溯了资本的变迁，从英国和法国18世纪以来的资本变化介入；第四章从旧欧洲到新大陆，介绍了德国、美国资本演义以及奴隶附加于土地的价值；第五、六章为“资本/收入比的长期变化趋势”。以全球的国民收入既劳动和资本收入数据推演了资本主义第二定律。 第三部分为“不平等的结构”。第七章将不平等与资本和劳动关联起来，收入不平等可以分解为劳动收入不平等、资本所有权及其收益不平等以及这两个方面之间的相互作用；第八章分析了这些不平等的历史动态变化。第九至十二章中，回溯了全球财富分配及集中分化的变迁历程，以及预测未来几十年的发展。 第四部分为“21世纪的资本监管”。第十三、十四章概述了不同历史时期，各国家为防止贫富差距拉大所采取的累进税制、教育等政策措施；第十五章介绍全球性的累进资本税和国际金融透明制度等；第十六章讨论政府针对不平等的税收和债务，以及通货膨胀等制度设计。 以史为鉴，如果意图从历史找到未来的钥匙，那么剖析数据是接近客观的途径。资本主义的核心矛盾是r>g，本书的价值是欧美等关于资本和收入的翔实系统数据。数据之下的很多结论会颠覆我们既往的观点，这样的颠覆是来自数据而非主观。尽管作者对于数字经济等的理解有局限性，但瑕不掩瑜，本书值得反复学习！
-
꧁༺Cathy࿈Qin༻꧂推荐
媲美马克思的《资本论》…热爆全球的经济学著作…21世纪资本论…拿走不谢…
-
宇宙花推荐
虽然是致敬马克思，但运用的是新的统计数学工具分析了21世纪资本贫富差距问题，以及资本分配，也是很有意思，这本书的观点还是非常清晰的，相比而言，皮凯蒂的言说方式更加‘通俗化’，论证方式更加‘经济学’，表达也更具亲和力，但母题依然是马克思研究的。 这本书最重要的结论是是皮凯蒂认为财富和收入分配的不均等程度加剧且得到无限持续的核心机制是资本收益率大于经济增长率，即r>g的必然性。这非常容易理解，现在很多人不会想拿死工资，劳动收益远远低于资本收益，宁愿炒房，或者股票，基金等等，并且资本积累越高，收益越高。其实马克思也得出过这种结论，但没有皮凯蒂这种经济大数据支持，皮凯蒂用的是大数据构建出大时空的贫富差距曲线，证伪了“库兹涅茨曲线”，得出市场经济越有效率。社会两极分化越大的结论，深刻挖掘出贫富差距扩大的根源，让经济学再次聚焦收人分配问题的研究。但皮凯蒂忽略了劳动价值论，对于其背后更为复杂的政治和经济因素所导致的因果关系，尤其生产关系没有厘清，显得只是在经济学上比较深刻，因为在经济学上，利用经济政策，经济工具研究的分配关系研究根本上解决不了分配问题，这背后是体现的生产关系，马克思在《资本论》里详细谈过，比如以前古典经济学家的主要一个问题就是研究分配问题，比如魁奈，李嘉图，但也是解决不了分配问题，皮凯蒂在此只是重新回归古典经济学的范畴。 第二个是皮凯蒂用翔实的数据说明了国民收入越来越向少数人集中, 客观的证明了主要发达资本主义国家收入分配不平等的事实，但对数据背后的价值的来源，生产关系和社会关系的变化等深层次因素缺乏研究。这就显得在政治立场上软弱 但总的来说还是非常有影响力的书，不过这种经济学方法研究贫富差距问题的东西在成熟的左派体系面前，真的是只能引起一点点小水花而已
-
赵宠稀推荐
When you are abandoned by the time,the time will show you no mercy and even no good bye.
-
Larry推荐
人类的贪欲，促进了经济的发展，但如果贪欲无穷无尽，就会是毁灭！所谓成也萧何败也萧何。收入的不平等会促进经济的发展，但如果收入不平等持续下去，就会让经济失去活力，引发社会动荡。其实人类和大自然，都是在寻求一个平衡，或者说和谐。是不是博弈在起作用。社会上1%的人占有大量财富，而且他们能够是财产收入和收益高于经济增长率，如果持续下去会达到恐怖的局面，很多人会一无所有，作者统计分析资产的收益率一般都会高于经济增长，如果经济增长率为1%，资产的收益率能达到4%-5%，在中国王朝的更替是不是也很大程度上也是这个原因，当人觉得吃口饭都很难，活不下去时，就揭竿而起了？绝对平等很可怕，但绝对的不平等也很可怕。如今很多很多企业和企业家，都喜欢做慈善，是不是也是看到了不平等持续下去的后果。而且如果绝大部分人收入不能增长或者说没有余钱消费，那他们的产品卖给谁去？怎么再去赚取利润。钱散出去，是为了收回更多的钱！
-
侯海宾推荐
目前读到最具分量重要的一本书，每句话都值得细读。描写的内容时间跨度从工业革命至21世纪前10年，采用了详尽的数据图表便于理解，写作不持立场就事论事，从历史脉络中找寻资本的演变过程，避免了之前经济学家的局限性。书中直言不平等从二战后一直在扩大，贫富分化达到了历史高点，要想避免危机或战争，作者给出的方法是全球累进税制，可是作者指出加税又带有乌托邦式的色彩。另外对于美国严重程度远超欧洲的不平等问题直言批评，客观指出了美国目前社会问题的根源。细品可以读出作者的忧国忧民，愤世嫉俗，建言献策，可又苦无良策的矛盾心理。