简介

精彩点评

• 

  老蔡

  推荐

  通过本书可以全面系通了解许多深层次事情，提升自己的思路，受益非浅，同时谢谢作者，编辑出版此书，值得一读。

• 

  纪

  推荐

  堪称神作。作为一个普通中国人，在祖国的繁荣与巨变中往往茫然，不知国家是如何发展的，也不知道国家未来如何走，这本书可以作为一剂安心的良方。而且作者的博学、务实、谦逊都沉淀在字里行间，是一本普通人能看懂且大有收获的中国政经说明书。我现在要去读第二遍了。

• 

  🌏盐🌈（Benjamin da Vinci）

  推荐

  这本书在女儿农历生日和老婆阳历生日的这一天读完，很多事情都是这等的神奇发生，我读书没有什么太多的计划性。这本书读了一个月，共用时27小时38分，留下了195条笔记和感想，从笔记的数量上也是我目前读过书中留下最多的一本。我还买了纸质书，希望有时间能快速阅读一遍后，将他传递出去。同样也买了一些，作者推荐的文献书籍。我个人感兴趣的是分税制的改革和债务问题的研究和探讨，所以拓展资料阅读对这些方面较为突出。 政府与经济，在中国的发展中，分开谈论是非“实事求是”的。用作者的话说：“在我国，政府不但影响蛋糕的分配，也参与蛋糕的生产，所以我们不能脱离政府谈经济。” 原来总是看不明白中国特色社会主义，通过作者的探讨和论述，提高了一些认知。一个国家或是一个人，都不能逃避其发展的历史而谈问题。同样我们要谈论没力国，也要先去了解它的历史，若对经济感兴趣，那就着重的看看其经济史。我们两个世界大国，目前看有着本质的区别，历史截然不同，一个古国，一个新国。古有古的惯性，新有新的不可预见性。所以谈到两者不同，谁更先进，那应该符合各自国情来说，而不能说谁更好。 我国经济经历过计划经济，又进行改革开放，加入WTO，这一切迹象说明我国正在倾向于多元（边）的经济浪潮。在面向国际化的时，我们的内部结构也在迅速的发展，从解放农民生产力到城市化，从地方权力到中央权力的再平衡，可以看出我国的治国大方针的变化。从改革开放总设计师说的要让一部分人先富起来，就已经借鉴了他国经验，预判贫富差距会变大，如今是否是他老人家已料到的呢？如今的对口扶贫，是否是一种再平衡的经济政策？无论中国经济如何，政府总是重要的角色，若中国经济历史拍成电影，领街主演定是政府和国企。 分税制改革以来，我们也经历了多次改革，目前中央对税收有绝对的统领权，大部分税收主要用于全国性的平衡，地方看起来税收在缩减，实则也享受着中央补贴的红利。地方为了扩大其自由权，土地制度、土地金融，借着城市化的东风，不断的壮大。直到我们如今所提的债务问题，从债务角度，我国的债务结构与国外有严重的区别，国有企业的债务问题相对于严重，不少不了解中国经济的，将国有企业债务纳入政府债务中，鼓吹了政府的危机性。这种鼓吹不是空穴来潮，所以我们要认真的去评估风险。为了更好的了解国企，首先要从国家的法律层面去了解，《公司法》肯定要通读一遍，国有企业和非国有企业在法律层面上，是不同的。导致了国有企业退出机制难，增加了地方财政的负担，可能有些企业在某段时期，非常的红火，随着经济发展，这些企业逐步退出市场竞争的舞台，成为了地方性的负担，这些企业的通病均是资不抵债。 债务问题的出现，本是可以用时间将其消化的，但随着债务的不断积累，在某段时间中，是有重大风险的。国家的去杠杆就是要消减企业的债务，让其达到一个合理的值，消减债务也就是还债，债务不可能凭空消减，除非有多少债务印多少钞票，那对经济的打击会很大，物价可能每分钟都在改变，影响了正常的经济交易。目前我们消债的方法，最简单，就是勒紧裤腰带过日子，少消耗多增收，所以全国性的转型必然开始。我认为这是一种新的效率机制的再平衡，从讲GDP总量向人均GDP或GNP进行过度。房企近些年到下的不少，均受到了债务改革的影响，导致其资金链断裂，没法新贷还旧了，实则就是资不抵债，大量的资产随着房子是用来住的，不断的缩水。企业冲击大，银行冲击更大，会导致严重的经济危机，所以国资接盘也将成为有概率的事件。 我们董事长在职代会上的灵魂三问，我想用债务角度进行回答。 1、为什么要转型？企业不转型，债务风险会增大，不利于企业在市场中存活。2、如何转型？借力打力，借助国有资本结构性转移，使得我们能承受其更大的债务抗风险能力，地方企业变成央企，最佳之路，没有之一。3、转型中存在的风险？宏观层面，转型意味着一种探索，时间是探索的关键，越快的转型成功，风险越小，长时间未能转型成功，会导致新一轮的生存危机。微观层面，由于转型需要对公司内部进行大手术，手术的成功与否取决于我们的总结，我们的结构性不变，这种惯性就会成为企业负担，长痛不如短痛，内部结构性改革势在必行。职工的维稳，新专业人才的获取，是开始的一种征兆，并非是结果。国有企业没有退出机制，国有企业员工应有退出机制，躺赢的人要减少，内卷靠管理手段，而非是纸上谈兵，总之逃不开实事求是，具体问题具体分析，这强大的实践定理。祝愿政府转型成功，国有企业转型成功，逐步走向更加合理的中国特色社会主义市场经济。

• 

  宁静的童年

  推荐

  非常通俗、真诚的一本书，用作者的话来讲，这本书主要在讲“是什么”和“为什么”，而尽量少谈“怎么办”。作者的态度是“务实”的，所以才在书中一再强调，发展目标不等于发展过程，改革方向不等于改革过程，经济理论不等于社会现实，价值追求不等于实践程序，对岸的风景再美也还是要摸着石头过河。毕竟，“现实世界没有黑白分明的‘市场’和‘政府’分界，只有利益关系环环相扣的各种组合。” 从发展和制度的角度来观察中国经济，作者不仅承认政府的作用，也强调政府的作用——尤其对于后发国家来说。所以整本书给人的感觉是，决策者始终是认识到问题所在的，出台的政策方针基本是理性、合理的。全书基本上只讲困难，不谈错误。即使在批评了各种腐败后，也要马上强调反腐的卓越效果和人民极高的满意度，并顺便提一下美国镀金时代的“系统性腐败”以资对比。说到其他弊病时，也会强调是市场运行的常态，别的国家也会有。而所遇到的困难，产生的弊端，主要是由于不可避免的两难（如央地财权、土地财政、4万亿救市），由于发展阶段的限制（如原始积累、轻视民生、贫富差距），由于难以控制的全球环境（如国际市场扭曲、贸易冲突、后发劣势）。 这些不太准确的总结，并不是对作者的批评，而是为了强调作者的理性和务实。作者有一句非常通达的话，“既不要高估发达国家经验的普适性，也不要高估自己过去的成功经验在未来的适用性。”面对如今的瓶颈，其实作者在“下篇”中也讲了很多“怎么办”的问题，不过基本以解读政策为主。 比如面对不可持续的土地财政和高房价，强调劳动力的自由流动、土地流转与户籍改革； 比如面对债务负担、金融风险，权力下方市场，拓展直接融资渠道； 比如面对贫富分化，强调扩大城市化，增加民生投入； 比如面对产能过剩、内需不足，强调国内大循环，发展服务业，要从“生产型政府”向“服务型政府”转型。 全书是理性而有关怀的，基本上把问题都摆了出来，在末尾两章更是不断强调要扩大民生支出，增加人民收入，可谓用心良苦。读完也确能让人对中国经济生出一份理解的同情甚至赞叹。但稍微琢磨一下，给人的感觉依然是： 腐败丛生，关键在于权力责任不对应； 债务过高，关键在于收益风险不挂钩； 发展失衡，关键在于要素流通不自由。 最后再说两点我的主观感受，首先我有一种粗疏朦胧的感觉，事情一是坏在了分税制改革那里，一是坏在了四万亿那里。（可能这也是作者最少合理化的两处内容吧。）如果不把下面那么多钱搞走，下面也就不会发展得那么不自由、那么畸形；如果没有不合理地撒那么多钱，畸形的东西也不会苟延残喘这么久……当然，这纯粹是我的瞎想，并非作者观点。 第二点就是穷人真可怜，总是受害者。如作者所言，“债务带来的经济衰退”对穷人的打击程度更大，而“量化宽松”又会让发的钱优先进入富人的口袋。“富人的储蓄实际上就是借给了其他居民（穷人），变成了他们的债务”，可是富人发家致富最初的贷款不正是政府在初始分配时截留了本属于穷人的钱（如产权、福利、公积金等）借给富人的吗？ 所以尽管作者举了很多欧美债务危机的负面例子，最后却总结说：“总的来看，我国债务风险的本质不是金融投机的风险，而是财政和资源分配机制的风险。这些机制不是新问题，但债务负担在这十年间迅速上升，主要是因为这一机制已经无法持续拉动GDP增长。” 这里的“财政和资源分配机制”的“风险”，在我理解就是产权配制上的不公正，就是财政资源方面的权责不对应。 怎么办？总结起来似乎也就两句话： 一、尊重市场规律，让要素自由流动； 二、到了真正“以人（民）为本”的时候了。 又，该书每章末尾“扩展阅读”部分非常好，有推荐相关的纪录片和书籍。

• 

  Kristen

  推荐

  置身事内，破除理论执念，以“同情之理解”的视角，不脱离政府谈经济。 中国经济加速赶超的过程中，在市场机制不完善的情况下，政府主导投资，动员调配资源，深度介入工业化与城市化进程，同步推动市场机制建立健全。实现有效市场后，从生产型政府向服务型政府转变。 本书分为“微观机制”与“宏观现象”上下两篇。上篇探讨了地方政府的事权划分、决策与行事逻辑、经济行为背后的财税收支、招商引资、产业政策等，通过具体而微的细节，呈现出一个政治经济体的运作机制。下篇探讨了房价、城市化、贫富差距、债务、经济结构、贸易冲突等，解析宏观经济现象。既有波澜壮阔，又有暗潮汹涌，主角始终是“政府”和“政策”。解释了“是什么”和“为什么”，涉及“怎么办”时，则重点分析现状与面临挑战，并以此解释正在实施的政策和改革。毕竟了解政府认为应该怎么办，比了解“我”认为应该怎么办，确实重要得多。 作者认为，对于中国经济的观察者而言，真正重要的是培养出一种“发展”的观念。一方面，要理解发展的目的不等于发展过程，发达国家目前的做法不一定适合我国；另一方面，在不断变化的世界中，若不推进改革，此前的经验也有可能会成为负担或者陷阱。真正认识中国经济的特殊性，认识政府在经济发展中的角色，不是强调政府主导模式的万能，而是客观认识中国政府的“制度禀赋”和“顺势而为”。在经历了几十年的高速增长后，中国经济的体量和在世界贸易中的权重已发生天翻地覆的变化。转变经济发展方式，不仅是当前的经济结构与国内外环境的要求，也与多年来资本市场和法律机制的建设水平相符。 成功的经济体中经济政策一定是务实的、具体的。常识比理论更重要，坚持底线比追求伟大更重要，健全的现实感比缥缈的情怀更重要。现阶段，公平比效率更重要。过去的40年中的一切成就源自强有力的“制度优势”，源自深厚的历史底蕴与勤劳奋进的人们，也源自“实事求是”的精神。未来的稳定通达更需贯彻好“以人为本”的理念，调整投资决策和调配资源的体制，增加居民的收入与消费，缩小贫富差距，是“中国特色”的题中应有之意。让老百姓生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。