简介

精彩点评

• 

  黄一力

  推荐

  兰小欢这本书最突出的特点是“接地气”。所谓地气，就是中国的历史、中国的文化、中国的民情、中国的路径、中国的智慧。对于中国这样一个超级复杂的人口大国，改革发展没有理论参照固然不行，如果不接地气则肯定不行。混沌时可能只有大致方向，要摸着石头过河，走一步看一步，真正上路后才知路途暗礁险滩、曲折艰难，绕弯过坎，无穷无尽。因此需要实事求是的态度、冷静客观的分析、兼收并蓄的雅量、清晰的判断、明智的选择、进取的精神、勇于实施的勇气。天下没有免费的午餐，理想很丰满，现实很骨干。今天看上去扭曲的东西，当时的选择是有合理性且明智的，未来如何选择则需要更多智慧和勇气。自己的体验最真切，自己的毛病自己知。兰小欢告诉我们：具体情况具体分析。

• 

  贾胜斌

  推荐

  难得一见的好书。有以下三个特点： （1）作者态度陈恳。读这本书，就像是一位良师娓娓道来，既不故作高深，刻意使用复杂的学术概念和理论，也不因浅易而通篇粗疏之语。他的目的很简单，就是把事情说清楚，让读者能够理解。有这样的发心已属不易，再加上深入浅出、举重若轻的能力，这才成就了这部好书。 （2）分析逻辑严谨。虽然本书定位是通俗作品，却并未因此降低对逻辑严谨性的要求。作者从事权划分的三大原则（公共服务的规模经济、信息复杂性、激励相容）出发，丝丝入扣地分析论证了我国为何会形成如今的经济发展模式和格局，并且客观地说明了其必要性以及存在的问题，既没有陷入意识形态的迷思而生编硬造，也没有囿于传统西方经济学理论而削足适履。此书不仅有利于加深读者对我国经济发展现状的理解，而且强化了做经济研究的一些重要原则，比如实事求是，这让我们在面对来自不同声音的批判时，能够更多一些定力，来进行深入的思考。 （3）延伸阅读丰富。说此书“无一字没有出处”大概有些夸张，但是重要的观点基本都有文献依据，兰教授诚实地将它们一一列在每章的后面，并加以简短点评，说明书中的观点、数据是如何借鉴自这些文献，不仅没有刻意“掠美”，这些点评本身对读者来说也是极好的参考资料。 谢谢兰教授的诚恳和辛劳，让读者能够读上这么一本好书。

• 

  yun5631500

  推荐

  良心作者，谦虚如书最后一页最后一段所说。体制内的“文山到海”，政府的决策对于经济的影响，经济的发展对于政府职能转变的相互作用都讲得通俗易懂。具体的数据，庞大的企业发展，都让人深刻的体会到国家机构对于人类发展的重要地位。最认真的是，作者还推荐了许多纪录片、书籍；观点的出处，都谨慎的写在每章后面。

• 

  Evelyn

  推荐

  很不错的一本书，兰教授将一些复杂的经济学和政策原理简明扼要的讲得很清楚，对于想要初步了解政府政策与经济发展之间的关系很有帮助，兰教授每章的拓展阅读也介绍了许多章节相关的书籍，有机会也找来读读，拓展知识。

• 

  Amber

  推荐

  这本书在微信读书中的评级是“神作”，读完后，说是“神作”略有夸张，但对于非经济学专业的人来说，阅读本书有助于理解我国的政府构架与运转机制，看清经济发展中的各种困境及解决方案。 用作者的话来说，“这本书没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。” 政治一直以来就是必修课，可学了这么多年，依然对我国政府的设置、运转、各部委之间的联系、中央和地方之间的关系等不甚了解，甚至很多政府部门是做啥的也不太清楚。 和日常工作最相关的是卫计委，但所了解的也就是其中药监部门的一小部分，进而缩小到审评中心；当遗传办出现后，总算知道还有一个科技部，但除遗传办以外的科技部，依然一无所知。 在这种情况下，对于实际生活中涉及政府和经济的很多问题，要么视而不见，要么疑惑不解。举个例子，分税制，影子银行，招商引资，土地财政……这些词语经常看见，字面上能大致猜出是什么意思，但要进一步解释，那就无能为力了，连自己的猜测和理解是否正确也不敢肯定。 本书自然不可能事无巨细的介绍整个中国政府的组成以及全国经济发展的状况，但它提供了一个视角，帮助读者搭建起初步的框架，在此基础上对我国的政治和经济有一个相对完整的认识。 1、从微观层面介绍了地方政府的权力、财政和事务 政府和经济发展与我们每个人息息相关，尤其是地方政府，与我们的日常生活密不可分，只是大多数人都不会特别注意这一点，觉得离我们太遥远。 在过去几十年的城市化过程中，地方政府“重土地、轻人”，招商引资竞争中“重规模、重扩张”，经济结构上“重投资、重生产、轻消费”。这些都有深层次的原因，可以一直追溯到中央与地方的博弈，我国的官僚体系、升迁制度、财政政策等等。而地方政府的这些倾向，带给居民的往往是房价过快上涨、民生投入不足等问题，所以并非这些与我们无关。 书中举了面板和光伏两个产业的例子，说明地方政府面临的压力与挑战，以及在产业推动中所起的作用。合肥市政府被认为是全国最大的风投，诞生了若干超级牛公司；读完之后才明白，合肥当时承担了多大的压力，甚至打算停掉地铁线的建设来投资京东方。 安徽的经济基础并不强，吸引力也比不上长三角和珠三角，要想发展起来，当地政府殚精竭智，几乎是赌上一切来支持产业发展。所幸的是，被投资的公司大多数还是争气的，虽然也遇到各种困难，但最终还是闯了出来，拉动合肥的GDP和当地就业，并形成了良好的产业群效应。 2、从宏观层面理解政府的运转、时代的进步和国际关系 微观的解读，能让我们理解中央和地方政府在想什么、做什么，他们的各种政策如何改变了我们的生活；而宏观的视角，能让我们从更高的维度理解全球的协作、竞争和博弈。 过去50多年，中国快速扩大投资和对外贸易，利用全球化的契机拉动经济快速增长，但缺点是经济结构失衡。对内，资源向企业和政府转移，居民收入和消费占比偏低，不利于经济长期发展；对外，国内无法消纳的产能向国外输出，加剧了贸易冲突。 贸易问题从来不是单纯的贸易问题，贸易冲突的根源也往往不在贸易本身。在一个开放的世界中，国内经济结构的重大调整，会直接影响到贸易总量。资源在居民、企业、政府间的不同分配格局，也会造成生产和投资相对消费的比重变化，进而影响经济的内外平衡。从宏观角度看，对外贸易失衡也是内部结构失衡的延续。 在这部分中，作者详细介绍的另一个重要问题是债务。债务问题不是简单的货币和金融问题，其根源在于我国经济发展的模式和结构，所以在降债务的过程中伴随着一系列深层次的结构性改革。 跟美国的高负债不同，我国债务风险的本质不是金融投机的风险，而是财政和资源分配机制的风险。无论是实际生产率的增长还是通货膨胀速度，都赶不上信贷或债务增长的速度，所以宏观上造成了高投资挤压消费，部分工业产能过剩和部分地区房地产投资过剩，同时伴随着腐败和行政效率降低。 最近几年的改革，便是力图扭转这种局面，让市场在资源配置中，尤其是在土地和资本等要素配置中起更大作用。 3、语言风格及表达 作者是经济学家，但在本书的写作中，并没有运用大量经济学的术语，而是用最通俗简明的语言来解释复杂的经济现象。全书浅显易懂，基本不会遇到阅读上的问题。 另一个优点是，整本术中用数据说话，表达客观准确，不带主观情绪。说到我们高速发展的部分，没有沾沾自喜；说到我们不足的地方，也没有懊恼沮丧；国外对我们的打击以及破坏，同样无需义愤填膺。 客观陈述现象和事实，分析其中的逻辑，挖掘深层次的原因，找出可能的应对方法，这便是本书的特点。 4、扩展阅读 每一章结束的地方，作者会列举一些扩展阅读的推荐，从古至今，从中到外，有耳熟能详的热门书或者作者，也有从未听说过的作品。 更贴心的是，作者不是光列一个书单，而是对每本书都有点评，推荐的理由是什么，读这本书重点留意哪些，不足之处在哪里……读者可以根据推荐，有的放矢的寻找适合自己的书进一步阅读。 看着扩展阅读的推荐，不得不感慨，作者读过的书真是多…… 最后，用作者对经济学的总结来结束全文： “经济学的主要作用是发现和提出问题。发现和提出好的问题，是解决问题的第一步，且提问本身，往往已蕴含了对解决思路的探索。切中要害的问题，必然基于对现实情况的深刻理解。世事复杂，逻辑和理论之外的不可控因素太多，所以具体问题的解决方案，必须在实践中不断权衡、取舍、调整、改进。”

• 

  毛怪帅哥

  推荐

  作者从政府和宏观市场环境两个视角介绍了中国经济的发展情况，写的很实际，尤其对了解中国地方政府在经济发展中的作用很有帮助和启发！

• 

  赵州芝

  推荐

  想不到此书的作者竟然是八O后？！ 内容的信息量非常大，而且还有些内容是我这个六O后所经历的，比较支援三线，各种工业六十年代分散于各城市，包括边远城市，有些连我都没出生，看得出作者广博的阅读。 这种书的信息量特别大，既有经济纵线，又有细节的解释，比如城投创立的原因，及作用，京东方立足于合肥的原因等，我相信作者扎实的理论基础，又有很多深深思考，写出的书，可替代几本书，这也是我衡量好书的原因——信息量大，知识内容丰富，阅读效率高！

• 

  LEI

  推荐

  在我国，政府不但影响“蛋糕”的分配，也参与蛋糕的生产，所以不能脱离政府谈经济。必须深入了解这一政治经济肌体如何运作，才可能对其进行判断，要避免把舶来的理论化成先入为主的判断，看到现实和理论不符，便直斥现实之非，把要了解的现象变成了讥讽的对象。 我国的这种“混合经济”体系，不是主流经济学教课书中所说的政府和市场的简单分工模式，即政府负责提供公共物品、市场主导其它资源配置；也不是简单的“政府搭台企业唱戏”模式。而是政府及其各类附属机构（国企、事业单位、大银行等）深度参与大多数生产和分配环节的模式，在我国，想脱离政府来了解经济，是不可能的。 不脱离政府谈经济，是理解中国经济的基本出发点。实事求是了解现状，才能依托现实提炼理论，避免用理论曲解现实，也才能真正思考政府在几十年来经济发展过程中扮演的角色。 改革开放后，地方政府权利扩大，“属地管理”和“地方竞争”就成为了地方政府间竞争的基本模式。而地方政府竞争中的关键一环，是“以经济建设为中心”来评价地方主官，并将这种评价纳入升迁考核。这种“官场 + 市场”的竞争体系，作者也指出了这种模式的优缺点。 看这本书，可以帮助我们更好的读懂中国，看清当下。比如，作者在这本书中指出，中国制造业崛起对美国的技术冲击和挑战实实在在，这是中美贸易冲突和美国技术遏制可能会长期化的根本原因。 2010年，我国制造业增加值超过美国。又过了10年，2019年中国的国际专利申请数量超过美国。而按照我们目前的科学论文增长率，2025年左右中国可能超过美国。 在一个开放的世界中，内部失衡必然伴随着外部失衡。我国消费占比过低，国内无法完全消纳所有产出，剩余必须对外出口，这也意味着必然有其它国家的进口常年大于出口，其中主要是美国。 外交是内政的延续，从宏观角度看，对外贸易失衡是内部结构失衡的延续。 过去的模式无法持续，为此，2020年，我国提出了“加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。作者认为这是一个发展战略上的转型，这一战略转型的关键是提高居民收入和消费。 要提高居民收入，就要继续推进城市化，让人口向城市尤其是大城市集聚。解决就业和提高收入必须依靠服务业的大发展，而这只能发生在人口密集的城市中。 要提高居民收入和消费，就要把更多资源从政府和企业手中转移出来，分配给居民。改革的关键首先要转变地方政府在经济中扮演的角色，遏制其投资冲动，降低其生产性支出，加大民生支出。 要提高居民收入，就要扩宽居民的财产性收入，发展各种直接融资渠道，让更多人有机会分享经济增长的果实，这涉及金融体系和资本市场的改革。但融资和投资是一体两面，如果投资决策的主体不变，依然以地方政府和国企为主导，那融资体系也必然向它们集中，难以实质性推进有更广泛主体参与的直接融资体系。 作者指出，未来，只有推进各类要素的市场化改革，继续扩大开放，真正转变政府角色，从生产型政府转型为服务型政府，才能实现国内国际市场的巨大潜力，推动我国迈入中高收入国家行列。

• 

  Arsène 中阳

  推荐

  可以说是今年内看的最好的书之一。虽然作者在结语轻描淡写地说，只是为了能给人们一点谈资，但是说实在的，这本书切切实实给读者理出了一条中国经济发展的脉络，也给大家建立了认识中国经济的整套思维体系，这是非常珍贵的。 为什么说建立一套思维体系很重要，因为经济工作作为核心工作，看懂它才能看懂中国国情，但恰恰中国经济与政治绑定，复杂性很强，一般人难以建立体系化的思维认知。结合个人经验说，大学在经管系接触学习经济学知识四年，那会最爱看郎咸平讲中国地产泡沫，一旦泡沫破裂中国经济将崩塌如何如何，以至于毕业后一直都在疑惑为什么郎教授说即将破裂的地产泡沫，为何始终在缩放却未破裂。后在体制内工作了十年，其中在体制内各类涉经济工作机构工作也有过一定时间，可以说经验比一般人丰富。但对于中国经济，经济理论和实际工作经验，都没能帮我建立起一整套对于中国经济的透彻认识。其中，我个人尤其吃不透中央和地方在经济发展中的关系，认为中央文件有时部分内容不太符合地方实际，而地方做法有时又似乎与中央文件精神有对立。但这本书竟然能在如此短暂的篇幅里，很透彻地解决了我多年来的疑惑（包括郎咸平说的为什么没成真，因为他把西方经济那一套直接套在了中国头上），日常零碎化的认识骤然形成了整体，清楚看到了中央各类经济文件在我国经济发展中每一步起到的作用，看清了中央和地方在经济发展中不是简单的垂管关系，也看懂了地方经济下一步的大方向。这足见整体化思维的重要性以及这本书的高超水平。 也就此简单说说自己的体会。中国的经济，首先不能脱离政治去看待，脱离了政治，所谈的经济就是空中楼阁，西方经济理论并不完全适合中国。同时，中国在近些年发展中存在的一些问题，比如土地经济、技术山寨、地方盲目上马大项目轻视民生等问题，都是国家发展中不可避免的历史阶段，中央一直在着手解决，只是解决需要时间，也需要在正确合理的经济时间节点去做。中央与地方经济发展中，有时存在一些相互妥协，但中央的大政方针是明确的，而地方所走的一些弯路，也不能否定其总体上向着中央整体要求进发的目标。置身事内，不是简单的参与工作，而更是要彻底将中央每一步的文件精神吃透看懂，这样才能将经济工作做好，同时，应以发展眼光对经济改革过程中产生的阶段性问题，多一份理解。 总结，这是一本帮助人们深入理解中国经济的优质参考读物，值得反复钻研理解。引一位国外留学（学了十年经济）归来朋友的话，以前觉得国家这么做可能偏了，但看完这本书，才知道是自己看到的浅了，自由和平等是一对有内在矛盾的概念，但中国似乎在经济发展中找到了一种最折中的方式去平衡两者。

• 

  乔芳

  推荐

  置身事内，破除理论执念，以“同情之理解”的视角，不脱离政府谈经济。 中国经济这台热闹炫目的大戏，说不尽，身在其中的风风火火、慌慌张张、大起大落、大喜大悲，其他国家的人无论有多少知识和理论，都没有切身感受。 发展经济学的核心就是理解发展过程，因此必须理解初始条件和路径依赖，对“历史”的延续性和强大力量心存敬畏，对简单套用外来理论心存疑虑。 无论是理论家还是实践者，“实事求是”和“具体问题具体分析”都是不会过时的精神。 “生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。”                                                            2022年的第一本书

• 

  阿齐²⁰²²

  推荐

  在成功的经济体中，经济政策一定是务实的，不是意识形态化的。是具体的，不是抽象的。让生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。

• 

  lynn

  推荐

  本书作为中国经济的科普式读物很合适。阅读时有一种在看中国90年代至今经济制度发展史的感觉。好处是涉及了经济发展很多方面，缺点是指涉不够深，好在作者安利了很多拓展的书籍。关于“土地财政”和“土地金融”成因、发展、优点、问题的介绍，我觉得很不错，解决了一些疑惑。在谈及中央与地方关于信息优势的博弈也让人有一些启发。

• 

  Mr.H

  推荐

  内容翔实，资料充分，功底扎实。对理解中国经济有帮助。多维度，多视觉，破除只缘身在此山中的视觉盲区，见到新经济学者的自信。

• 

  赵海通

  推荐

  这本新晋网红经济书籍《置身事内：中国政府与经济发展》读完了，用时8个多小时。 如此神作，看完确实耳目一新。 这类型的书籍，不仅看内容，就是听听书名，很多人就觉得无聊至极，苦涩难懂。但是神作，就是即能用特别顺眼易读的词句，还能把道理讲明白了。 本书书名叫置身事内，很明显是相对于成语“置身事外”。邮我特地查了一下，这个成语最早来自清朝李伯元的《文明小史》。作者想表达的意思也很直接，关于中国政府和经济发展，我们谁都别想“置身事外”，不管怎样，跟我们每个人都脱不了干系。 以前看过黄奇帆老师的两本书，跟这本内容上重叠的部分较多。一个是日理万机的大市长，一个是笔耕不辍的经济学家，所以我更佩服把理论联系实际用到一定高度的黄奇帆老师。 回到本书内容，一共8章。基本上都是当下比较热的经济问题。比如中美贸易战，结构性改革，房价问题，地方债务问题等等。作者用一种经济学家的视角去阐述她所看到的现象，尽管她一直强调自己主要关注的是“是什么”和“为什么”，而尽量不去尝试“怎么办”，但是只言片语里还是能看到她的期望。 比如在最后，发出的四大灵魂拷问。 “”经济发展是个连续的过程。当下最重要的问题不是我国的GDP总量哪年能超过美国，而是探讨我国是否具备了下一步发展的基础和条件： 产业升级和科技进步还能继续齐头并进吗？ 还有几亿的农民能继续城市（镇）化吗？ 贫富差距能控制在社会可承受的范围内吗？ 在现有的基础上，下一步改革的重点和具体政策是什么？” 在本书中，还捎带提了我们到今天依旧讨论不止的4万亿刺激计划。我比较认可作者的观点。 “当下债务问题的直接起因是2008年的全球金融危机。当时金融海啸一浪高过一浪，出口订单锐减，若刺激力度不够，谁也不知道后果会如何。虽然现在回过头看，有不少声音认为“4万亿”计划用力过猛，但历史不能假设。” 还有，关于贫富差距越来越大的问题，尽管国家一直在尝试各种办法去改善。但是参考美国等发达国家的情况，就知道，这种情况是不会有啥改变的。除非？ 作者在拓展阅读里，隐晦的用国外学者的话，提供了一个除非。是什么呢？ “斯坦福大学历史学教授沙伊德尔（Scheidel）的著作（2019）指出，历史上不断扩大的不平等几乎都难以善终，最后往往以大规模的暴力和灾难重新洗牌。” 最后，虽然没有看到过成语“置身事外”出处的那本《文明小史》。但是百度上看到的该书的简介还是很有意思的。摘抄如下： “本书没有固定的主人公，而是以流动的、不断变换的许多人物的故事做干线，全面地反映了中国维新运动期间的特定时代面貌，表现了大变革前夜的中国社会现实。 地域背景亦相当广阔：除中国各地外，还有日本，美洲。所涉问题广泛：从维新派到守旧党，从官宦到百姓，从内政到外交诸多人物和事件纷至沓来，集中暴露了清朝政府的腐朽无能和假维新派的投机把戏…” 所以，在经济发展这个大朋友圈内，不管是中国美国，不管企业居民，也不管富人穷人，经济发展好了，我们一块儿受益，经济发展糟糕，我们谁都难逃一劫。所以，置身事内，荣辱与共。怎么做？简单，就从先读这本书开始吧。

• 

  广洞

  推荐

  我出生于1980年，长在内蒙古的边陲小镇，在北京、大连、上海、深圳、武汉都长期待过，除了在美国读书和生活的六七年，没离开过这片滚滚红尘。虽然见过的问题和麻烦可以再写几本书，但经历和见闻让我对中国悲观不起来。我可以用很多理论来分析和阐述这种乐观，但从根本上讲，我的乐观并不需要这些头头是道的逻辑支撑，它就是一种朴素的信念：相信中国会更好。这种信念不是源于学术训练，而是源于司马迁、杜甫、苏轼，源于“一条大河波浪宽”，源于对中国人勤奋实干的钦佩。它影响了我看待问题的角度和处理信息的方式，我接受这种局限性，没有改变的打算。 没人知道未来会怎样。哪怕只是五六十年，也是一个远超认知的时间跨度，信念因此重要。1912年，溥仪退位，旧制度天崩地裂，新时代风起云涌，直到改革开放，仿佛已经历了几个世纪，但实际不过66年。 所以这本书没什么宏大的构思和框架，也没有预测，就是介绍些当下的情况，如果能帮助读者理解身边的一些事情，从热闹的政经新闻中看出些门道，从严肃的政府文件中觉察出些机会，争取改善一下生活，哪怕只是增加些谈资，也足够了。我是个经济学家，基于专业训练的朴素信念也有一个：生活过得好一点，比大多数宏伟更宏伟。