数据分析:企业的贤内助

数据分析:企业的贤内助

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • 数据分析:企业的贤内助
    辛未元
    推荐

    结构比较清晰,但是内容不够深入。 这本书还是比较适合读一下的,不过不用全读,读一下章节目录和每个章节下面第一段注释即可。

  • 数据分析:企业的贤内助
    Liu Yu
    推荐

    扁鹊说过,他的两个哥哥更厉害但没有名气,因为他们技艺高超到可以未有形而除之,治其毫毛。正如书中所讲,从上游解决问题,很难衡量是否是因为措施得当。 儿时都有英雄梦,长大却发现英雄大多都是孤独的,甚至是无名的。如果我们可以构成一个对从上游长远的解决问题的群体,有一个合理而踏实的保障,会不会有更多的人加入到这个集体,预见未来,并准备好塑造未来。

  • 数据分析:企业的贤内助
    foong oi lai
    推荐

    有什么比防范来得重要?以前,我会觉得,一个人有解决问题的能力,就天下无敌。 现在,我一定会告诉你,当你预测问题将会发生时,模拟一遍,阻止意外发生。因为防止他发生,比发生问题后才来解决,更省时间和精力。 现实世界,有多少个人,会想到防患于未然,因为防止他发生,就会失去主角光环。只有发生后,出来解决问题的主角,才会被人关注。 防患有效吗?万一所做的一切都徒劳无功,岂不是把资源放在错的地方却看不到功劳。预防就有个问题,做好没被看见,很多人会以为把精力和时间都放错了。 为什么会有那么多人会等问题发生才来解决?因为不是每个人都有先见之明,没有多少个人会有洞察的能力,往往都是发生了才“哦”一声,但是已经迟了。 无论是个体还是国家,都应该学会防患未然,不要把错综复杂的问题,等到发生后才来补牢。

  • 数据分析:企业的贤内助
    Mr.Lawrence
    推荐

    上游思维所说的,和扁鹊三兄弟的故事异曲同工:“大哥治病,是在病情发作之前,那时候病人自己还不觉得有病,但大哥就下药铲除了病根,使他的医术难以被人认可,所以没有名气,只是在我们家中被推崇备至。 “我的二哥治病,是在病初起之时,症状尚不十分明显,病人也没有觉得痛苦,二哥就能药到病除,使乡里人都认为二哥只是治小病很灵。 ”我治病,都是在病情十分严重之时,病人痛苦万分,病人家属心急如焚。此时,他们看到我在经脉上穿刺,用针放血,或在患处敷以毒药以毒攻毒,或动大手术直指病灶,使重病人病情得到缓解或很快治愈,所以我名闻天下。”

  • 数据分析:企业的贤内助
    💗Nothing
    推荐

    我自己领悟到的一点是处理问题见可能的从根源一次性解决,而不是只处理表面问题,眼前的紧急问题,而是能更长远,更深层次的做出决策。

  • 数据分析:企业的贤内助
    搬个小板凳坐半天
    推荐

    内容挺复杂的感觉,读到某一点会有醍醐灌顶的感觉。 对于个人来说,上游思维的重要性相当于预防坏事发生,或推算已知事项会带来的二阶效应,总之,多想一些影响,并且镇定的去思考解决方案会带来的连锁反应,从而慎重决策。这是个好习惯!

  • 数据分析:企业的贤内助
    Celine
    推荐

    未雨绸缪,防范于未然。这些属于上游思维。但往往组织或个人倾向于发生问题才去解决,因为在短期内容易见到绩效,就好像“问题多反而是最积极的”[偷笑]。 运用上游思维,需要穿过“隧道”,用系统的,分析的,联合的等手法在较长的时间内实施,评估,修正。留下比较深的印象是本书中改变社区的面貌,公共资源合理的分配,降低犯罪率等的项目。带来的是一代人的改变。 其实上游思维就在身边。现在的中国精神是勇于奉献,无私为人民,有着坚定信念,而不是范某某的戏子精神。现在越来越多了孩子明白了我们的信仰,和我们要追的星是谁。这种观念的形成和这些年的教育和宣传是分 不开的。

  • 数据分析:企业的贤内助
    Bayden
    推荐

    一,上游思维的3大障碍 1.无视问题,对内行人而言,一些常见的问题是正常的,变成了行规,成了问题无视的存在,方法是要转换视角和意识,把正常现象看成不正常,有改善空间。 2.缺乏责任心,缺乏责任意识是因为职业划分太过分散,各部门推脱责任,不想惹麻烦的懒思维,与自己的真实利息相隔好几层关系,无正当性。方法是,100%自己责任化,把整个事情陈述一遍,把自己当成唯一责任方,这个视角会让我们看到一切可能性 3.隧道视野,资源稀缺时,总是做些紧急的事,而无法有精力和洞察很重要却不紧急的事,一些查缺补漏的小急事占了大部分精力,从而没想过完全杜绝掉这些小毛病。一旦你无法系统性解决问题,你就注定会陷入被动应对的恶性循环中(要有战略性思维)视野会变得越来越窄,(相反的是可以引起人的注意力和紧迫感,紧急的事一直在眼前晃动),上游思维想要取得成功,就必须全方位将问题包围,整合关于问题点周围所有发生的因素,进行整改。 改变系统(一个精心设计的系统就是最好的上游干预),上游可通过更多的资源调配改变一些因素概率,而改变成果,方法是让更多的权力加入改变权威性的系统。 富人更热衷于自己的权力,而穷人倾向于忽略自己的权力。他们也没有什么影响力。一方面,让他们意识到自己的权力,让他们“觉醒”,另一方面,让富人替他们发声,教他们发声。 找抓手,在青年暴力上,想的更长远,不是禁枪酒精大麻,而是管理情绪,这要付出更多更长时间的努力,更真对人。 预见问题的能力,让我们拥有更多解决问题的空间,客观因素不能禁止的情况下,就在事情前预警防止,防范。找到造成事物的动机和常态,数据参水,系统漏洞,主理人间化思维。 总结,为了预防问题,上游行动的领导者必须团结合适的人(护理人员、保险公司、患者)全面重视问题。他们必须寻找抓手,推动系统性变革(不必要的住院治疗、责任医疗组织)改善解决问题效率。他们必须尽早发现问题(比如通过监测血糖水平发现问题)有预警的方式。他们必须绞尽脑汁思考如何衡量成功——避免“幽灵胜利”和意外后果,找到真正成功的因素。最后,他们还必须考虑资金来源:如何找到愿意为预防措施买单的人。

  • 数据分析:企业的贤内助
    程潇璇
    推荐

    每天听本书《上游思维》NO.13 ✍ 一、上游行动的难点是什么? 1.各种紧急的事,会挤掉对你来说真正重要的事。 2.对周围环境习以为常。 3.缺乏往前一步的主观能动性。 ✍ 二、掌握上游思维应该做什么? 1.提前找到信号,主动干预。 2.从系统变化的角度来思考问题。 🔖 所谓上游,就是比人多快一步预见未来,掌握主动性。 这本书很有启发,强烈推荐

  • 数据分析:企业的贤内助
    飞哥
    推荐

    1、下游思维是治标不治本的亡羊补牢式的被动应对。 2、上游思维是治标,是主动地治未病,是从根源上避免问题的发生。 3、上游行动并不总是会有用武之处。其实最好是不要有用武之处。这个悖论的存在,就是上游行动的尴尬之处。做了之后,问题就不会发生。那么,如果证明这个问题必然会发生呢?因为无法证明一个没有发生的事情呀。 4、改变思维是以自我行为的改变为基础的。除了直接去做,别无它法。 5、最好的开始是开始。 6、下游行动是问题发生了迅速反应;上游行动是规避问题的发生。为什么都愿意采取下游行动呢?因为下游行动是实实在在的,是清晰可见的,是可以衡量的。而上游行动是模棱两可的,难以量化。不愿意去小钱去防灾,却愿意花数十亿去从事灾后重建。这就是二者的明显区别。 7、上游行动即指从根本上避免问题的发生,或者最大化地减少问题的危害。比如学习游泳是一种上游行动,它可以规避溺死。从这个角度考虑,救生圈、救生员都属于上游行动。 8、下游行动发生后,经常会引发上游的改善。比如游泳池里出现过溺死救人现象,这就是下游行动,之后游泳池加强了避免溺死的措施,这就是上游行动。 9、上游问题的三大障碍:这不是问题;这不是我能解决的问题;我现在没法解决这个问题。总之,就是问题不会得到解决。 10、上游思维解决者:虽非系铃人,但做解铃人。 11、资源有限时,小问题会挤掉大问题。大问题永远没人去解决。 ——微信公众号《非哥笔记》之《读书九条》。

  • 数据分析:企业的贤内助
    董沛
    推荐

    希斯兄弟都是很会写书的人。这本《上游思维》也一样精彩。这是我觉得上游思维这个概念似乎有点陌生,还不如叫系统思维里边的核心变量。当然了,我这里说的系统是指复杂性系统,而不是简单系统。 行动刻不容缓,结果顺其自然。这句话是对有我最大启发的,在这本书中。真正的伟大者都是行动者。 如果我们想改变一个系统中,我们首先必须要搞清楚这个系统,并且在这个系统里边找到它的核心要素,然后去改变这个要素,不断通过反馈去改良要素。最终随着时间的推进,我们就会发现我们会起到事半功倍的效果。这就是做时间的朋友的最大价值。 在我所从事的投机活动中,我们不难发现有很多都是流星,而很少有寿星。如果要成为寿星,到底怎样做时间的朋友,如何抓住投机这个系统中的核心要素,这是值得我们深思的,至少值得我再次深思。

  • 数据分析:企业的贤内助
    麦田守望者
    推荐

    有借鉴之处,上游思维和下游思维都需要,不同阶段发挥的作用不同而已。

  • 数据分析:企业的贤内助
    安迪
    推荐

    丹·希思,曾任哈佛商学院研究员,现任美国杜克大学高级研究员。丹·希思和哥哥奇普·希思,都是组织行为学家,合著过很多畅销书,比如《决断力》《瞬变》《强力瞬间》等。 在这本书中,丹·希思通过大量的案例研究指出,与其花大量精力长期救火,一次又一次地被动应对问题,我们不如花更多的精力放在上游,主动思考,真正谋求治本。上游思维不仅适用于组织,也可以用来改善个人生活。 核心内容 一、是什么因素导致我们更倾向于被动应对,而不是主动干预呢?进行上游行动的难点在哪? 二、要想掌握上游思维,我们该怎么做?

  • 数据分析:企业的贤内助
    赵州芝
    推荐

    本书给我最大的启发是主动为预防做准备,特别是买单。 对机构而言,买单是防范于未然,为不可预知的风险提前做好系统性的防控; 对个体而言,则是在看似微小的习惯,都不可忽视,以防改变人生轨迹,每个人的成长路径是难以预知的,哪怕是同一家庭的不同子女,但结果又是可追溯的,我想这也属于为自己的行径主动性预防吧!

  • 数据分析:企业的贤内助
    推荐

    其实,懂经济学的人,对这本书的架构和理念应该非常清晰,只是这本书着重点是解决一些具体的问题,逻辑和思维方式在我看来是差不多的。举个例子,当年的国有企业改革就像是一种上游思维,而且神似的那句话也是摸着石头过河,但是也要警惕政府的每一次出手,并不是每一次出手都能带来好的结果,要想解决一个系统的问题,就要从系统找切入点,也就是抓手,不能说哪里起火救哪里。 菩萨畏因,众生畏果。在这疫情笼罩全球的背景下,希望更多的领导者能看到这本书,多多防范于未然,多从上游解决问题吧,不要一天天的揪着眼前的鸡毛蒜皮了!

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·