简介

精彩点评

• 

  Mani 🦖

  推荐

  时尚女性，其指向不是妇女的解放，而是把妇女塑造成为男性视觉消费的对象

• 

  cybergipsy

  推荐

  确实结尾略仓促 不过对劳动女性形象的讨论是集体主义话语的规训这一洞见对我有所启发

• 

  Zhe Song🥑

  推荐

  这本书后半部分都在围绕网络文学，比如BL文、总裁文，是不是撑不起来“媒介与性别”这个议题？作者不如从文学的角度去写，从媒介研究的角度来说也太窄了。其实有很多媒介可以去选择，影视也好，新闻报纸，传统博客，新兴社交媒体等，这些更有代表性，只是作者的兴趣不在于此。

• 

  Sunkcost

  推荐

  全书对于媒介尤其是新媒介下的异性关系论述太少，举例子太多，量化研究的数据参杂太多情感，说服力一般，后几章内容相对于前面而言是虎头蛇尾。

• 

  哄哄

  推荐

  作者引用材料，驾驭文字的能力炉火纯青。美中不足在于最后的结语有点敷衍。挺想听听作者对于“纯粹关系”的解读

• 

  羊德华

  推荐

  是刷到书友的书评觉得有意思，而后才将这本书加入书架。预想里会是一本比较艰涩难懂的论文，我涉猎社科甚少，已做好跋涉的准备，实际并非如此。许多观点和事例对我来说都新鲜，即便是自己司空见惯的一些现象，也经由作者解读出了新的视角。不过书中举的例子多为15年以前，其实有些陈旧，尤其在网络风向日新月异的今天，书中一些观点甚至早已成为某些女性为主社群的共识，无需论证重申。 评论说此书虎头蛇尾，或是不大周全，不过也许正因为如此，才让我这样的门外汉读得毫无困难。

• 

  漪绒

  推荐

  脉络清晰，通俗易懂，看完本书 甚至想去收藏下五六十年代的《中国妇女》。大多从女性角度来谈女性，偶尔瞥见男性角度，但其实在这一方面却是读者想深入了解的部分。走向和谐和相互理解中提到了“纯粹关系”：不用解释的不由自主的关心和没有理由的不假思索的倾诉对象

• 

  平生

  推荐

  结合《中国妇女》对上世纪50年代以后女性生存状态与两性亲密关系叙事的分析比较有趣，之后涉及网络写作和言情剧的部分，没有看到太惊艳的分析。

• 

  Ruby

  推荐

  作者反复提到女性特质，不知道到底是指社会建构的还是生物性别特征，如果是社会建构必然会因为社会文化变迁产生不同标准，那作者如何对不同女性特征厚此薄彼呢？

• 

  🦌美美不加糖🌱

  推荐

  在微信读书上真正的利用地铁的碎片时间看完了，非常喜欢，几乎涉及了我感兴趣的全部方面，媒体与女性形象的塑造，影视剧的灰姑娘，网络小说社群，男性气质及其改写以及吉登斯....行文流畅，可读性很强，强烈推荐对当代网络文化感兴趣的有性别意识的兄弟姐妹！

• 

  饱饱咩

  推荐

  我还是认为“女性气质”“男性气质”这样的词是刻板印象，可能作者想表达的意思不是如此，但还是让我感觉掉进了男性凝视的陷阱里，“女性气质”和“男性气质”都是男性塑造出来的。 有一些论证不严谨，不全面，不能让读者信服。比如作者只用了“女性成为男性的私有财产”这一论据，就得出了 “男尊女卑完全是伴随着私有财产制产生的”这一结论。 分析网络文学中的耽美文学那里的观点很不错，值得研究。 在网络文学那里，作者大量地描述各种网络作品里的剧情，让人看了很头晕，概括性、结论性的文字没有多少。 总的来说还是值得读一读的。

• 

  eros

  推荐

  第二章没读，翻阅了不少类似题材的专著，之后或许会补读，因此在此记录。 这本书总共也就四个章节，也不知道是怎么划分出“前几个章节”和“后几个章节”的。

• 

  舒婷吖

  推荐

  略为仓促而随意 不尽人意 本书的书名为媒介与性别，实则媒介与性别问题相关内容并不是主要话题，或者说是非常狭窄的媒介研究，大概作者是把杂志与网络文学视作媒介吧，但即使是这样也存在极大的不合理之处。总之本书最为学科著作，并没有完全体现出严肃的学科性，缺少必要的媒介研究方法。 这可能与作者作为文学方向而并非传播学方向的学者以及作者本人喜欢网络文学本身有关系吧！ 我觉得无论如何，都可以写得更好。真的是仓促了些。

• 

  李颖聪

  推荐

  不少人批判本书虎头蛇尾，站在普通读者角度看，我反而觉得后面部分才是精华。网络小说，热门电视剧已经是日益重要的媒介了，为什么不能通过对其文本分析，去探讨两性问题呢？因为这书重视新媒介，而且作者对网络文学文化十分熟络，反而能给读者带来很多启迪

• 

  开心乐园

  推荐

  对于当代的网络文学作品进行了一些总结。其中劳动妇女和 消费主义构建的时尚女性的探讨非常有意思。在网络和媒介发展的前提下，女性的自助表达有了更多实现的通路，这是好的方面。