简介

精彩点评

• 

  苏·明了

  推荐

  不能笼统地说好看，对作者的所思所想，值得大家一起看看，想想，才能对我们所处的社会有所帮助吧

• 

  404u

  推荐

  人最大的问题便是傲慢。 书名很危言耸听但确实吸引人。 我看这本书的目的又何尝不是为了寻求相同观点呢？ 自省。

• 

  🌿Yun

  推荐

  看书名，一眼就认定 是本借“专家”之名博人眼球的书。其实专家只是代名词，是指在专业领域更精通，对事务原理和真相更了解的一群人或者信息。 这是本使人警醒的好书，然而反智主义的盛行在评论里也是大行其道：无论你看没看完，看了多少，都可以打分并说上两句，毕竟自己的观点是多么正确而深刻。

• 

  Psithurism

  推荐

  正是因为疫情的爆发让反智主义的隐疾终于如此明显地爆发出来，我才会把这本书从我的书架里找出来优先阅读，而且也不出所料地与现实生活很好地映照了起来。 当然，看这本书的时候除了想到了当下疫情爆发出来的反智主义（具体体现为阴谋论和反疫苗等），还有特朗普的当选、英国脱欧、近些年的学历膨胀与内卷、感觉越来越走向极端的政治正确、互联网环境的恶化等等。 整体上来说，虽然作者的有些观点我持保留意见，但是不可否认这本书很需要我们阅读与提醒自己，努力在时代的浪潮里站稳脚跟。

• 

  任我行天 Tian

  推荐

  对于专家专业能力的不信任不仅仅存在于美国，其实在现代社会里是普遍存在的，因为群众接受信息纷杂各有自己的判断，并且专家也确实水平参差不齐，长期积累之下导致各种反智主义盛行，2016年美国大选特朗普的上台更是将这种反智主义推向了高潮。信息时代充斥各种有效无效的信息，还是要多多学习一个，增强自己的判断力，增强自己的知识水平。 共勉。 08.25.2021

• 

  宋图图、

  推荐

  本来微信读书上看的，后来在图书馆找到了，原本觉得反智主义是个不错的命题，但是看完觉得一般，应该说是话语体系不适合中国语境，中国有反智主义吗，当然有，但绝对没有像作者提到的这般极端，高校工作者和教授在我国制度背景下依旧是受人敬仰的一批人，许多青年学者都在为进入智库而努力着，但书中提到算法背景下装智主义的盛行确实存在，铺天盖地的信息量催生部分群体自以为掌握了渊博学识实则是坎井之蛙。时刻要保持谦逊呀。

• 

  Y&J

  推荐

  随着互联网时代的发展，无论是专家还是普通人，每个人都逐渐被自己洗脑，浏览自己倾向的内容，认为自己掌握了正确的方向和世界的真谛。 正是这种偏执和狭隘的意识，导致整个社会的快速分化。不同的团体聚集起来，因为偏见互相攻击。最终在这场混乱之中没有人能够从中受益。 总之，本书与其说是“专家之死”，不如说是“共识之死”，整个社会已经难以形成一种有效合理的共识，理性已经成为一种珍稀的品质。

• 

  Lieutenant

  推荐

  读完之后仔细想了想，书中作者的部分观点难以苟同。你说除了精英大学之外的高校没有存在价值，那请你先想想如何解决教育资源分配不公的问题吧。以精英专家既得利益者的角度来谈论，实在有些讽刺。

• 

  Leesang

  推荐

  以个人主义和自由为核心的西方民主在发展到现阶段时遇到了一个大麻烦，当个人的道德和认知能力有限的现实下，“自由和个人主义”也失去了边界，社会也由井然有序向着群魔乱舞演化，这确实可以称得上逆进化，换句话说，当社会解体成个体，人就退化成荒野中的野兽了。

• 

  阿蕉

  推荐

  无知不可怕，可怕的是意识不到自已的无知。毕竟意识到自已无知是需要一定程度的知识的。在现实生活中这些“博学的无知者”实在太多了大概也是当下互联网和泛娱乐化助推造成的吧，而且是一个很难解决的困局

• 

  BaoLene

  推荐

  很好读，全书几乎都是金句，而反智这个现象的原因也都在不同的章节里呈现。 大学的商品化，将高等教育变成了服务而非真正对学术的追索；从而使任何一个手持文凭的人都可以认为自己和专家的学历教育并无二致（尽管ta的文凭可能只意味着一张收据）； 而无孔不入的现代传媒则给了人们极大的自信，认为自己花十几个小时掌握的信息就能匹敌专家经年累月在某个领域的深耕；这也就造就了民科谣言迅速传播，反智更加盛行。 不是说要迷信专家的方方面面，而是在绝大多数情况下，专家在他深耕的领域一定比我们更科学更可靠。 平等大旗之下，用最低标准来衡量所有人，这也是反智的开端。

• 

  费曼

  推荐

  Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge 无知比知识更容易自信 —达尔文

• 

  Jocelyn

  推荐

  这本书从前言到最后作者的语气给人一种我是智者，我说的都对，你们一群人都是不动脑子，反智者的感觉，过于绝对了，而且有时言之无物。 看这本书是因为，觉得抖音短视频，百科维基百科网络等给人们带来了极大的便利性的同时也剥夺了人们的专注力与思考权利。 想要了解美国民粹主义可以了解一下，作为一个了解美国舆论情况的参考角度，但是不可尽信本书，更多的还是去看一些学者的有理有据的专业报告吧。 本书提供的一个角度就是：对任何事情都要抱有科学求知的心疼，辩证看待，不要人云亦云，不要把百科网络查到的一些信息直接当圣旨，可以姑且相信专家，但是你要反驳一定要有理有据，用事实或者更多更全的样本数据去证实专家是错的

• 

  槐夏

  推荐

  一种要命的错误观点在泛民主社会里蔓延开来：我的无知与你的博学一样优秀

• 

  安城

  推荐

  专家的辩驳。这是个危险的时代，人们有最便捷的方式获取大量的知识，却有大量的人抗拒学习任何知识，这是前所未有的，固执的无知在这个信息时代野蛮生长。 尤其是第三章教育读的酣畅淋漓