简介

精彩点评

• 

  Effy🍂

  推荐

  以赛亚.柏林简直是天才！用朴实无华的语言阐述出哲学家们晦涩难懂的思想，看完这本书居然让我产生了想读哲学的想法。

• 

  🍎Людмила🍊(Dora)

  推荐

  這書斷斷續續看的，分析評述影響世界的6位思想家的觀點。前面幾個印象不太深刻，尤其說到黑格爾，他是暗黑思想代表，個人認同但我沒啥感觸。印象最深的還屬聖西門，雖然催生了馬克思主義，可我還是很欣賞他，尤其他的社會進步觀，對基督宗教的非典型剖析，酣暢淋漓，大呼過癮[笑脸] 可惜崇尚集權反對自由算他一大污點，一路讀來，波瀾起伏，讀完竟有種悵然若失感，精彩又遺憾！

• 

  蜗涡

  推荐

  自由主义思想入门读物，这本书其实是收录Isaiah的几次BBC电台无稿演讲。逐一讨论了近代六位思想家对人类自由的态度；一定程度上托衬了之后Isaiah对积极自由和消极自由的进步一探讨。 当作是穿越回五十年代听BBC了，可以倒带重播的那种。

• 

  Kimmy

  推荐

  非常有趣！然而，哲学常常就是让我感到混乱，因为我无法在哲学家的思想中直接找到答案。 我非常认同卢梭的观点，自由是神圣的，且是每个人都应该拥有的东西。所以，我是如何看待自由的？我认为，人确实是生而自由，而好奇是自由前提。当我对某事产生好奇，这意味着我并不了解原理，于是我有第一层自由，即选择探索学习的自由和无视无知的自由。忽视知识盲点并不是坏事，因为人不可能掌握万事万物，省点精力在重要的事情上并无过错。所以，这两个自由是平等且合理的。然而，当我们已经清楚地掌握某个事物或者概念，我们并不会十分自由。因为在良知与责任的驱使下，我们会产生无意识地想去维护。譬如，当一个人，他知道自由是可贵的，自由是值得捍卫的，像卢梭说的，一个人失去了自由就失去了做人的资格。若有一天，有人侵犯了某人自由权，有责任感的人会听到远方的呼唤，于是在良知地驱动下，想会去维护自由。这并不是自由的选择，而是出于一种责任。这样看来，无知会不会是一种自由，哈哈。 如果在好奇的驱动下，我自由地选择下一步探索学习，这样我会达到第二层的自由。这个跟黑格尔的观点相似，那就是理解规律后，达到合一的自由。像学习一门语言，当熟练掌握语法词汇之类的以后，我讲那门语言是自由的，我并不会觉得语法是一种约束。接受自然规律且熟练运用它，而后获得自由，是第二层自由。 再下一层自由，那也许是高度自我要求下的自由，俗一点讲的是，自律便自由。鸡娃开始疯狂自己鸡自己 哈哈哈 （这本书也给我埋下了不少坑，譬如什么是道德，人的一生到底是追求幸福还是追求正确的事。感叹一下，哲学真是神圣的精神奢侈品。如果不去探求什么是自由，生活也还是那样子过。但当认真花一天时间去阅读，我会发现入门后确实让我清晰了不少，我的思想世界确实会变得很透彻。但也会发现这里并不是终点，不少坑等待着我去填 哈哈哈）

• 

  阿雯儿

  推荐

  好多东西挺难懂的，但不妨碍读，这些思想家们的诸多论述，在当今现实社会里还是多有呈现，不得不佩服他们的前瞻性。

• 

  一条安达鲁犬

  推荐

  之前因为疫情中断的阅读，终于画下了句号，还是我喜欢的柏林。虽然已经不是第一次看，但是每次看都会有新的想法，尤其是结合历史看。

• 

  王鸥全

  推荐

  人天生就有追求幸福、美德、真理的权利。这三种事物是并行不悖的，阻碍人们追求这三件事物的是：其他人的鬼蜮伎俩，他们自己的软弱天性、他们的蒙昧无知，还有这种可治疗的思想疾病。因此，哲学家的首要义务便是，利用一种社会卫生学去治疗这些很容易治好的疾病。

• 

  尼克

  推荐

  初看这本书的标题为误以为又会是一本难啃的哲学著作，打开之后才发现是柏林在1952年做BBC节目时的系列讲演。去年曾尝试度过卢梭的《社会契约论》，很难看进去，而柏林对卢梭的解读的语言则相对通俗易懂很多。自由不仅困惑凡人，在那些大哲人、思想家的论述中也不尽相同，甚至会完全相反。书中柏林介绍了启蒙运动和法国大革命时期的六位思想家的观念。柏林说思想家可以分两类，一类是回答先前提出问题的人，如牛顿、休谟；另一类改变了问题性质，不解决问题却能强烈影响论述对象，如康德、陀氏。而这书中的六位思想家便属于第二类，柏林对此一一作了点评。非常棒的一次阅读，看完再加购柏林的书。

• 

  王禹Veggie

  推荐

  自由的几个敌人: 爱尔维修：选择善，压倒了，选择本身，的价值 卢梭：自由就是服从必然的道德律令，自由就是无往不在的枷锁 费希特：个体的自由服从集体的自我实现，民族英雄是集体意识的代表，个体不重要。自由等于自我实现等于力量，等于清除障碍。 黑格尔：模式比个人重要，自由就是对必然的认可，自由就是尊重历史，顺应规律，相信辩证法 圣西门：自由没有意义，物质发展科学进步才是有意义的 迈斯特：人是非理性的，如果没有权威恐怖压制，人会自我毁灭，所以自由要被压制，权威制造恐怖，人才能在赎罪中获救。法西斯的萌芽。 我们的思想教育里对整体，历史必然，规律，辩证法，科学进步的认可是从小建立的，而这些被伯林认为是对自由的背叛，这个行文流畅的短篇，的确揭开了我们思想的另一面。 这是一本翻开了硬币的另一面给人看的书。

• 

  知其然张美美

  推荐

  没完全看懂，囫囵吞枣似的看完了， 等阅读能力提高之后再重新回来读

• 

  旖䎟

  推荐

  探讨了多位哲学思想家的认知观点，多位我并未看过他们的书，也不认识。总是要慢慢学习。哲学，是一个漫长的过程。 下段为黑格尔的观点，喜欢并认同。 自由的本质一直在于根据你选择的意愿去选择的能力，因为你愿意像这样进行选择，不受强制，不受胁迫，没有被一个庞大的制度所吞噬；为了你的信念而正确地抵制、不怕得罪人、挺身而出，做这一切只因为它们是你的信念。这才是真正的自由，没有它，就没有任何种类的自由，甚至没有对自由的幻想。

• 

  虚设的手

  推荐

  ★★★★★ 爱尔维修、卢梭两章平平无奇，费希特、黑格尔两章渐入佳境，圣西门与迈斯特两章如滔天巨雷，震来虩虩，后笑言哑哑。

• 

  🐰FAN🐰

  推荐

  非常棒的一本书，作者冷静客观地剖析了六位哲学家关于自由的论点。尽管有些听起来仿佛与现在的主流观点格格不入，但仔细想来，每种观点总有它诞生的土壤和历史背景。

• 

  Barbarian

  推荐

  伯林书中所列的思想家们有一个共同之处，他们为自己的思想着迷直至癫狂，在固执的狂喜中，他们自诩为神，并迫不及待拯救山巅之下的人。思维禁锢于语言，语言如吊索，月之暗面一念之间。然而无论我们离真理更远还是更近了一些，乐观主义都非常清晰地式微了。

• 

  刘栗纸

  推荐

  自由的“波粒二象性”，最终还是要落在具体的历史节点上才是它真正的样子。