简介

精彩点评

• 

  Edward

  推荐

  喜欢索维尔这种寥寥数语就把左派知识分子真面目暴露的学者。结合这四年来白左通过假新闻等下三烂手段抹黑川普的行径，人们终将发现：只有保守主义（古典自由主义）才能挽救美国。左派打着民主的口号，以政治正确为由，正一步步侵蚀了美国人的自由与价值观。

• 

  Natalie

  推荐

  读着这本书吗，感受到做人需谨言慎行，谦虚自省，尤其对于那些有着社会影响力的人更是如此

• 

  ZHANG Wei

  推荐

  他认为，“人类绝大多数的灾难，恰恰是由这些自以为最聪明的群体造成的。”

• 

  Grit.

  推荐

  很了不起的视角和观察深度，很了不起的语言风格和逻辑性。作者耐心十足，从两三个原理出发，在不同的社会学科上斟酌发展，批判质疑，道理和反思的意义已经深入读者心中。

• 

  宇宏工业设计 . 夏美

  推荐

  从微信朋友圈分享的文章里知道这本书，翻译的书名知识分子有点政治敏感，微信公众号分享的文章把这本书概括的很贴切，有文化的流氓的三大铁律，终于知道什么叫就怕流氓有文化[憨笑]

• 

  杨剑

  推荐

  对知识分子的批评和反思很尖锐到位，非常刷三观，值得一读。主要讲了当代西方人文知识分子与观念、经济、理想、媒体、法律、战争、社会等七个方面的关系与作用。

• 

  Xue Chang • 板车

  推荐

  书不错，虽然不完全同意作者的一些观点，但对于很多社会问题，作者都会有用多角度视角来观察分析，还是值得一读。

• 

  Yoovi

  推荐

  这本书对于知识分子群体的研究参考意义，但是对于其中部分观点也需要辩证的看待。

• 

  nuancharee

  推荐

  输送理念，影响人们的思考，如此沉重的责任。知识分子之称谓，慎点。

• 

  Banny

  推荐

  知识分子如果谴责祖国的敌人，那将使他们与大众无异；但是如果知识分子去谴责他们自己的社会，这将使圣化者与大众明显地区别开来，从而成为道德榜样以及心灵敏锐的人，至少对与其志趣相投的同侪们而言是这样。

• 

  阿白

  推荐

  推荐的原因不是作者时不时与他批判对象一样倒果为因的论点，而是其中提到的一些事实证据

• 

  驴肝肺

  推荐

  我承认，我是先知书店的粉丝。水平有限，转录书店梳理的索维尔筛选坏思想的三大铁律40句思想精华，帮助我们鉴别那些伪装成真理的有毒思想，并以此致敬先知书店： 1⃣️圣化构想：知识分子常常忘记自己不是上帝 “那些声称所有文化一律平等的人从未解释过，为何这些文化的后果却是如此的不平等。” “那些总是指责私营部门‘贪婪’的人，几乎从不指责政府贪婪，不管政府做了什么。” “我实在不能理解，那些认为各行各业都该有少数族裔代表的人，却为保守主义运动也有黑人代表而烦恼。” “如果政客停止干预他们并不懂的事，那么，政府规模的缩减幅度要比两党的任何主张大得多。” “黑人家庭挺过了数个世纪的奴隶制、数代人的种族隔离，但是，随着自由派所主张的福利国家的扩张，这些家庭已经瓦解。” “集中权力要比集中知识容易得多。这就是为什么如此多的社会工程会适得其反，如此多的独裁者会把他们的国家带往灾难。” “经济学的第一课是稀缺性：我们没有足够的资源来完全满足所有人的愿望。而政治学的第一课，则是无视经济学的第一课。” “那些希望掏空我们的腰包并想驾驭我们的人，发现了一条神奇的公式：怂恿我们嫉妒他人或对他人愤怒，这样，我们就会不断地上交我们的金钱和自由。” “那些为自己拥有想法而自豪的人往往不明白，只有经过现实生活的‘过滤’，我们才知道这些想法是对是错。实际上，大多数想法证明是错的。” “毫不奇怪，我们发现：为了生存，左派扎推到一些机构，在那里，理念未必需要行得通。” “那些渴望规划他人生活的人，从来不会缺乏。” “随着年龄的增长，有件事让人哭笑不得，那就是你意识到自己年轻时错得多么离谱。年轻时，我也是政治左派，当时，我以为左派是普通人的代言人。然而，事实远非如此。” “许多政治左派陶醉于他们的美好愿景，却看不到他们正在现实世界制造的丑陋现实。” “知识分子最严重的身份错认，就是常常记不住自己不是上帝。” “政治左派始终不明白，如果你给了政府足够的权力去创造‘社会公正’，那么你就给了它足够的权力去创造专制。世界上有无数的人因为忽视了这个简单的事实而付出生命的代价。” “理解人类的局限性，是智慧的开端。” “认识到自己的无知程度，需要有相当程度的知识。” “如果你认为人类总是理性的，那么，至少一半的历史是无法解释的。” 2⃣️辞令技巧：嫉妒，也可以成为美德 “太多的媒体人分不清报道新闻和制造宣传。” “我们这个时代最危险的趋势之一，便是通过制定‘仇恨言论’法，使得讲真话成为‘社交上不可接受的’乃至‘非法的’。” “过去，嫉妒被认为是七宗罪之一，后来冠以‘社会公正’的新名号，反倒成为最受钦佩的美德之一。” “‘多元文化主义’归结起来就是，你可以赞美世界上的任何文化，除了西方文化；你不可以批评世界上的任何文化，除了西方文化。” “试图和那些在无知中享受道德优越感的人摆事实、讲道理，通常是白费口舌。” “尽管左派的大词是‘同情’，不过，他们的主要议程却是制造‘依附’。吃政府救济的人越多，左派得到的选票就越多，也就能进一步扩大福利国家。” “把人们领进依附和不满的死胡同，可能无助于改善他们的处境，但那些把自己打扮成‘被压迫者之友’的人，却可以名利双收。” “政治左派似乎认为，经济政策议题是检验你的人品的试金石，而不是是否可行的事实问题。” “在学术圈，多样性意味着黑人左派、白人左派、女性左派、拉美裔左派。人口的多样性掩盖了意识形态的一致性。” “无论政治左派的意识形态或修辞是什么，他们在世界各地的议程一向是：代替别人做决定，并管制他人的生活。” “正如过去许多人警告过的那样，自由不可能一下子公开地消失。它更有可能被金光闪闪的承诺和高尚的理念一点一滴地侵蚀。” “如果你一向认为，所有人都应该遵守同样的规则，并依据同样的评判标准，那么，60年前，你会被贴上激进分子的标签，30年前你会被贴上自由主义者的标签，而今天你会被贴上种族主义者的标签。” “当错误的代价由别人承担时，犯错是很容易的，坚持错误也很容易。” 3⃣️不是媚权，就是媚俗：除了运用理性，他们什么都会 “有读者建议，选举日应该定在4月16日，也就是缴纳所得税的第二天。这是为数不多可能阻止政客大肆挥霍的事情之一。” “‘民权（运动）’过去是指对所有人一视同仁。但现在一些人习惯了特殊待遇，以至于平等对待被视为歧视。” “尽管媒体和学术界都虔诚地谈论‘宽容’，但在我们的大多数学院和大学里，对那些挑战政治正确教条的人，则毫无宽容可言。” “多年来，教育水平下滑的一个可怕迹象是，太多的人无法提出条理清晰的论点。他们会发泄情绪、质疑别人的动机、做出大胆的断言、重复宣传口号，除了运用理性，他们什么都会。” “如果你想从政客那里得到快速而简单的答案，无论你支持哪个政党，肯定会有人提供这种答案。历史会告诉你，这种答案的后果是什么。但是如果你不想费心去读历史，你可以等着重温历史上的灾难。” “自奴隶制结束以来，从来没有像现代福利国家（无论是在西欧还是在美国）这样，有如此多的人感到自己有权享受别人的成果。” “在民主国家，我们过去总是担心未受教育者的无知。今天，我们却不得不担心拥有大学文凭之人的无知。” “从政治上看，很少有哪种观念比这种更有‘威力’：你所有的问题都是由别人和别人对你的不公造成的。这种观念是通向不受约束的权力的捷径，无数的人因为相信这一观念而丧命。” “对许多政客来说，黑人的选票比黑人的生命更重要。这就是为什么这些政客总是试图让黑人选民感到恐惧、愤怒和不满。对这些政客来说，种族和谐将是一场政治灾难。”

• 

  恩英

  推荐

  这本书值得阅读。在其中让我懂得了很多原本以为对的事情，提醒我不能妄议。因为我没有深入调查研究和探索问题的结果走向可能不是现在的状况。如黑人不能得到更好的机会；教育、工作等。这样的机会可能存在着收入低的情况。但是，这个情况的造成不一定是种族歧视。就像一个人的缺点和毛病的存在一定要自己面对。如果不改进，一味的责备别人的态度。态度的源头源于自己的行为。还有资产者的唯利是图，也不能一味的压制利润的空间。这里需要一个平衡。双赢合作、遵守协议规定是非常重要的。是推进社会发展的关键！作者的观点是经过深思熟虑的，也是客观的。现实生活中很多知识分子都是高傲自以为自以为是的。也是乌合之中的一员；盲目跟风。比没有知识的人对社会的危害更大。如希特勒时期，助纣为虐的知识分子数量可观！同样在其他国家也一样。历史还在重复着！

• 

  -Paul

  推荐

  托马斯索维尔对知识分子“圣化构想”和“巧言辞令”的批判针针见血刀刀毙命。然而反过来想，对于战争、历史这些托马斯自己并不擅长的领域，似乎他自己也陷入了某种圣化构想和巧言辞令。即使存在完美的知识分子，想必其自发的正义感和认知的不完善之间的鸿沟似乎是无法弥合的。当知识分子跨入自己不熟悉的领域时，他应该拥有足够的谦逊和耐心，更应该对自己的判断保持警惕。

• 

  May🍁

  推荐

  强烈推荐大家都读这本书。这是索维尔洞见、智慧和勇气的结晶。虽然有些观点我不尽完全赞同，但是老人家的冷静剖析和睿智非常让人敬佩。