简介

精彩点评

• 

  张蔚

  推荐

  胡适：“争取个人的自由，就是争取国家的自由；争取个人的人格，就是争取国家的国格！自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的！”

• 

  琉璃雪

  推荐

  別做法盲，多讀一些類似的書籍，會讓一個人既有理性思維邏輯也有感性認識。更會明白法律的嚴肅性嚴謹性，公平公正公開性。我沒有學過系統的法律，但，對於有典型案例作為法律普及的書籍很是感興趣。通過各種案例，了解的不僅僅是有關法律方面的各種理論知識，還有透過法律法規之外的很多東西。感謝作者。正義永遠不會遲到！

• 

  Effie🎀

  推荐

  2022 No.11📖 向来读完刑辩律师的故事，内心总有激荡。刑辩是一种艺术，然而重大疑难刑案已然不只是律师的个人技能秀场，它的另一头是当事人的生命和自由。对这类案件公检法总是格外谨慎，常规的程序多受阻碍，拒绝和等待总是常态。 然而除此之外，优秀的刑辩律师总能调动资源，利用多种渠道侧面进攻，哪怕是在浓雾之中无法看清前路。很能体会这种迷雾中前行的茫然和未知的感受，这种心焦的磨人状态非常人能忍受，更何况还是以此为常态？ 非常认同徐教授个案推动法治的理念，这可能法律人都有的理想。人治不可依赖，唯有健全的制度才能经受考验，让公民免受国家暴力机器的过度倾轧。

• 

  via

  推荐

  从书斋走向实践，奉行个案推动法治。 读这本书总是忍不住想要为法律人的赤诚落泪，一如书名，“为自由和正义呐喊”。 强烈推荐。

• 

  风安安

  推荐

  本书看完，惊叹刑辩律师之难，特做一下总结以激励自己： 刑事案件不仅决胜于法庭上，还决胜于法庭之外。纵观这么多起无罪辩护案件的办理过程，除了对案件完整的把握之外，律师还需制定策略，迎击公检法的不配合。从提交诉状、意见书、申请书等开始，辩护就开始了，直至法庭辩论意见的发表，这一系列过程才是真实的刑事辩护过程。对尚未踏入律师行业的我来说，委实感受到极大的震撼，同时也压力倍增。 辩护不仅针对法律、证据，还针对情理。律师的辩护是还击型的，由检察院发起攻击，作为辩护人只需击破证据链的某个环节，从而使公诉人的证据暴露出瑕疵，达不到刑事案件定罪标准：排除合理怀疑，法院不能采信这些瑕疵证据来判定被告人有罪。我所说的这种模式是最经典的刑事辩护模式，但现实中，尤其是书中所写到的无罪辩护案件，辩护律师出色的辩护能力，均完成了这一模式，然而，公检法机关出于综合考量，并未完全采纳辩护律师的意见。从众多判决结果来看，除了证据、法律外，亲人的需要、社会公众的朴素感情、社会秩序的稳定等均影响着案件的走向。 刑辩律师得需要多大的勇气才能公然挑战公检法的明显不公，又需要多坚定的信念才会去为冤者呐喊。这是本书给我最大的触动，常常在换位思考，若我遇到这些情况又如何应对？答案往往是消极的，没有独挑大梁的勇气，小心翼翼的维持表面的平和，极端情形或许会选择放弃，这就是我，一个缺乏法律人认同感的我，一直在找寻这种信念的我，期待在沉淀多年后，也能拥有法律人的坚定，“为自由和正义呐喊!”