简介

精彩点评

• 

  GM

  推荐

  这才是法律人该有的样子，热血，顽固，同时又充满理性。但也要观察到在本书的很多案例中并不是单靠律师的专业以及努力就能成功辩护，有时候律师甚至连门都进不去。 正义，可望，可及吗？

• 

  也成🍊

  推荐

  看完徐教授的《无罪辩护》，无一案不是惊心动魄，每每看到精彩之处便不舍入眠。法治道路依旧任重道远，唯有为自由呐喊，为自己呐喊，方是为国家法治呐喊！

• 

  日慕里

  推荐

  无罪辩护的成功率在我们国家是何其的低。理论上控辩双方的地位平等，但是司法实践中也许往往辩方本身就处于一个劣势地位，因为从一开始就戴着“有色眼镜”看待被告人，说是说“无罪推定”是帝王原则，但是司法实践之路任重而道远。无罪辩护，仍在路上。

• 

  嗷耶！

  推荐

  这本书不同于一般的法学著作，更像是一部纪录片，一本回忆录，里面记载了徐昕老师代理过的十二个案例，以及在这过程中真实的情绪，活生生的人和血淋淋的真相。在大众视野下的刑事案件往往从官方媒体国家权力的角度展示的，而辩护方仿佛失去了声音。而这本书，从辩护方的角度对案件进行还原，把官方叙事中的某被告带回现实的语境，让我们看到那个最后结果前的斗争与博弈，或是奋力的争取，或是面对公权力是的无可奈何。这本书最酷的地方就是从另一个角度，从现实的角度从民间的角度，补足了司法审判的历史叙事。像开篇的“杀猪式审判”——无锡邵洪春案就讲述了在主流媒体或是正统法学教育中绝不会看到也无人会想象到的审判方式；包括“寻枪”——刘大蔚网购仿真枪判无期案。那段时间仿真枪一直是热点问题，但通过这本书里的记载我们才得以真切地了解每一部法律的修改、每一个批复的出台背后都有被告人在法律的重压之下的难以喘息和辩护律师实实在在的斗争。耶林所谓”为权利而斗争“意就在此吧，权利只有依靠不断的斗争才能实现，而徐老师为代表的中国辩护人就是为我们负重前行的斗争者。当耶林高喊着为权利而斗争的时候，这本书就是为权利而斗争现实版的写照。读耶林让人心潮澎湃，读无罪辩护让人眼含热泪。饮冰十年，难凉热血，这就是中国刑辩人的斗争史。他们值得被看见、被铭记。 在大众传媒时代，我们庆幸民间也可以作为历史的记载者，我们同时也庆幸有徐老师这样的人为我们记录下他眼中的真相。

• 

  食梦者

  推荐

  法律人该保持对法律尊重的同时，更要摆脱法律所带来的优越感。法条的理解，更多应该从常人的角度去思考，而非法律纯理性角度。法律更多要从国家机器的桎梏中脱离出来，更多服务于大众才对

• 

  刘健

  推荐

  干货满满，刑法离大众算远，里面的逻辑与思路却值得反复读，最难能可贵的还是真实的反应了国家公检法的现状，要碰到“好人”，这本书能出版很难得啊

• 

  🏃🏻

  推荐

  为自由和生命而辩，既布满荆棘和坎坷，也充满光荣与梦想，正因如此，刑事辩护被视为律师业务皇冠上的明珠。 刑辩律师的命运，正如西西弗斯的命运，他们承受着公检法、政法委、纪委、监察委诸座大神推下的石头，而这巨石既与蒙冤者也与推石人的命运连在一起，巨石是否上山，成了推石人自己的事情。正如法国作家加缪所说，“西西弗斯告诉我们，最高的虔诚是否认诸神并且搬掉石头。他也认为自己是幸福的。这个从此没有主宰的世界对他来讲既不是荒漠，也不是沃土。这块巨石上的每一颗粒，这黑黝黝的高山上的每一矿砂唯有对西西弗斯才形成一个世界。他爬上山顶所要进行的斗争本身就足以使一个人心里感到充实。”

• 

  阿jing

  推荐

  个案推动法治进步谈何容易，但总有一批热爱正义、信仰法治的人在默默努力，司法的独立需要制度的保障和法官、检察官、律师、公众的多方配合，问题能解决一个就解决一个，一代人有一代人的使命，感恩让我们搭上法治便车的pioneer！

• 

  零雨

  推荐

  即将结束的为期三年扫黑除恶，必然会出现冤假错案，期待徐老师能有这期间的无罪案例[微笑]

• 

  Ankerか欣

  推荐

  作为法学生，太能体会刑辩律师的艰辛了，尤其是与公检法“对抗”的过程，这条路没那么好走。但是，只有有使命感，一切都可以化解。 刑辩风险，防不胜防，但只要尊重事实，坚持公正，坚守专业，坚强勇敢，也能大大降低风险。为了自由，为了生命，为了正义，值得全身心地投入，奋不顾身地呐喊。能救一个是一个，能做一点算一点，积土成山，积水成渊，多方合作，点滴努力，个案推动法治，无罪辩护，永远在路上。

• 

  tr

  推荐

  看的第二本《无罪辩护》，觉得刑辩，尤其是无罪辩护真的难。 难在可能已经滞后于社会发展的上位法及司法解释 难在公检法相关的工作人员已经先入为主 难在本案无罪后可能引发的同类案件的申诉赔偿 所以要做好刑辩，难度格外大。 需要有坚定的信心、扎实的专业储备，流畅动人的文笔、敢于对抗的勇气，还有当事人和家属的配合，媒体报道和社会的关注。 如果本科刚入学的时候看到这本书，可能会有什么不一样吧。 感谢书里提到的律师们的坚持和坚守，自问我做不到跟你们并肩作战了，但可以为你们鼓掌。 加油！

• 

  Atopos

  推荐

  以个案推动法治，从学者到律师，徐昕教授既有献身研究事业的热忱，又有一份家国情怀

• 

  达摩剑

  推荐

  即将上市之际，我本想网购徐昕教授的书，但因考试原因，一直没有购买，直到昨天晚上十一点到现在，我才完成了本书的阅读。 个案推动法治，这是徐律师做的最平凡而伟大的事情。良法、良知、良治，塑造了一位拥有博大胸怀的学者，而实际上他是一位走出书斋进入刀光剑影的刑辩堂。他所经手的每一个经典案例，都在他的努力下不断推进法治进步。 作为法律新人，我没有太多可说的，但是这本书值得时时品读。这是一本容法理、情理、天理于一体的大作，不论是公检法司还是执业律师，都应该从中汲取的不仅仅是法律实务的智慧，还有法律人的情怀。法律工作者永远不要忘了人性之恶，但法律工作者也永远不要忘了人之为人。不论是公检法司还是律师，我们披着一件外衣便具有了一个身份，但永远改变不了我们是社会的人的本质。在法律的限度内，给生命、自由一份敬畏，我们的社会，将更加和谐、稳定、美好。

• 

  阿白

  推荐

  看完泪目，只知现实与理想是有很大差距，而书中真切展示的律师、当事人的日复一日的苦苦坚持，无数次踏上和等待的法院之路期待曙光降临。徐教授苦苦呼吁着以个案推动法治，挑战着那些不合理的制度。谨记不是不尊重法律，而是不合理之处必然需要被推翻才是历史的进步，刑法制裁必须是最后的手段，所有来之不易的正义和自由都是踩着前人的血与泪，目标都是为了建设更好的法治国家而奋斗！

• 

  团子

  推荐

  读这一本书还是很多感慨的。在读的时候，我一直眉头紧锁。在课本里面，我们学到的，都是倾向于一种“简单的社会正义”。的确我们没有经办过案件。与我而言，接触到左右为难的，可能也只是“法律职业伦理”当中的案例。这本书有很多，冲击我内心的。 诚然，作为刑辩律师的作者在编撰的时候主观因素很大。但是也的确在一定程度上反应了现代司法的一些真实，很沉重的感觉。 人情社会——司法独立 似乎是天然的对抗。中国式的无罪辩护，也不见得是法律人真的想要的。 承认自己犯错，很难，会有很多成本，这似乎是人之常情。但是当一个单位，一个组织也因此止步，感觉却是一种悲哀。