简介

精彩点评

• 

  Aurora

  推荐

  转: 为什么在自媒体时代我们还需要一个不那么可爱的新闻业？ 考研途中曾看过作者写的一些论文，但是就觉得非常贴地气，当然这并不是贬低彭老师的学术抽象能力和专业理论水平，其中的一些论点说的清晰易懂而又无比精辟符合现实，不仅是其旁征博引的论据资料恰到好处且令人信服，而且就新闻传播学这个领域如今的理论与现实考察来说，这些直白通畅的媒介困境解读、方向指引和美国的新闻业现状分析都是很能够给初入门者很深的印象的。 十六篇文章中，不乏幽默风趣的家常口语化表达，很是亲切，作者并没有把自己放在一个很高的知识阶梯上来俯视读者，而是面对面地和读者来探讨和分析自己在国内外新闻界和新闻传播学教育中的一些体验和想法。总体来说，作者对于未来的新闻业发展还是持一定的乐观态度，并充满关怀和希望。 作者将本文集取名为《新闻业的救赎》，已经预先订下了一个基调和背景——即新闻业在此之前是有其贡献和英雄事迹的，只是现在没落了。而全书的十几篇文章也是在就新闻业为什么会没落？新闻业的遭遇是新媒体或是商业模式等在新的传播环境下的冲击造成的吗？新闻业该如何救赎？新闻人和新闻事业为什么需要救赎？面对数字时代的新闻生产新方式，传统新闻业和诸如新闻专业主义和理论理念、规范实践等该走向何方？等迫切需要讨论和解决的议题进行解读。 对于新闻业的没落，作者从马克思主义展开分析，指出其根本原因在于生产方式的转变——传统新闻业高度垄断，是由于其占据了大量且极具门槛的生产资料，譬如新闻生产设备等；生产和组织方式也具备高度集中性，如报社电视台等机构。而在数字时代，生产资料转移到每个个体手中，除了专业媒介机构的组织化生产和集中性生产方式之外，出现了新的超低成本的新闻生产方式——公民新闻时代到来。 新闻业为什么需要救赎？这就要谈到本书中反复提到的核心论点——新闻尤其必要的社会责任和公共性。 什么是新闻最核心的灵魂所在？是达成社会共识、监督民主权力、提供公共讨论的社会公器，是即使受众不想看也需要看的那些东西，是自由与责任。 知道了新闻的灵魂所在，就更需要在当下商业和资本游戏中秉持著住初心和信仰。作者重新梳理了一些广泛存在于新闻理论与实践中的迷思和定义，比如客观是作为方法而从不是原则，立场和担当更能体现发挥新闻的责任和力量，媒介伦理应当泛化为社会伦理，从来都没有新闻商业模式而只有媒体商业模式（新闻从不是买卖），作为中性词的流言即可以提取出新闻价值又需要新闻机构来核实确认，媒体转型往往忽视了媒体人的价值认同，新闻的专业性比职业性更加重要…… 而在这些新闻理论和实践规范的讨论中，作者指出，新闻在未来仍可以发挥其社会效益。不只是新闻从业者、媒体机构需要和坚守这份理想和信念，整个社会以及国家更需要新闻业的贡献。究其出路而言，付费墙模式、公共广播模式、创新传播方式、提升新闻业的专业性等是操作上的行为参考路径，而同等重要的是理念和价值取向的坚守与社会责任的认同。

• 

  树

  推荐

  这本书针对新闻行业的困境进行了分析，基本上覆盖到现在学界的大部分热点议题。 内容丰富，有条理；语言通俗易懂，易读性强。 功利性角度来看，适合初入门的人读，尤其适合考研备考的学生读，里面有大量数据和语录引用，可以丰富素材库。 除了对于创新的那一块有些地方不是特别同意，其他感觉都很不错（可惜在备考的时候没有看到这本书😭）

• 

  陈彬

  推荐

  话语实在，问题直戳重点，值得媒体人特别是传统媒体研究与反思。

• 

  船长在这呢

  推荐

  通俗，真实，逻辑清晰 如果学校的课程除了所谓实务操作还有这样简单的理论知识讲授，也许对于它点失望就会少很多。

• 

  zzzoyyy

  推荐

  前面确实引发我的很多思考 后面口语话的表达甚至情绪的表达稍微有点影响营养吸收。

• 

  姑苏🎐

  推荐

  这个老师看得蛮清的，适合我们这些入门者，只是学者难免“象牙塔”

• 

  caramia

  推荐

  读起来非常行云流水的一本书，分析了新闻业的业态和面临的问题，也讨论了新闻生存和新闻人的生存，指出问题的症结在于专业性。 写作或者说表达是一项重要的能力，现在人人都能提笔写，各种写作训练营铺天盖地，但并不意味着人人都能写作。好的写作依然是稀缺品。 有深度地写、有观点有立场地表达，依然是“新闻”的生命力所在。 改革和“救赎”仍需要两条腿走路，在探索商业化模式的同时，保持专业性，也既是保持“深度”、立场和内容。

• 

  齐向贤

  推荐

  关于本书的浅薄思考，期待与大家的对话~ 我们如果真的创作出有品质的新闻，然后建立自己的电子报纸平台吗，是不是一种资源浪费。但是直接从微博发布好像又是在为免费做嫁衣，免费引流。（也许可以和微博等社交媒体谈商业合作，验证真相、具有深度的报道社交媒体买下而后发布？但是社交媒体好像可以拒绝😂，但是一直都是乱七八糟的软新闻社交媒体活不久）如果统一建立付费墙，（有些人可能因为经济实力买不起，有些人就是固执不买）又会不会扩大新闻鸿沟，那如此公共服务性又如何体现？ 实践是检验真理的唯一标准

• 

  李德强💪🏻

  推荐

  相对来说比较通俗的专业读物还是要多多对比来读专业老师说如果不是因为疫情可能就会请这位作者来上课了他最近在写新版感觉会有很多更新的东西比如书里面说失去广告商在前但很多读者包括我在内可能还是会觉得失去读者在前

• 

  初心

  推荐

  记者需要做的是调查、核实和解释。社交新闻，不是取代了新闻人，而是取代了新闻人的部分工作，能被取代的证明其专业性不强，且往往是不重要的工作、没有前途的工作。

• 

  claritas

  推荐

  成功成为本年度我做笔记最多的一本与新闻相关书籍。 今年在新闻学这一领域最大的收获是前半年读了李良荣老师的《新闻学概论》，后半年读了彭增军老师的《新闻业的救赎》。2021年诸多大事件中一个重要的时间轴就是我翻阅、记录、思索这两本书的过程。中间穿插着《后真相时代》《娱乐至死》等书籍。拿着这些藏宝图，我像极了寻宝游戏中一路过关斩将的小小玩家。 原谅我，不知不觉写书评，写成了好书推荐… 这一年里我反反复复地思考在今天新媒体和传统媒体究竟谁的分量更足一些？谁的前景更加广阔？而面对技术变化，新闻业究竟何去何从？等等诸如此类的问题。如果说《新闻学概论》是带我认识新闻，爱上新闻的启蒙老师，那么《新闻业的救赎》就是启示我必须学会深刻思考的老教授。 两本书先后读完，新闻业的过去、现在、和未来慢慢清晰。读的时候只记得不忍心错过书中的每一个字，是专业性、启示性并存的一本书。 快来快来读！再卷都不怕！读书破万卷！！

• 

  第八星系湛卢

  推荐

  对新闻业目前面临的问题具有相当独到而深入的见解，不止停留在对“坚守专业主义”的空洞喊口号上，而是从生产关系上剖析了新闻业衰落的真正内核，打碎了许多新闻人自我陶醉的哀歌。语言更是相当诙谐犀利，平易近人，是一本深远而亲切的好书。

• 

  GALI

  推荐

  有点野生的新传理论讲述，但是彭老师用的每一个比喻都很恰到好处，通俗易懂，建议列为拓展书目之一，比起一些经典书目，先读这本可以有趣地入门🥳🥳

• 

  SAI

  推荐

  本书内容层层递进，讲述了新闻业的发展现状以及现在变革，大到社会角度，小到新闻生产，论述了当前新闻业的困境。作者给予了现状的评论及解析，并且给出了自己的看法和解决之道。对我来说，是受益匪浅的。 正如作者后记所说，这本书比较白话，所以读起来没有太多障碍。但实际上，以我个人来看，作者表达的中心思想，大抵上可以概括为，以前新闻业垄断，傲慢使它败坏自己的名声和威望，在互联网入局后，公众挑战了垄断地位，新闻业找不到出路，得变革。

• 

  拿拿

  推荐

  笼统而言，当前新闻业有两大危机：一个是经济危机，纸媒的湮灭，自媒体的冲击，关乎新闻业作为一个行业的生存与发展；另一个是职业危机，即新闻作为一种职业的社会认同。数据为王的时代下，内容价值无人问津，新闻人理想和价值观的初心更是不值一提。在人人都可做新闻的时代，新闻人的专业性和社会价值体现在哪里？