C陷阱与缺陷

C陷阱与缺陷

加载中...

微信扫码,免登录解锁高速下载

如何使用 & 隐私说明

精彩点评

  • C陷阱与缺陷
    推荐

    作者看得挺透彻,现在新闻要活需要专业和爆火已经改变传统的商业形式。专业和改变费钱,爆火不需要下限。所以作者在开篇说了记者不需要付社会责任和道德义务,自由才是第一[微笑]

  • C陷阱与缺陷
    轻风
    推荐

    正如作者在后记中所说,这本书比较白话,因此很少理论,通俗易懂,但同时感觉缺少点什么,在阅读时想看看“噢,真的是这样”,再看“然后呢”的内容时,发现没有了。 读了4个小时就囫囵吞枣地看完了,记住的内容不多,最深刻的是“客观不是原则,是方法”,这解答了困扰很久的问题,怎样才能做到新闻的客观,原来根本不需要客观,有立场的才是好新闻。这也启示现在学的口述史,作为“史”必然要追求真实性,但真实是方法,不是目的。毕竟谎言矛盾表演背后的心理动因与社会因素同样值得关注。 还有,既然是《新闻业的救赎》,作者总结的救赎方法就是两句话,“做别人不能做的,做自己擅长的”。这两句话是底层架构的指导,无论是专业主义,服务公众,监督权力的新闻理念,还是创新开放企业层面的观念,还是具体的制度设计,都落实在这两句话上。 我想到现在主流媒体的一些改变,包括央视主持人下场,多平台布局,深度内容的重视,全媒体呈现,他们好像做的已经够多了,但为什么还是有专业媒体已死的声音呢?可能在新闻行业也有二八定律,20%的媒体发布了80%有用的信息,剩下80%的媒体,他们当然产生更多更多的信息,但不是那些有用的。这样想来,乱糟糟的信息环境似乎可以理解,媒体要做的是成为那20%,受众,自然是观看那20%。

  • C陷阱与缺陷
    Sandy
    推荐

    刚看了一章,本以为和新闻学原理之类的书籍一样有门槛,没想到非常清晰好懂,读完再来评

  • C陷阱与缺陷
    ZYING
    推荐

    新闻业无需太多情怀 人总轻易对自己关注之事赋予特殊意义 新闻业便被新闻人赋予了太多意义 新闻专业主义、客观性等等之 但当下只要涉及内容、知识的行业都不好混 就如同我在看这本书时免费电子阅读 这在十年前是难以想象的 依靠出版的内容行业春天早已结束 而新闻业在我国还凭借国家扶持而体面存活着 已算难得 在未来 新闻业的再一轮洗牌已成定局 新闻业不死 但黄金年代已去 常说娱乐至死 抖音费时 但因为手机的存在 我们开始日日沉浸在内容汪洋中 满地的沙子总能淘到金 好的内容永远有价值 综上 我不认为这是极坏的时代 这应该是最好的时代 优质的内容有着广泛且极开阔的舞台 与其用新闻人的眼光悲叹时代 不如坦然走向未来

  • C陷阱与缺陷
    芽芽乐🌱
    推荐

    去年寒假就翻开了这本书但是没看多少今年寒假再一打开就相见恨晚“这么好的书之前怎么不看呢”可见我的阅读水平还是有一定提升都哈哈哈。 先来说这本书的观点和通俗又恰到好处的比喻确实吸引到我,但是后来发现有个别语段重复了。有可能是编排的问题。 看完之后印象比较深的是创新和新闻专业这两部分。但是正向作者书里写的那样学者只能讲一些认识论层面的东西,落实需要企业和从业人员。(变相书里讲的都是大空话) 很赞同,新闻专业不只是记者编辑等从业人员要坚守的,重要的是所有人都要认可新闻专业。在高考选完专业初入知乎时我就看遍了上边所有吐槽黑唱衰新闻专业的帖子。所以现在我算是百毒不侵了。我并不觉得我处在一个没有未来没有前景的专业。我也说不清我为啥这么偏爱我的专业。其实我没啥大的新闻理想。我很佩服今天热搜上那个昆明女记者刚刚实习就在劫持案中挺身而出,如果是我早就吓得腿软了。我很悲悯但是也没达到舍身为人的精神层面。甚至一直支撑吸引我的是光鲜繁华的娱乐圈,是我追的星。最近瓜不断,让我也害怕光怪陆离的娱乐圈了。不过,文娱记者依旧是我最想做的。 实习的老师也说过南方周末虽然没落了,没以前那么如日中天了。但也没那么不堪。为什么现在短视频短文章很流行,我们还要坚持写大稿子,因为它好看啊。而且南周的主要受众就是知识分子。 要上课了,想到再补充。

  • C陷阱与缺陷
    Ayeah
    推荐

    彭增军老师可说是学界大牛,也是侧哥东东口中常提的男人了hh 这本书所摘录的彭老师的文章,可读性都非常强。一是因为联合当下现实状况提出了许多深刻的洞见,具有较强的现实意义;二是因为其写作的口吻较为轻松随意,还时常夹带个人和学界普遍存在的一些“吐槽”,例如学界和业界从古至今的“相互看不惯”,颇具趣味性。仿佛以一种朋友的口吻在诉说自己对新闻界的一些观察,拉近了作者与读者之间的距离,并且在此基础上所引用的数据和业界案例也都变得十分可爱,作为读者理解起来也更加容易。 文中所提及的内容都是当下业界发展所面临的现实困境和学界热议的话题,对刚考完试的我来讲可以说是倍感亲切,例如媒介融合、媒体转型、新旧媒体之间的矛盾等词汇和主题,可以说是每一个章节涉及一个知识点。 当然,主要讨论的就是媒介融合的是什么为什么怎么办。首先说,媒介融合是媒介发展的必然趋势,就算现在还没有非常成功的范例,或者说有个别典范但尚且无法得到普遍推广,但是媒介融合仍然势不可挡。同时,解释为什么要进行媒介融合,从内部来讲,业界本身存在着一些运营模式、内容产出和管理上的问题,从外部来讲,新媒体的异军突起也从广告收入上给了传统媒体切实的打击。所以当今的业界面临危机,迫不得已需探索转型自救之路。然后介绍了许多目前业界所面临的具体的问题,例如最大的问题就是营收,传统的新闻“业”其实是不存在的,他们并不是依靠内容来直接获取利润,而是间接地通过吸引受众来扶植主要的广告业务,那么在广告主纷纷转向新媒体的时代,业界应当何去何从维持最起码的生存,成为不可回避的问题;再比如新闻机构的记者、编辑等新闻从业人员面临的巨大的职业认同危机,和信仰与收入之间的矛盾。在提出这些问题之后,彭老师相应的给出了一些解决问题的方法,通过举例业界目前较为成功的新闻机构解决问题的方法,和提出自己的看法来说明。 总的来说,这本书个人认为可以说是当下新闻专业学生的必读书目之一,用以了解现实与学问之间的差异,而非将各种实际操作和理论停留在课堂上。也可以帮助初学者和想要对新闻界作初步了解的人,对业界作一速览和宏观微观的大致了解。

  • C陷阱与缺陷
    喝酸奶的仔仔
    推荐

    这本书将新闻业态存在的问题,用生活化的语言描述,深入浅出,富有趣味,读起来十分有趣。彭老师将一些晦涩难懂的知识,用通俗易懂的比喻、例子表达出来,既让人明白传统新闻业让人担忧的地方,又让人看了噗嗤一笑,输出干货而不失生动有趣,让人带着愉悦的心情阅读而收获对整个新闻业现状的深刻思考。 老师没有具体说新闻业到底如何救赎,而是指出新闻本身应该做到的自由与责任。 传统新闻业遭遇断崖,新媒体时代下,人人都是没有执照的电视台也问题重重,背后是一个个人的救赎。 新闻面对商业利益与公共利益的博弈,平衡当然最好,但又何其艰难。 批判问题是知识分子的责任。以前会觉得怎么一些有了学问的人在享受着功名利禄的同时,满眼都是对国家问题的不顺眼。 但现在明白,我们每个人都应该带着问题而来,问题并不可怕,可怕的是知道问题而不改变现状。 改变很难,一步一步来! 新闻业的牢笼也要一点点打开,不可太急!

  • C陷阱与缺陷
    好好学习的人
    推荐

    可以说是新闻学概论2.0,新闻学概论为初学者打开了大门,而这本书提供迷思以及道路的指引,前者讲过去到现在,后者讲现在到将来,值得阅读,值得思考。

  • C陷阱与缺陷
    遇暖懂暖
    推荐

    断断续续看了好久终于看完了。 解答了一些从前的困惑,也遇到了一些新的问题和惊喜。发现这本书和《凯撒不爱我》有个相似的地方,就是语言表达方式:你来,我给你讲故事,咱们不讲那些晦涩难懂的玩意儿,我把我想的那些有答案的暂时没答案的都直接告诉你。所以,在解惑的同时也在不由得让人思考一些问题,答案最终可能不是标准答案,关键在于有一些注定要选择的坚持。 当我们讲到公民新闻冲击到传统新闻的时候,“他杀”和“自杀”都是值得思考并为之实践探索的事情。而有些过往的认知(比如一些传统媒体对自己地位的固执emmm…),有些值得坚持,有些总是要丢掉的。但是自认为新闻专业主义还是要在一些新闻理想中继续“高调”地存活下去。 虽然明白了那些实践之前理论的重要性,但我还是更偏爱真抓实干,总觉得理论和实践相比缺点“实在的东西”,可能是我自己水平不够吧哈哈但是当几年前的我坚定地选择了新闻的时候,即使现在认知上有了很大的改变,还是愿意相信那些对于新闻理想的坚持和热爱都是极为珍贵可爱的。

  • C陷阱与缺陷
    Sober
    推荐

    "记者需要做的是调查、核实和解释。社交新闻,不是取代了新闻人,而是取代了新闻人的部分工作,能被取代的证明其专业性不强,且往往是不重要的工作、没有前途的工作。"

  • C陷阱与缺陷
    槐序
    推荐

    我坚定不移地认为新闻是理想和道德的感召。有句话说如果一个人到20岁还不是个理想主义者,那他没有心肝;一个人到40岁时还不是个现实主义者,那就是无脑。新闻记者终其一生必须是有心有脑的理想主义者。

  • C陷阱与缺陷
    勒伊🇨🇳
    推荐

    讲述了传统媒体困境与新媒体下的变革之路,文章语言通俗易懂,十分接地气。

  • C陷阱与缺陷
    微我无酒
    推荐

    濒死的严肃新闻,其实从来也没有好好活过。能不能置之死地而后生、在技术、公民新闻将职业性消解的时代,重新用操作规范新闻伦理构建职业边界,还是要看公众是否需要脱离商业逻辑作为公共服务存在的新闻业。

  • C陷阱与缺陷
    鸵鸟人
    推荐

    短文中肯 但于我 序言讲体制是自由派稍有意见相左的地方 新闻媒体首要责任真的是捍卫自由吗 emm相比之下三大责任好像更贴切一点😗🤔

  • C陷阱与缺陷
    evon
    推荐

    记得刚来报馆面试的时候,老板们问:你怎么看待数码化?我竟然傻愣愣地回答:我喜欢翻报纸的感觉,我喜欢看文字多过视频,而且在平时的通勤时间上如果没戴耳机/data不够的话,没法观赏视频(当时学生时代的data很宝贵--看得出我有多现实吧哈哈)。当下数码组的老板脸刷一下变了,其他组的老板则冷笑一会儿,大概有点惊讶这个年轻人活着一个老灵魂。我当时心想面试大概没望了,没想到一周后收到入职通知。 当上记者后,老板总说我们是新时代的记者,需要包揽所有,写稿、冲即时、拍视频、写视频稿、上直播节目、上电台,但忙着搞数码的时候,仍需保持新闻的品质。由于做视频花的时间更长,但又需兼顾报纸,很常忙得焦头烂额。 在SPH刚宣布转型成SPH media的时候,我们最担心的除了是自己的饭碗会不会影响,也担心少了报份的压力,我们还能不能保持新闻的独立性和专业性?我想,虽然如今还是个未知数,但新闻人肯定会坚守媒体的职业性和新闻的独立性。 读了这本书后,发现身处新媒体的我们,生活习惯大大改变,以前早餐配报纸的日子已经被手机取代,一机在手就可知天下,但在网络的花花世界中,容易混淆真新闻和假谣言,到头来还得仰赖传统媒体去打假和求证。 然而,传统媒体不能只死守原来的作业模式,否则自媒体随便拿来改写加上风趣的语调就可以达到远超过报纸的“吸睛力”。 报馆其实迈向转型有一段时间了,这条路需要继续向前,迈向更广阔的道路。前进的路途中,还好有不少搞数码的同事支撑。我做视频的程度一般,也不会编程,但我可以提供优质的新闻!这世代的媒体人不容易,大家一起加油💪

Copyright © 2020 - 2022 Mitsuha. All Rights Reserved. 用户协议 · 隐私政策 ·