简介
精彩点评
-
陈江维推荐
这份报告关于基础科学研究重要性的论点具有普世价值，今天读来依然令人叹服，其中关于教育的提倡简直是美国梦的完美表述。报告的思想对于当前中国面对诸多掐脖子问题的破局也是很好的参考，值得一读。
-
Shelton推荐
如果说这本书对无尽的前沿报告和策略进行分析，那么书名最好改一下； 整体读起来非常难受。
-
Zeng推荐
阅读此书，可以通过了解编者与原作者对于不同时期美国科学发展的思考得到对时下我国或世界范围内科学发展进程思考之启发。
-
魚粒 🍣推荐
科学的快速发展需要知识的传播，而不是对现有知识的长久限制。 1. 能做科学研究的人极少，但是要找到这极少的人需要有一个很大的基础人群。一个人成为顶级研究学者，其中涉及很多未知的因素。培养这样的人，首先要有大的人数基础，后续再通过教育体系从中筛选出更高层次的人才。 2. 培养科学家的时间非常长。 3. 政府要通过提供奖学金将人才吸引到科研中。
-
凌芝Gigi Ling推荐
#2022年读书50本#2/50 因为任正非的推荐，才知道了这本书，读了这本书，才知道美国的科技如此领先，如此发达的背后原因，原来就是因为在70年前有这样一位具有前瞻性的人为美国的科学研究发展指明了方向，设计了框架，定义好了措施。我们今天习以为常，似乎约定俗成的很多做法，都源于这份报告。所以，站在国家角度人民角度去思考的顶层设计者才是关键。 总结一下这份报告的精华之处: 要注重长期回报的基础科学而不是只注重短期目标的应用科学，政府要持续地对科学研究进行资金支持和提供协调，要促进全球范围内的科学成果交流，信息流动越快对发展越有利。科学机构要由科学家自己说了算，要扩大人才池子才有可能培养出足够的科学人才，要用资金来吸引人才加入科学机构。 基础研究是水之源头。 所谓基础研究，以布什的话来说，就是一种“在不考虑实际需求情况下”的对基础知识的寻求。他认为，基础研究填补的是一口井，而这口井正是“所有实用知识的来源”；基础研究是整个研究和创新过程的推动力量。“新产品和新工艺并非完全成熟，”他说道，“它们都建立于新的原理和概念之上，而这些新的原理和概念则源自最纯粹的科学研究。 进行基础研究并不考虑实际目的。它产生的是一般性知识以及对自然及其规律的理解。尽管无法对任何一个问题给出完整具体的答案，但这种一般性知识提供了解答大量重要实际问题的方法。应用研究的功能就是提供这样完整的答案。从事基础研究的科学家可能对其工作的实际应用完全不感兴趣，但是如果基础科学研究长期遭到忽视，工业研发的进展也终将陷于停滞。 基础科学的特性之一是它能开辟出多种引发进步成果的途径。许多最重要的发现都是出自截然不同的实验本意。从统计学上讲，可以肯定的是，重要的发现都是某些基础科学研究的结果。任何一项特定研究的结果都无法被准确预测。 基础研究会带来新知识。它提供的是科学资本，是所有实际知识应用的源头活水。一切新产品和新工艺都不是突如其来、自我发育和自我生长起来的。它们都建立于新的科学原理和科学概念之上，而这些新的科学原理和科学概念则源自最纯粹的科学领域的研究。
-
GG推荐
前后有重复的内容，可能是剪切内容留下的问题。后面各种ceo文章太多了，没有太多数学家，物理学家的评论文章，有销售手段的感觉。 总体内容，有被阉割的比较厉害的感觉。 美国后来的情况如何，应该花时间去了解了解。
-
lusanchao推荐
科学无尽的前沿，为美国科技发展提供了战略框架。：第一个原则基础科学是大国的核心，国家的财富，地位建立在其上，如我国当下倾向于应用，很容易被卡脖子，制造多发达也无用，无基地都是空中楼阁；第二个原则是国家是资助基础研究的关键，企业研发倾向于短平快的商业目标，而长期的无人区突破，要靠兴趣长时间投入。也就是任正非所说，要坐十年冷板凳，企业无法承受经营压力，所以科研倾向于大学和科研院所；第三个原则是，信息共享，才能更快的发展。如美国的信息限制，不仅仅限制中国，而且会限制国内的发展。长远看影响弊大于利。 总结：重视基础教育，政府资助科研经费，给科研无尽的自由，信息共享下做好知识产权保护。
-
周粼 William推荐
钦佩美国人布什70年前就有这样的远见，该政策奠定了美国引领第三次技术革命的基础。也看到新自由主义的短视给美国带来的又一个伤害，这次是底层科学。不过没事，风水轮流转，就像鹰酱接过二战后欧洲的棒子，现在交给咱兔子来冲击第四次技术革命吧
-
罗阿牛推荐
以前学习政治的时候就记得有这么一句话科学技术是第一生产力 正是科学技术的落后 百年之前我们才落后贫穷 遭到外国嘲笑 而也正是现在中国科学技术的发展 让外国越来越惊艳中国
-
小乙推荐
对宏观科技政策制定有一定参考价值，很多观点，今天看已经并不新鲜，关键是如何落实，特别是对当下的中国。另外，范内瓦的思想也许并不完全正确，但是这确是美国科学体系设计的源起，透着一股初生的稚嫩和久远的拙朴，但这恰是其难能可贵的地方，这是初心，时刻回头翻看也许可以提醒美国当下的科技政策制定者 不忘初心。[调皮]
-
Jay Yang推荐
布什这份报告给了我们一个完整详实，又例证充分的科学框架视角。印象最深刻的除了报告本身，还有各位大咖对报告的导读、评论、延伸，这对理解报告本身有很大的帮助。也让我们了解到了报告出炉的背景和时代特性，同时也从很多视角分析了报告的局限性和未来的方向，对我们理解基础科学的发展，基础科学和人文科学、社会科学的关系，都大有裨益！
-
张裕琪推荐
【科学与充分就业】达到充分就业的一个唯一办法，就是发明越来越多的新产品，吸纳就业人口。同时，这些新产品必须能激发民众本来不存在的消费欲望。 举一个极端例子，一个人把消费欲望降到最低水平，仅靠第一产业的农业就能满足日常生活需求，这就是人类历史曾经长期存在的自给自足的小农经济。那时候没有所谓失业人口，因为大家都被捆绑在土地上种地。当然生活水平也是最低的。 近代农业技术大幅提升了农业生产效率，少数人从事农业就足以供应全世界人口生存。从土地上解放出来的大量人口，就变成了游手好闲的失业人口。怎么解决这部分人口就业就变成了任何一个社会的头等大事。上山下乡是一个办法。但是发明第二、第三产业才是更合理的办法。在此过程中，人们的生活越来越便利，生活水平越来越高。 如果就业不充分，说明新产业新产品的发明不足，还有待提升。产业产品发明不足，有多方面的原因，其中一个是技术水平不够。 【科学发现与产业发明】在和平年代的周六晚上，之所以有数百万个人的口袋能够被工资塞满，是因为新产品和新产业为无数美国人提供了就业机会。同样是科学使这一切成为可能。 到1939年时，有数百万人从事的是在一战结束时尚不存在的行业，其中包括无线电、空调、人造丝和其他合成纤维等等，而塑料正是得益于这些行业而诞生的产品之一。 但是这些事情并不标志着进步的终结，相反，如果我们充分利用我们的科学资源，它们只是一个开始。如果我们继续研究自然规律，把新知识应用到实践中去，就可以拓展新的产业，许多旧的产业也可以得到极大的加强和发展。 科学的进步一旦应用于实践，就意味着更多的岗位、更高的工资、更短的劳作、更丰富的农作物，人们可以有更多的闲暇用于娱乐、学习，可以抛弃烦琐的生活，远离长久以来的劳苦。科学的进步也将带来更高的生活水平，使疾病得以预防或治疗，促进我们对有限资源的保护，并为抵御侵略提供更多保障。但要想确保高水平就业及保持世界领先的目标，我们就必须保证新的科学知识能够持续而大量地涌现。 【基础研究是科学的资本】 “从本质上讲，科学是一种提出问题的方式，它能使我们获得关于事物本质的最可靠知识。这是它最根本的贡献” “科学确实是一个没有止境的前沿……科学还是一个取之不尽的资源”。 19世纪，美国人以欧洲科学家的基础发现为主要依托，便可以凭借其机械发明大力推进实用技术的发展，但如今的情况已经完全不同。 一个依靠别人来获得基础科学知识的国家，无论其机械技能如何，其工业进步都将步履缓慢，在世界贸易中的竞争力也会非常弱。 “哪个国家在关键技术方面胜出，比如在人工智能、量子计算、先进通信和先进制造业领域，都会成为未来的超级大国”。
-
白建社推荐
科研需要耐得住寂寞，科研需要赋予科学工作者自由。科研中不需要KPI，那是对科学工作者的侮辱。
-
SONG推荐
1944年，这是一份多么有远见卓识的前瞻性的报告啊！现在拜读，依然极其震撼。 领导关心，专家团队响应，一份影响美国科学技术发展近一个世纪，并可能仍将继续影响美国和全球科学发展的报告。 重视科学，重视无用之用的基础科学。 这是大国提升竞争发展的必由之路！ 重视科学，非常重要！
-
无色生非推荐
不觉间像是坐在白宫大楼里阅读了一份政府工作报告。读完感受如下。 第一：科学技术是第一生产力，百年大计，教育为本。 第二：大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。人能宏道，道不远人，所有的科学应该以人为本，而不是以经济实用为本。可以上九天邀月，也可下五洋摸鳖，但是终究要从人民群众中挖掘人才并回报社会以福祉。 第三：我们已经被西方在很多技术方面拉下身位并被卡了脖子。但不能盲目追求高精尖，而罔顾了基础科学的普及，研究和发展，步子迈得大容易扯着蛋。 正如行军打仗的一只部队里，有冲锋陷阵的士兵，有运筹帷幄的将军，更需要保障后勤做好思想工作的政委。追逐科技的路上，万不能把中国传统文化当作糟粕弃之不顾，铸就了一副钢筋铁骨却少了丰盈的灵魂。 西方文明成就丰沛的物力，但是东方文明更能滋养人心。